泻白散合清金化痰汤治疗慢性肺源性心脏病(痰热郁肺型)的临床观察

目的:探讨泻白散合清金化痰汤治疗慢性肺源性心脏病(痰热郁肺型)的临床效果。方法:选取2017年1月-2018年4月我科46例慢性肺源性心脏病(痰热郁肺型)患者,按就诊次序分为观察组和对照组,各23例,观察组用泻白散合清金化痰汤治疗,对照组用常规西药治疗,对比疗效及心肺功能情况。结果:观察组总有效率为95.65%,高于对照组73.91%,观察组舒张血流E峰、FEV1(第1秒用力呼气容积)、FVC(最大肺活量)指标均高于对照组,舒张血流A峰、PAP(肺动脉压)指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗慢性肺源性心脏病(痰热郁肺型)采用泻白散合清金化痰汤可以明显提高疗效、有效改善患者心肺功能。

无创机械通气(NIMV)治疗慢性肺源性心脏病(CPHD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的分析无创机械通气治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院2012年4月至2014年4月收治的慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者46例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各23例,观察组患者应用无创机械通气治疗,对照组患者应用常规对症治疗。对比两组患者治疗的临床疗效。结果观察组患者治疗后PaO2以及PaCO2与对照组患者相比改善更加明显,同时观察组患者呼吸频率以及心率也明显低于对照组患者,且两组患者对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创机械通气治疗疗效确切,可有效改善患者呼吸肌疲劳,减轻心脏负荷,值得临床广泛应用与推广。

无创机械通气治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨无创机械通气治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法方便选取从2014年3月—2017年8月期间在该院治疗的60例性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,用常规方法治疗的30例患者为参照组,另外30例用无创机械通气方法治疗的患者为实验组,两组用不同方法治疗,对治疗后的疗效进行比较。观察两组患者治疗前后心率、呼吸频率以及治疗前后血气水平变化。结果经过治疗后,实验组患者的呼吸频率(20.41±2.49)次/min以及心率变化(88.34±5.61)次/min情况优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者血气水平Pa O2(86.4±7.2)mm Hg、p H(7.5±0.2)、Sa O2(95.4±6.1)%、Pa CO2(47.3±3.6)mm Hg改善情况优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者使用无创机械通气方法进行治疗,取得的治疗效果要优于传统治疗方法取得的治疗效果,能够有效降低患者的呼吸和心率,并能使患者肺功能各项指标在短期内快速恢复到正常水平,疗效显著确切。

谈桑白皮汤加减结合西药治疗热痰蕴肺型慢性肺源性心脏病的临床疗效及预后影响

探讨中医疗法在慢性肺源性心脏病疾病中的使用效果,根据中医理论辩证疾病类型,再加以桑白皮汤治疗,观察临床疗效。方法:80例患者随机分为对照组和实验组各40例(2019年2月至2020年9月),对照组采用临床西药治疗,实验组以西药+桑白皮汤治疗,比较血气、心功能以及临床疗效。本次关于桑白皮汤加减结合西药治疗热痰蕴肺型慢性肺源性心脏病的临床疗效及预后影响研究的观察指标:为了验证本次实验的有效性,选取了以下几项作为观察指标:血气指标、心功能指标、临床疗效。血气指标:肺泡氧分压(PaO2)正常值:80~100mmHg;动脉血二氧化碳分压(PaCO2)正常值:35~45mmHg。心功能指标:左心室内径(LVID)(19~33mm)、右心室内径(RVID)(<20mm)、肺动脉压(6~25mmHg)。临床疗效:显效:患者咳嗽、咳痰症状明显好转,听诊肺部啰音消失,X线显示肺部病灶大部分吸收,肺功能情况良好;有效:患者间断咳嗽,咳痰较少,听诊肺部啰音较轻,X线显示肺部病灶较以往有较好的被吸收现象;无效:患者持续咳嗽、咳痰,听诊可明显闻及肺部啰音,X线显示肺部病灶范围广泛,无好转迹象。有效率=(有效+显效)/总例数×100%。结果:观察组患者肺泡氧分压明显提高,动脉二氧化碳分压、左心室内径、右心室内径以及肺动脉压均有所改善,与对照组的西药治疗比较,P<0.05。结论:桑白皮汤±西药治疗能有效改善患者心功能症状,治疗效果明显优于单纯的西药治疗,病情好转对患者预后有积极意义。

无创呼吸机对老年肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果

为了使老年肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭病人的治疗效果更加显著,对无创性呼吸机的临床效果进行研究、探讨。 方法:从某院 2019 年 6 月~2020 年 7 月。 从某医院所有患有老年肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者中选取 80 人。 根据患者的性别、年龄以及病情的严重程度进行随机分配,分为 X 与 Y两组,两组分别分配 40 名患者。 X 组的 40 名患者只给他们进行一些较常规的护理,而 Y 组的 40 名患者在对他们进行常规护理的基础上使用无创呼吸机在治疗过程中通过酶联免疫吸附法观察患者的 2 组血 BNP,ET—1,TNF—A 以及白介素—8 来比较 X 组与 Y 组所用的治疗方法哪一种治疗效果更好。 结果:两组治疗前 BNP、ET1、TNF-α 和 IL-8 水平与治疗后 BNP、ET-1、TNF-α 及 IL-8 相比有明显的下降,且 Y 组均低于 X 组(P<0.05);Y 组治疗总有效率为 97.5% (39 / 40),显著高于 X 组的 82.5% (33 / 40),差异有统计学意义(P<0.05);Y组患者的体征、血气分析指标与 X 组比较,组间差异统计学意义成立(P<0.05)。 结论:通过本次实验可以得知要想在肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗中取得突破性进展,要想身体恢复可以在进行常规治疗的基础上加入无创呼吸机来进行辅助治疗。