目的探讨周围性肺癌(PLC)与肺炎性假瘤的CT征象对比及鉴别。方法选取2017年1月至2022年1月收治的21例PLC及35例肺炎性假瘤患者,均经手术病理确诊,回顾性分析其临床资料,比较两者CT征象差异。结果肺炎性假瘤与PLC的空洞、钙化、空泡征比...目的探讨周围性肺癌(PLC)与肺炎性假瘤的CT征象对比及鉴别。方法选取2017年1月至2022年1月收治的21例PLC及35例肺炎性假瘤患者,均经手术病理确诊,回顾性分析其临床资料,比较两者CT征象差异。结果肺炎性假瘤与PLC的空洞、钙化、空泡征比例相比无显著差异(P>0.05),肺炎性假瘤患者分叶征、毛刺征、血管集束征、胸膜凹陷征比例明显低于PLC,切线征、尖角征明显高于PLC(P<0.05);PLC组增强扫描后肺动脉期CT净增强值较对照组低,主动脉期、延迟期60 s、90 s、120 s CT净增强值较对照组高(P<0.05);PLC/CT可见小片块状影,呈块状或球型病灶,密度均匀,增强扫描可见动脉期强化不明显,主动脉期可见明显强化;肺炎性假瘤多为单发结节影,边界清晰,密度均匀或不均匀,32例(91.43%)可见病灶内点状钙化,病灶周边表现为斑片或结节影。结论分叶征、毛刺征、切线征、尖角征、血管集束征、胸膜凹陷征等为鉴别肺炎性假瘤及PLC的重要CT征象,CT对两种疾病具有一定鉴别价值,值得应用。展开更多
目的:分析肺炎性假瘤(Inflammatory pseudotumor of the lung,IPL)的CT表现,提高对本病的认识。方法:回顾性分析26例经病理证实的IPL的CT表现及误诊原因。结果:病变部位:病灶位于右肺20例、左肺6例;形态:19例病灶为扇形团块影,7...目的:分析肺炎性假瘤(Inflammatory pseudotumor of the lung,IPL)的CT表现,提高对本病的认识。方法:回顾性分析26例经病理证实的IPL的CT表现及误诊原因。结果:病变部位:病灶位于右肺20例、左肺6例;形态:19例病灶为扇形团块影,7例为类球状影;边缘:17例边缘呈刀切样改变,5例边缘密度低的晕圈状改变;密度:平扫均匀者14例,不均匀者12例,CT值12~41 HU之间,增强扫描4例明显均匀强化,强化后CT值超过100 HU,9例边缘明显强化伴中央液化、坏死,6例中度强化,强化后CT值在70~80 HU之间。胸膜:14例胸膜增厚、局部形成幕状、线状粘连带。淋巴结:7例淋巴结增大。结论:IPL CT特点:单发病灶、位于胸膜下,多呈扇形团块、增强明显强化,边缘呈刀切样改变。全面分析病史及CT表现,对减少误诊很有帮助。展开更多
文摘目的探讨周围性肺癌(PLC)与肺炎性假瘤的CT征象对比及鉴别。方法选取2017年1月至2022年1月收治的21例PLC及35例肺炎性假瘤患者,均经手术病理确诊,回顾性分析其临床资料,比较两者CT征象差异。结果肺炎性假瘤与PLC的空洞、钙化、空泡征比例相比无显著差异(P>0.05),肺炎性假瘤患者分叶征、毛刺征、血管集束征、胸膜凹陷征比例明显低于PLC,切线征、尖角征明显高于PLC(P<0.05);PLC组增强扫描后肺动脉期CT净增强值较对照组低,主动脉期、延迟期60 s、90 s、120 s CT净增强值较对照组高(P<0.05);PLC/CT可见小片块状影,呈块状或球型病灶,密度均匀,增强扫描可见动脉期强化不明显,主动脉期可见明显强化;肺炎性假瘤多为单发结节影,边界清晰,密度均匀或不均匀,32例(91.43%)可见病灶内点状钙化,病灶周边表现为斑片或结节影。结论分叶征、毛刺征、切线征、尖角征、血管集束征、胸膜凹陷征等为鉴别肺炎性假瘤及PLC的重要CT征象,CT对两种疾病具有一定鉴别价值,值得应用。
文摘目的:分析肺炎性假瘤(Inflammatory pseudotumor of the lung,IPL)的CT表现,提高对本病的认识。方法:回顾性分析26例经病理证实的IPL的CT表现及误诊原因。结果:病变部位:病灶位于右肺20例、左肺6例;形态:19例病灶为扇形团块影,7例为类球状影;边缘:17例边缘呈刀切样改变,5例边缘密度低的晕圈状改变;密度:平扫均匀者14例,不均匀者12例,CT值12~41 HU之间,增强扫描4例明显均匀强化,强化后CT值超过100 HU,9例边缘明显强化伴中央液化、坏死,6例中度强化,强化后CT值在70~80 HU之间。胸膜:14例胸膜增厚、局部形成幕状、线状粘连带。淋巴结:7例淋巴结增大。结论:IPL CT特点:单发病灶、位于胸膜下,多呈扇形团块、增强明显强化,边缘呈刀切样改变。全面分析病史及CT表现,对减少误诊很有帮助。