期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双源CT双能量技术在肺炎性病变与肺癌鉴别诊断中的价值 被引量:5
1
作者 苏刚 王鹏飞 +2 位作者 李刚 单惠萍 陆忠烈 《浙江医学》 CAS 2018年第8期886-887,894,共3页
目的探讨双源CT双能量技术在肺炎性病变与肺癌鉴别诊断中的价值。方法 95例肺部病变患者均行双源CT双能量检查,经穿刺活检或手术病理诊断证实,肺癌75例(恶性组),肺炎性病变20例(炎症组)。比较两组患者病变内动脉期、静脉期的碘增加值(Ov... 目的探讨双源CT双能量技术在肺炎性病变与肺癌鉴别诊断中的价值。方法 95例肺部病变患者均行双源CT双能量检查,经穿刺活检或手术病理诊断证实,肺癌75例(恶性组),肺炎性病变20例(炎症组)。比较两组患者病变内动脉期、静脉期的碘增加值(Overlay)、碘浓度(IC)、标准化的碘浓度(NIC)。结果恶性组中,腺癌59例,鳞癌13例,小细胞肺癌、癌肉瘤、大细胞神经内分泌癌各1例。恶性组与炎症组患者性别、年龄、病变部位比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。恶性组与炎症组Ove rla y动脉期、NIC_(静脉期)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),IC_(动脉期)、NIC_(动脉期)、Overlay静脉期、IC_(静脉期)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);其中Overlay动脉期与Overlay静脉期、IC_(动脉期)与IC_(静脉期)、NIC_(动脉期)与NIC_(静脉期)比较,恶性组差异均有统计学意义(均P<0.05),炎症组差异均无统计学意义(均P>0.05)。恶性组腺癌与鳞癌患者双源CT双能量参数比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论双源CT双能量技术可弥补常规CT单一参数成像的不足,能量参数Ove rla y动脉期、NIC_(静脉期)在鉴别肺内炎症性病变与肺癌中具有参考价值。 展开更多
关键词 双源CT双能量技术 肺癌 肺炎症性病变
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部