1例尼达尼布致肺癌合并间质性肺炎患者急性肝损伤的药学实践

本文报道临床药师参与1例肺癌合并间质性肺炎患者使用尼达尼布致急性肝损伤的治疗过程。临床药师通过梳理患者既往用药史,复习国内外相关文献,并对患者肝酶急速升高情况进行分析,根据RUCAM量表判定该病例发生的急性肝损伤与尼达尼布的关联性为“很可能有关”,建议停用尼达尼布,并积极给予保肝治疗。临床医师采纳建议,治疗20 d后患者肝功能好转。临床药师分析患者肝损伤的原因和特点,协助医师及时识别处理不良反应,参与临床实践,体现了自身价值。本文可为同类型急性肝损伤病例的诊疗提供参考。

肺癌合并放射性肺炎采取临床护理干预对患者生活质量的影响

目的探讨临床护理干预对肺癌合并放射性肺炎患者生活质量的影响。方法选取我院近6年来收治的肺癌合并放射性肺炎患者50例,以简单随机法分为常规组与干预组,各25例。常规组采取基础护理,干预组在此基础上实施临床护理路径,对两组患者的护理效果进行观察比较。结果干预组呼吸频率、体温、QLQ-LC13量表各项症状评分显著低于常规组,且QLQ-C30量表各项功能评分显著高于常规组(P<0.05)。结论临床护理路径可有效改善肺癌合并放射性肺炎患者生活质量,稳定生理指标,临床应用价值显著。

肺癌合并放射性肺炎采取临床护理干预对患者生活质量的影响

目的讨论临床的护理干预,对于已经患有肺癌合并放射性肺炎患者,关于正常生活品质高低的影响。方法搜集我院近五年来的关于肺癌合并放射性肺炎患者的信息,并且从其中筛选,选出大约30例,然后选用我们平常最为普遍的随机分配的方法,以简单随机法分为两组,第一组是不做任何干涉的常规组,不涉及任何的环节和介入手法,一切按照正常流程进行,第二组是干预组,对这些进行人为的临床护理干预,两个组都是各自15个案例。第一组选用最为普通,也最为平常的护理方法,而第二组则是在第一组的基础上,增加人为临床的干预,并且对这两组的情况进行监督和记录,最后进行对比,得出临床护理干预,对于患者生活质量的影响情况。结果第二组加入护理干预的体表温度、呼吸节奏、QLQ-LC13量表等的各种症状,显示出的分值都普遍低于第一组的情况。但是最后一项指标的各种功效的分值,显示出来的结果是第二组远高于第一组。结论临床护理对于肺癌合并放射性肺炎的患者具有明显的影响,而且是非常有益的,能够有效提升患者的生活品质和质量。从具体的指标数值来看,也能够稳定身体的各项指标,对于患者来说,是一种非常有益的推动健康方式。

老年人肺炎156例临床分析

我院自1982年10月至1987年10月共收治60岁以上老年人肺炎156例(176例次),现简要分析如下。临床资料 176例中,男124例,女52例,年龄最小60岁, 最大93岁。冬春季发病者107例(60.78％),因受凉、上感、长期卧床为诱因者118例(67％)。原有1-3种慢性病者154例。其中慢支、肺气肿、

肺癌合并间质性肺炎药物治疗研究新进展

间质性肺炎是一种病因未明的慢性进展性疾病。多项临床研究证实间质性肺炎患者易合并肺癌。这两种疾病在发病机制上有一些共同通路,可以成为未来潜在的治疗靶点。由于治疗方案的选择受到限制,肺癌合并间质性肺炎患者生存期短,预后不佳。目前没有明确的肺癌合并间质性肺炎治疗方案,因此肺癌合并间质性肺炎患者的预后很差。在肺癌合并间质性肺炎患者中,各种抗癌治疗都可能诱导AE-ILD的发生。虽然合并ILD的早期肺癌患者可以通过手术进行治疗,但术后有AE-ILD的风险。鉴于放疗在肺癌合并间质性肺炎患者中有着较高的AE风险,这类患者应避免使用局部放疗。由于大多数肺癌的药物临床试验均排除了ILD患者,因此目前仍没有肺癌合并间质性肺炎的标准药物治疗方案。本文主要对肺癌合并间质性肺炎的流行病学、发病机制及治疗的最新研究进展进行综述。