医护一体化肺康复管理在肺癌围手术期患者中的应用效果分析

目的探究医护一体化管理模式在肺癌围手术期患者的康复过程中的应用效果。方法本次实验的方法主要采用了本科室在采取医护一体化管理前后的患者的并发症发生率以及术后住院天数、氧疗时间以及胸管留置天数来对医护一体化的肺康复管理在肺癌围手术期患者中的应用效果。选取670例肺癌患者,其中按照随机分配的方法随机分配为实验组与对照组,各335例。结果通过医护一体化康复管理,实验组中无论是患者的养疗时间,患者胸管留置天数还是术后住院天数和围手术期并发症的发生情况都要明显优于对照组(P<0.05)。结论医护一体化管理在肺康复中的应用对于肺癌围手术期患者可以降低术后并发症,缩短患者的平均住院时间,值得在全院进行借鉴和推广。

质量反馈理论对肺癌围手术期患者护理效果的影响

随着社会经济水平的不断提升,人们对于医疗卫生条件和卫生水平的要求也越来越高。肺癌手术是临床大型手术之一,对于患者的康复和术后生活工作都影响很大。在常规护理基础上,越来越多的医院将目光转向了质量反馈理论对于临床护理的影响和规范上来,特别是对肺癌围手术期患者的护理工作,更具有重要的意义。该研究介绍质量反馈理论在肺癌围手术期护理中的主要应用和表现,就目前主要的影响方法和信息反馈进行总结,针对实际工作中的重点难点提出应用改善和调整的建议。

评判性思维在肺癌围手术期患者健康教育中的应用

在肺癌围手术期,应用评判性思维理论,[1]尝试改变传统的标准教育计划。针对病员的个体差异,在工作中不断地进行自我反思。[2]开展有效的健康指导,不仅能缩短病人的住院天数,也降低了术后并发症的发生;同时也激发了患者参与自我健康教育计划的制定与实施的热情;调动出其对健康知识的潜在需求,从而主动承担起自我康复的责任。

人性化护理在肺癌围手术期中的运用效果及对患者心理状态的影响

本研究旨在评估人性化护理在肺癌围手术期中的运用效果,探讨其对患者心理状态的影响。方法 本研究纳入我院2021年1月至2022年1月进行肺癌手术的60例患者,采用对照组和观察组的分组方法。对照组接受传统护理,而观察组接受人性化护理。研究观察指标包括手术前焦虑程度、术后疼痛评分、术后并发症发生率以及术后心理健康状况。结果 观察组患者在术后心理健康方面表现更佳。这一系列研究结果共同证明了人性化护理模式在减轻患者手术前后焦虑、缓解疼痛感受以及降低术后并发症发生率等方面所取得的显著正面效果。综合而言,心理状态积极向上。结论 人性化护理在肺癌围手术期中的运用能够显著改善患者的心理状态。相比传统护理模式,人性化护理不仅可以降低患者手术前的焦虑程度,还能有效减轻术后疼痛,减少并发症的发生。因此,推广人性化护理模式在肺癌手术中的应用具有积极的临床意义,可为患者提供更全面、细致的护理服务,促进其术后康复和心理健康。

皮格马利翁效应在围手术期肺癌患者呼吸功能锻炼中的应用

目的探讨应用皮格马利翁效应对围手术期肺癌患者呼吸功能锻炼的影响。方法将96例围手术期肺癌患者按照入科时间先后顺序,随机选为观察组48例,对照组48例。对照组给予常规呼吸功能锻炼指导。观察组在入科时就应用皮格马利翁效应实施呼吸功能锻炼指导。观察两组住院期间平均每次锻炼时间、每天锻炼次数及术后5 d内咳嗽排痰的主动性。结果观察组每次锻炼平均时间较对照组长、每天锻炼次数较对照组多(P<0.05)。观察组术后咳嗽排痰也较对照组积极、主动。结论应用皮格马利翁效应能提高患者呼吸功能锻炼的依从性,最大效能地发挥患者主观能动性。

简易呼吸功能锻炼对肺癌手术患者围手术期肺功能的影响

目的评估简易呼吸功能锻炼对肺癌根治术患者术前肺功能的改善效果。方法选取2017年8月至2017年10月天津医科大学总医院肺部肿瘤外科70例肺癌患者,术前行吹气球、快速步行等简易呼吸功能锻炼方式,观察锻炼前后肺功能改善情况。结果经过简易呼吸功能锻炼后,患者用力肺活量(FVC)、第1秒肺活量(FEV1)、最大呼吸峰流速(PEF)、每分钟最大通气量(MVV)较锻炼前均有提高,差异有统计学意义(均P<0.05)。呼吸频率(BF)较锻炼前降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。而潮气量(VT)与锻炼前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论简易呼吸功能锻炼方式可改善肺癌患者的术前肺功能,提高患者对手术的耐受性,适用于临床应用。

优质护理在肺癌围手术期护理中的应用效果

通过在肺癌围手术期中的临床实验数据,探究采取优质护理方法对其的效果。方法:选取我院2020年08月-2021年01月收治的79例手术治疗的肺癌患者作为研究对象,将其按照常规护理和优质护理分成两组,设为常规组和观察组,并记录两组的护理效果和患者满意度。结果:根据实际治疗效果可以发现,实行优质护理的观察组护理效果显著优于实行常规护理的常规组,患者满意度较高。结论:通过在肺癌围手术期实行优质护理,可以取得显著护理效果,抵御并发症风险,提升患者满意度。

3D技术在早期肺癌围手术期的应用进展

肺癌已跃居成为发病率与死亡率最高的恶性肿瘤。近年来,随着临床辅助检查技术的更新和健康体检的普及,尤其是CT技术的发展,越来越多的早期肺癌以肺结节的形式被发现。对于这些早期肺癌,仍首选手术治疗。目前,各种3D技术已在医学领域得到广泛应用,引领着胸外科手术向微创、精准的方向进展。本文就3D技术在早期肺癌围手术期的应用与进展作一综述。

高龄肺癌患者9例围手术期呼吸道护理体会

目的:探讨70岁以上肺癌患者围手术期呼吸道的护理。方法:回顾分析9例70岁以上肺癌手术患者临床资料,掌握围手术期呼吸道护理方法。结果:9例70岁以上肺癌患者术后未出现并发症,无死亡病例,均治愈出院。结论:护理人员精心做好高龄肺癌患者围手术期呼吸道护理,对避免或减少并发症的发生、促进早日康复起着重要作用。

穴位贴敷联合益气补肺颗粒对中青年肺癌患者围手术期抗疲劳及促进免疫功能疗效评价研究

肺癌是我国最常见的恶性肿瘤,随着低剂量高分辨率CT在健康普查中的运用,更多肺癌在早期被发现,而肺癌的治疗仍以手术治疗为主^([1,2])。全麻及手术期间机体体温降低,损伤阳气;围手术期禁食、术中术后机械通气等导致水分摄入不足、丢失严重,损伤津液,术中出血亦是直接伤及阴血,导致气阴两虚,使得多数患者在术后均出现不同程度的疲劳综合征症状,同时伴有免疫功能下降,目前使用西医对症治疗效果欠佳。

围手术期严重并发症和术前基础疾病对肺癌手术患者住院费用的影响分析

目的:分析患者围手术期严重并发症和术前基础疾病对肺癌手术患者住院费用的影响,促进肺癌手术治疗相关的临床路径和疾病诊断相关分组(DRGs)的有效衔接。方法:回顾性分析某三甲肿瘤专科医院2016-2018年肺癌手术患者的病案资料,利用SAS9.4统计软件进行研究指标的描述性统计分析、单因素统计分析、逐步回归多因素分析。结果:共纳入肺癌手术患者12855例,平均住院费用7.07万元,严重并发症发生率为1.1%,合并各种术前基础疾病的患者占48.19%,围手术期严重并发症和术前合并肺部疾病、肝胆疾病显著增加肺癌手术患者的住院费用。结论:面对高额的住院费用和不可避免的围手术期严重并发症,需要采取有效的转诊和分级诊疗措施,达到医疗资源的合理配置,同时充分发挥大型三甲医院的综合防治管理体系,提高医疗质量,控制医疗费用。

全面护理在肺癌患者围手术期的临床应用及价值分析

目的探讨全面护理在肺癌患者围手术期间的临床应用效果。方法行外科手术治疗的肺癌患者107例,根据入院顺序分为对照组47例(采用常规护理模式)和观察组60例(采用全面护理模式)。比较两组患者术后并发症发生情况、日常生活能力Barthel指数、抑郁焦虑状态SAS,SDS评分及护理满意度。结果观察组患者肺部感染、切口感染、及压疮的发生风险显著低于对照组;观察组总不良反应发生率低于对照组;术后全面护理14d后观察组患者Barthel指数,SAS评分及SAS评分均优于对照组;观察组护理满意度显著高于(P均<0.05)。结论全面护理模式可显著降低肺癌患者术后并发症的发生风险、提高患者日常生活质量、缓解患者焦虑抑郁心理、提高患者护理满意度及治疗依从性,值得在临床护理中推广应用。

加速康复护理在肺癌患者围手术期中的应用观察

加速康复护理在肺癌患者围手术期中的应用观察。方法 以我院2021年4月到2022年12月收诊的64例肺癌患者为研究对象,分组对比对加速康复护理措施价值进行分析。结果 观察组与对照组SAS评分、SDS评分护理前、护理后74.51±5.32、45.12±2.34、72.51±5.32、43.12±3.25和74.49±5.61、55.24±4.52、72.34±5.64、54.72±4.12,护理后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者带管时间(h)、下床时间(h)、住院时间(d)3.52±1.57、12.52±2.12、9.45±2.34和5.24±1.68、30.64±5.78、15.32±3.87,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组生活质量护理前、护理后对比,护理后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组并发症总发生率6.25(2/32)和18.75(6/32),有差异,(P<0.05)。结论 加速康复护理措施在肺癌患者中运用可以稳定患者情绪,患者手术后恢复时间明显缩短,各种临床表现可以明显改善,患者的生活质量也有明显的提高,并且手术后发生并发症的概率降低,这种措施对患者加速康复有较大的帮助。

针对性护理对肺癌患者围手术期疼痛的影响观察

目的 观察对肺癌手术患者围手术期实施针对性护理对疼痛的影响。方法 选取138例2016年4月至2017年4月间来我院接受肺癌手术治疗的患者,随机分成69对照组例、69观察组。观察组实施针对性护理,对照组实施常规围术期护理。比较两组肺癌手术患者护理前后的疼痛评分。结果 护理前两组肺癌患者围手术期疼痛评分比较无明显差异,(P>0.05),差异无统计学意义。护理后两组与护理前比较均有所下降,观察组疼痛评分(1.18±0.42),对照组(2.07±0.83),护理后两组比较,观察组疼痛评分下降幅度高于对照组,差异具有统计学意义。(P<0.05)。结论 针对性护理可有效缓解肺癌手术患者的围术期疼痛情况,效果显著,临床上值得推广。