PDCA循环管理联合多元化健康指导对肺癌患者围手术期的护理效果

论证围绕肺癌围手术期患者推进PDCA循环管理联合多元化健康指导的作用价值。方法 2022年12月-2023年10月,将86例肺癌围手术期患者分两组,各43例,参照组常规护理处置,研究组PDCA循环管理联合多元化健康指导处置,测算对比两组的护理满意度测算数据值。结果 研究组的护理满意度测算数据值优于参照组(P<0.05)。结论 围绕肺癌围手术期患者推进PDCA循环管理联合多元化健康指导,效能优质,值得关切与推广。

针对性护理对肺癌患者围手术期疼痛的影响观察

目的 观察对肺癌手术患者围手术期实施针对性护理对疼痛的影响。方法 选取138例2016年4月至2017年4月间来我院接受肺癌手术治疗的患者,随机分成69对照组例、69观察组。观察组实施针对性护理,对照组实施常规围术期护理。比较两组肺癌手术患者护理前后的疼痛评分。结果 护理前两组肺癌患者围手术期疼痛评分比较无明显差异,(P>0.05),差异无统计学意义。护理后两组与护理前比较均有所下降,观察组疼痛评分(1.18±0.42),对照组(2.07±0.83),护理后两组比较,观察组疼痛评分下降幅度高于对照组,差异具有统计学意义。(P<0.05)。结论 针对性护理可有效缓解肺癌手术患者的围术期疼痛情况,效果显著,临床上值得推广。

加速康复护理在肺癌患者围手术期中的应用观察

加速康复护理在肺癌患者围手术期中的应用观察。方法 以我院2021年4月到2022年12月收诊的64例肺癌患者为研究对象,分组对比对加速康复护理措施价值进行分析。结果 观察组与对照组SAS评分、SDS评分护理前、护理后74.51±5.32、45.12±2.34、72.51±5.32、43.12±3.25和74.49±5.61、55.24±4.52、72.34±5.64、54.72±4.12,护理后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者带管时间(h)、下床时间(h)、住院时间(d)3.52±1.57、12.52±2.12、9.45±2.34和5.24±1.68、30.64±5.78、15.32±3.87,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组生活质量护理前、护理后对比,护理后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组并发症总发生率6.25(2/32)和18.75(6/32),有差异,(P<0.05)。结论 加速康复护理措施在肺癌患者中运用可以稳定患者情绪,患者手术后恢复时间明显缩短,各种临床表现可以明显改善,患者的生活质量也有明显的提高,并且手术后发生并发症的概率降低,这种措施对患者加速康复有较大的帮助。

The effects on surgery and preoperative patients with non-small cell lung cancer by preoperative bronchial artery infusion chemotherapy

Objective： To study the efficiency, safety and feasibility of preoperative bronchial artery infusion （BAI） chemotherapy on operation in patients with locally advanced （stage Ⅲ） non-small cell lung cancer （NSCLC）. Methods： 92 cases with locally advanced NSCLC patients were randomly divided into two groups： （1） BAI chemotherapy group： 39 cases were received BAI chemotherapy for 2 courses and followed surgery; （2） surgery alone group： 51 cases were treated by operation alone. The complete resection rate and preoperative complications were compared between these two groups. Results： In BAI chemotherapy group, the rate of clinical efficiency was 68.3% with slight toxicity. In BAI chemotherapy group the surgery complete resection rate was 89.7%, which was significantly higher than that in surgery alone group （72.5%, P 〈 0.05）. No significant differences of blood loss, operative complications and mortality were observed between these two groups. Conclusion： BAI neoadjuvant chemotherapy was safe and effective, which can increase the complete resection rate of the tumor and did not increase the operative complications and mortality.