Snyder希望理论下的护理行为在肺癌放疗患者中的应用及对心理韧性的影响

针对肺癌放疗患者,应用Snyder希望理论对患者的心理韧性的实际影响情况展开调查分析。方法 选择近两年在我院实施治疗的肺癌放疗患者共30例,采用随机表法分为常规组和研究组,常规组15例采取原有的护理干预措施,而研究组15例采取的是Snyder希望理论。结果 对比两组患者的自我效能、希望水平、生活质量的评分可以得出,研究组的各项数据都要明显优于常规组,组件数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对肺癌放疗患者行Snyder希望理论,相比较传统的护理干预措施来说,能够有效改善患者的生活质量,消除负性情绪,良好的治疗心态使患者的治疗依从性得到有效提升。

综合护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响

分析采取综合护理干预措施对病人癌因性疲乏和生活质量产生的直接影响。方法 以山西医院从2021年4月一直到2023年4月接受放疗的肺癌患者作为研究主体,将这些患者随机等分为观察组以及对照组,研究综合护理产生的影响。结果 经过研究可以发现观察组患者的情感评分、认知评分、躯体评分低于对照组,差异具备统计学研究意义,(P<0.05)。本次研究结果显示两组患者的QLQ-52评分存在一定的差异性,观察组肺癌患者对综合护理干预的满意度高达97.56%,对照组患者对常规护理的满意度仅达到65.85%,数据差异具有统计学研究意义,(P<0.05)。结论 在肺癌患者接受放疗时,实行综合护理干预,能够在一定程度上缓解病人的癌因性疲乏,可以进一步提升患者治疗后生活质量,具有较高的推广价值。

肺癌放疗患者接受个体化护理对护理满意度与生活质量的影响

分析个性化护理在肺癌放疗中的作用。方法 2021年1月-2022年6月,我院选择82例患者,分为对照(常规护理)、研究组(个性化干预),比对效果。结果 分析各指标,研究组满意度高于对照组、研究组疼痛程度评分低于对照组、研究组生活质量评分高于的对照组(P<0.05)。结论 对肺癌放疗病人,进行个体化干预,能够改善临床指标,提高其生存质量,具有应用价值。

抗阻训练对三期肺癌放疗患者呼吸功能及生活质量的影响

分析抗阻训练对三期肺癌放疗患者呼吸功能及生活质量的影响。方法 选择我院2021年6月~2022年2月收治的120例三期肺癌放疗患者,采取随机分组方式对患者进行分组,对照组行常规治疗,观察组在此基础之上开展抗阻训练,对比两组患者呼吸功能及生活质量的差异。结果 观察组患者肺活量达到2.88±0.28L,FVC评分为2.94±0.40,FEV1为2.76±0.15 ,FEV1/FVC数值为67.34±6.87,高于对照组52.26±6.41。两组之间具有显著差异(P<0.05),观察组患者躯体功能评分为71.43±6.30,高于对照组(P<0.05),角色功能评分达到68.35±6.73,高于对照组,其余认知功能,情感功能,社会功能和总评分均高于对照组,两组之间具有显著差异。(P<0.05)。结论 抗阻训练对三期肺癌放疗患者的呼吸功能及生活质量均有正向改善,可以显著提高患者的呼吸功能,改变患者的认知水平,情感功能等一系列的生活质量,促进患者的良好行为养成,值得推广与借鉴。

个体化护理对肺癌放疗患者的治疗效果及生活质量的影响

目的探究个体化护理对肺癌放疗患者的治疗效果及生活质量的影响。方法本次试验对象为我院自2014年1月~2016年1月以来所收治的75例肺癌放疗患者,按照编号单双数方法将患者分为常规组和个体化组。常规组行常规放疗护理;个体化组在常规组基础上给予个体化护理。评价：（1）放疗效果;（2）护理前后生活质量;（3）放疗并发症发生率。结果 （1）个体化组患者放疗效果显著比常规组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;（2）两组护理前生活质量无显著差异,个体化组护理后生活质量显著比常规组好,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）个体化组放疗并发症发生率显著比常规组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个体化护理对肺癌放疗患者的治疗效果及生活质量的影响大,可有效提高放疗效果,减少放疗并发症,提升患者生活质量,值得推广。

护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的影响分析

目的:观察护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的效果影响。方法:选择某医院收治的80例肺癌放疗患者作为研究对象,随机分成对照组和护理组,每组各40例。对照组患者采用常规护理,护理组患者在对照组的实施基础上实施健康教育、社会心理干预、行为干预、睡眠干预措施。采用癌症疲乏量表(CFS)对两组患者的疲劳状态进行调查评分,并对两组评分结果进行比较。结果:护理组患者的疲乏量表(CFS)整体评分为(25.68±15.74)分,对照组为(40.38±11.53)分,护理组患者的癌因性疲乏评分明显低于对照组,经统计学分析两组评分结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过系统护理干预使肺癌放疗患者的疲乏程度明显减轻,值得在临床应用推广。

探究肺癌放疗患者接受个体化护理对护理满意度与生活质量的影响

肺癌是呼吸系统常见的恶性肿瘤疾病,并且世界卫生组织(WHO)表明,该疾病属全球发病率最高的恶性肿瘤,且病死率较高^([1])。因此,临床十分重视对该类患者的诊治,提倡早发现、早诊断、早治疗^([2])。临床上对于肺癌的治疗常采用放疗进行,该治疗方式对于病情控制与缓解具有积极意义。但其所引发的诸多不良反应,对于患者而言,为较大的心身负担^([3])。

个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响

目的探讨个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响。方法选取2016年7月至2017年8月期间我院收治的84例肺癌放疗患者作为研究对象,按随机数表法分为研究组(n=42)与对照组(n=42)。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予个体化护理,比较两组生活质量。结果干预后,研究组EORTC QLO-C43评分明显高于干预前与对照组,差异显著(P<0.05)。结论对肺癌放疗患者开展个体化护理干预可有效提高患者生活质量。

关于肺癌放疗患者中应用标准化护理模式对其心理状态的影响研究

目的:研究对肺癌放疗患者应用标准化护理模式后,对患者心理状态的影响。方法:将蚌埠医学院第一附属医院2019年8月-2020年8月收治的54例肺癌化疗患者,随机分组,对照实施常规化护理模式,观察组实施标准化护理模式,对比观察两种护理模式对患者治疗心态的影响。结果:观察组生理机能评分为(95.23±3.15)、躯体功能评分为(92.47±3.51)、社会功能评分为(88.26±5.24);焦虑评分为(33.08±5.12)、抑郁评分为(37.54±6.15),与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理模式应用效果显著,改善了肺癌化疗患者的心理状态,调节了患者不良情绪,保证放疗治疗效果,大大提高了放射科护理工作质量及患者生存质量。

运动—心理—睡眠护理干预应用于肺癌放疗患者的效果分析

目的观察运动—心理—睡眠护理干预对肺癌放疗患者生活质量及不良情绪的影响。方法选择2018年2月至2021年12月河南省肿瘤医院收入院诊治的96例肺癌放疗患者为研究对象,根据随机抽样法进行分组,分为研究组(N=48)、对照组(N=48),研究组予以运动—心理—睡眠干预护理,对照组予以基础性护理,两组均持续护理15天。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估两组护理前后的抑郁、焦虑等不良情绪状态;分析两组护理前后的情感、身体负担、生理负担等自我负担感受情况评分;应用SF-36生活质量量表评估分析两组护理前后的生活质量;分析两组对护理干预效果的满意程度。结果两组护理后的HAMD评分、HAMA评分、自我负担感受情况评分均有下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与护理前相比,两组护理后的SF-36生活质量量表评分均有提高,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的满意程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌放疗患者进行运动—心理—睡眠护理干预可显著减低患者的抑郁、焦虑等不良情绪和心理负担状态,提高患者的生活质量和护理干预效果的满意程度,值得临床应用。

针对性护理干预在非小细胞肺癌放疗患者护理中的应用效果分析

探讨针对性护理干预在非小细胞肺癌放疗患者护理中的应用效果。方法 将我院2021年01月到2022年06月60例接受放疗的 NSCLC患者分成两组,30名常规护理作为对照组,30名有针对性的护理干预作为实验组。结果 实验组与对照组相比,躯体疼痛、角色功能、心理健康状况、社会机能等各项得分显著高于对照组(P0.05)。实验组与对照组相比,SCL-90心理量表的各项得分显著低于对照组(P0.05)。实验组与对照组相比,满意度显著高于对照组(P0.05)。结论 对 NSCLC放射治疗患者进行有针对性的护理干预,能取得良好的治疗效果,有一定的临床应用价值。

肺癌放疗患者放射性肺炎发生情况及影响因素探讨

对患者在进行肺癌放疗的过程中出现放射性肺炎的情况进行研究,并且对出现放射性肺炎的相关影响因素进行分析研究。方法:在我院住院进行肺炎放疗治疗的患者137例,通过对这137名肺癌放疗患者的放射性肺炎进行分析,得出最终影响放射性肺炎发生的一些因素。结果:通过对这137例患者进行研究分析之后,其中占有14名患者有放射性肺炎情况,概率大概占总人数的10.22%左右。其中胸腔积液、放疗剂量、辐照体积等等均有可能导致肺癌放疗患者出现放射性肺炎的情况。结论:肺癌放疗患者放射性肺炎与多种影响因素有关,需要在放疗时特别注意。

综合护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响研究

分析综合护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法:抽取2019年1月至2020年10月于本院放疗的76例肺癌病例,信封法任意编号划入综合组与参照组(n=38)。参照组实施常规护理干预,综合组实施综合护理干预,比较两组病例的癌因性疲乏评分、生活质量及自我效能感。结果:综合组中度、重度癌因性疲乏的病例数量相对较多,显著高于参照组(p<0.05)。综合组病例的生理状态、身体疼痛、精神情感及社会交往测评得分均高于参照组,两组分数比较有统计学意义(p<0.05)。综合组病例的自我认知、治疗环境、治疗信心及病情可控感评分均相对较高,优于参照组(p<0.05)。结论:综合护理干预可减轻肺癌放疗患者的癌因性疲乏状态,提升患者的生活质量,增强其治疗信心,适合临床推广。