个性化优质护理对肺癌术后患者情绪及康复的效果

个性化优质护理对肺癌术后患者情绪及康复的效果。方法 以我院收诊的80例肺癌患者为研究对象。结果 两组患者手术后恢复情况对比有差异(P<0.05)。两组患者并发症发生率有差异(P<0.05)。两组患者护理满意度评分、生活质量评分、焦虑与抑郁情绪评分对比(P<0.05)。结论 肺癌患者手术治疗后需要较长时间恢复,在这个期间患者可能会出现情绪变化,对患者护理中常规护理措施效果一般,个性化优质护理运用在这类患者护理中能够关注患者的身体状态和情绪变化,还可以为患者提供更多的支持,患者的生活质量可以明显提高,对患者护理后患者对护理措施的满意度更高,这种护理措施还可以保证临床护理质量,改善护理人员与患者和家属之间的关系。

以结局为导向的多学科护理干预对肺癌术后患者生活质量及心理状况的影响

分析在经过手术治疗后的肺癌患者中,采用以结局为方向的多种学科的护理方法对其生活和心理方面的影响。方法 抽选78例在我院接受手术治疗后的肺癌患者,选取年限区间为(2021年10月—2023年1月)依照随机表格排列的方式,将他们分到对照组和观察组,两组各分39例病人,对照组手术治疗后采用常规的护理方法干预,观察组手术治疗后使用以结局为导向的多学科护理干预。在护理前后记录两组的生活质量指标(自理功能、症状影响、社会交流)和心理状况指标(恐惧指数、焦虑指数、抑郁指数和依赖指数),比较两组护理后人格状态指标(自我认知、自我管理和自我认同);护理后,调查两组病人对护理操作的满意情况。结果 护理干预前,观察组生活和心理状况与对照组差异不大(P>0.05),护理干预后,观察组生活品质改善情况更好,心理状况评分更低(P<0.05);护理后观察组患者的人格状态指标高于对照组(P<0.05),护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论 以结局为导向的多学科护理方法对手术治疗后的肺癌患者的生活和心理有着较高的改善效果,能提升患者护理后的人格状态指标以及对护理的满意度,值得临床护理推广使用。

ICU肺癌术后患者应激障碍影响因素分析及同质医疗理念干预效果

目的:分析ICU肺癌术后患者应激障碍的影响因素和同质医疗理念的干预效果。方法:将2019年1月1日~2020年12月31日收治的200例ICU肺癌术后患者随机分为对照组和研究组各100例。对所有患者发放调查问卷,分析其应激障碍的影响因素,同时对照组患者术后实施常规综合护理,研究组在对照组基础上实施基于同质医疗理念的干预模式。比较两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、心理状况[采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和满意度情况。结果:女性应激障碍发生率高于男性,年龄和受教育程度与应激障碍发生率成反比关系,患病时间与应激障碍发生率成正比关系(P<0.05);干预后两组PSQI评分低于干预前,且研究组干预后低于对照组(P<0.05);干预后两组HAMA、HAMD评分低于干预前,且研究组干预后低于对照组(P<0.05);干预后两组SF-36评分均高于干预前,且研究组干预后高于对照组;研究组满意率高于对照组(P<0.05)。结论:性别、年龄、受教育程度和患病时间是ICU术后患者发生应激障碍的影响因素,护理人员应对不同患者采用不同的护理措施,且同质医疗理念干预的效果较好,值得在临床护理推广应用。

探讨康复护理对肺癌术后患者肺功能及生存质量的价值

目的探讨康复护理对肺癌术后患者肺功能及生存质量的价值。方法60例肺癌手术患者,采用随机数字表法分为常规护理组和康复护理组,每组30例。常规护理组术后给予常规护理,康复护理组术后实施康复护理。比较两组护理前后肺功能及生存质量、满意度、下地时间、住院时间、并发症发生情况。结果护理后,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)、健康调查简表(SF-36)评分均较本组护理前显著升高,且康复护理组FEV1(2.73±0.34)L、PEF(5.77±1.11)L/s、SF-36评分(93.21±3.21)分高于常规护理组的(2.45±0.24)L、(4.51±1.01)L/s、(82.25±3.01)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。康复护理组的满意度为100.00%(30/30),高于常规护理组的60.00%(18/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。康复护理组下地时间(20.35±1.45)h、住院时间(7.54±0.14)d均短于常规护理组的(26.66±2.91)h、(10.21±2.55)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。康复护理组并发症发生率为3.33%(1/30),低于常规护理组的23.33%(7/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌手术患者术后实施康复护理可有效改善患者的肺功能及生存质量,加速患者术后恢复,减少术后并发症的发生,值得临床推广和应用。

分析重症监护室肺癌术后患者的护理干预效果及价值体会

研究重症监护室肺癌术后患者的护理干预效果及价值。方法:随机选取2020年4月到2021年6月我院收治的50例重症监护室肺癌术后患者进行研究,随机分成对照组和观察组,对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施综合性护理干预模式。结果:观察组患者的护理满意度,疼痛评分等优于对照组,(P均<0.05)。结论:对于重症监护室肺癌术后患者而言,在整体护理干预环节结合患者的具体情况,进一步充分落实相对应的综合护理干预措施,这样可以显著改善患者的护理效果和临床疗效,使其术后疼痛情况有效缓解,降低疼痛评分,使患者的康复进程有效加快。

多学科协作下的个性化护理对肺癌术后患者治疗依从性及康复效果研究

探讨多学科协作下的个性化护理对肺癌术后患者的积极影响。方法 对本院88例肺癌手术患者展开分组研究,对比常规和联合护理方法的差异。结果 观察组在所有评估指标上均优于对照组,(P<0.05)。结论 多学科协作下的个性化护理在肺癌术后患者康复中的积极作用。这些积极的变化表明,该护理模式是一种值得推广和应用的护理模式,能够为肺癌术后患者带来更好的康复效果。

优质护理在肺癌术后患者护理中的应用效果评价

肺癌患者中,探究术后优质护理的具体内容、应用效果。方法 研究对象调查后,共有72例患者参与,研究时间方面,介于2021年3月至2023年5月,而后展开分析,在最终结果中发现,全部患者被明确诊断为“肺癌”,将其划分组别后,包括:对照组、实验组,该项操作的指导原则为:电脑随机法;在手术治疗后,36例肺癌患者应用常规护理,另外36例肺癌患者应用优质护理,比较效果,临床分析后,在肺癌患者中比较内容有:并发症情况、情绪状态以及生活质量、满意度。结果 (1)术后并发症方面,参与本研究活动的肺癌患者中,发生率计算后为27.78%、8.33%,对比发现,实验组低,P<0.05;(2)SAS评分、SDS评分比较,护理前阶段无差异,P>0.05;护理后对比,实验组评分(39.09±3.11分、42.03±3.54分)VS对照组评分(46.78±3.07分、48.52±3.14分),展现出了更低水平,P<0.05;(3)实验组抽取肺癌患者予以测定,关于生活质量评分为(91.05±1.71分),满意度为(92.88±1.99分),和对照组肺癌患者(82.19±3.44分、81.57±3.16分)比较,实验组有更高显示,P<0.05。结论 肺癌手术治疗后,对于此类患者来说,优质护理比常规护理更具优势,既可减轻患者心理负担,改善焦虑、抑郁情绪,提高生活质量、满意度,又能降低患者并发症发生率,在临床上安全系数高,推广价值高。

健康教育对肺癌术后患者心理状况及生存质量的影响

目的探讨肺癌术后患者实施健康教育的临床意义,分析其对患者心理状况及生存质量的影响。方法将我院于2012年1月至2015年5月期间收治的114例行肺癌手术的患者随机分成研究组和对照组,对照组采用常规干预措施,研究组在对照组基础上进行健康教育。使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者干预前后的心理状况,同时使用欧洲癌症生存质量问卷比较两组的生存质量。结果实施干预前,两组患者的HAMA、HAMD、生活质量评分无明显差异(P>0.05),通过干预后,研究组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P<0.01),认知功能、躯体功能、情绪功能、角色功能及整体功能评分均显著优于对照组(P<0.01)。结论健康教育可以有效缓解肺癌术后患者的负面情绪,改善生存质量。

重症监护室肺癌术后患者的护理干预措施

分析重症监护室肺癌术后患者的护理干预措施以及效果。方法:随机选取我院在2020年9月到2021年9月重症监护室接收的肺癌术后患者50例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施综合护理干预模式,然后对比两组患者的护理成效。结果:观察组患者的护理满意度以及不良反应发生率等相关情况,要显著优于对照组,p值小于0.05。结论:在护理重症监护室肺癌术后患者的过程中,从患者的实际情况出发进一步落实综合性护理干预措施,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度和生活质量,使其不良反应或者并发症的发生率得到充分降低,因此这种护理干预模式在临床实践中有推行的必要。

肺癌术后患者低氧血症的护理

肺癌术后低氧血症是导致术后严重心、肺并发症的主要原因。肺癌患者由于肺功能减退，加上手术创伤、麻醉等因素，术后往往容易发生低氧血症。我院于2010年4月--2011年3月实施切除术80例，术后发生低氧血症20例，发生率为25％。现就20例，制订了扩理措施，并给予相应的护理对策，以降低低氧血症的发生率。减少术后并发症，保证肺癌术后患者的顺利康复。

某院肺癌患者术后人血白蛋白应用分析

目的:分析本院肺癌患者术后人血白蛋白的应用情况,为其合理应用提供参考。方法:采用回顾性分析的方法,抽取本院2019年6~12月肺癌术后应用人血白蛋白的患者病历共计149份,统计患者的一般资料、血清白蛋白(ALB)水平、人血白蛋白用药过程以及肠外营养的联合使用等内容。结果:149份病历中,患者的年龄39~76岁;136例(91.28%)患者在使用人血白蛋白前血清ALB浓度<35 g/L;人血白蛋白的单日用量为10~30 g不等,平均用药时长(4.45±1.46)天;用药原因主要为防治低蛋白血症(117例,78.52%)和术后胸腔引流(131例,87.92%),其中123例(82.55%)患者联合使用肠外营养制剂进行营养支持;合理病历62例(41.61%)、不合理病历87例(58.39%);不合理情况主要为用药指征不适宜(67例,44.97%)、用药前后未检测血清ALB浓度(16例,10.74%)、未提及用药原因(13例,8.72%)等。结论:本院人血白蛋白的使用存在不合理现象,需要加强对人血白蛋白的应用管理。

护理干预对老年肺癌术后患者睡眠状况及生命质量的影响

探究护理干预对老年肺癌术后患者睡眠状况及生命质量的影响。方法 选取2022年01月至2023年04月我院收治的老年肺癌手术患者60例,分为对照组和实验组。对照组则实行常规护理,实验组实行整体护理干预将两组患者的睡眠状况和生命质量进行对比。结果 实验组患者睡眠质量和生命质量均优于对照组,差异存在统计学的意义(P<0.05)。结论 对于老年肺癌术后患者来说,实行整体护理干预是十分有必要的。

心理干预在肺癌胸腔镜术后患者中的价值研究

探讨胸腔镜下肺癌患者的心理干预作用。方法80例肺癌患者行胸腔镜手术,按两组随机分组。对照组给予一般护理,实验组给予心理干预护理。比较结果。结果 护理前两组病人的 SAS和抑郁情绪评分没有明显差异,护理后实验组各指标均较对照组有显著性差异,且在护士满意度、手术依从性、住院时间、手术并发症等方面明显显示出实验组有优势, P<0.05;结论 在普通护理基础上,对患者实施心理干预,能减轻患者的不良情绪,提高患者的依从性,减少并发症,提高患者的满意度。