肿瘤标志物在肺癌联合诊断的临床应用探讨

目的研究分析肿瘤标志物在肺癌联合诊断的临床应用探讨。方法方便选取2016年10月—2017年10月该院收治的60例肺癌患者为研究对象,对照组患者为60名健康体检人员,分析肿瘤标志物与肺癌病例类型分布关系,详细记录患者相关临床指标。结果实验组CEA水平为(56.78±6.54)μg/L,对照组CEA水平为(4.32±1.43)μg/L,差异有统计学意义(t=4.55,P<0.05)。实验组与对照组患者的CF211水平分别为(6.78±1.12)mg/L与(1.16±0.45)mg/L,差异有统计学意义(t=5.77,P<0.05)。实验组NSE水平为(33.12±4.32)μg/L,对照组NSE水平为(10.09±1.43)μg/L,差异有统计学意义(t=8.76,P<0.05)。腺癌CF211水平为(6.60±1.20)mg/L,CEA水平为(69.33±20.12)μg/L,与小细胞癌相比差异有统计学意义(t=6.89,P<0.05)。实验组CF211异常率为40.00%,CEA异常率为53.33%,NSE异常率为33.33%。结论肿瘤标志物在肺癌联合诊断中具有重要临床价值,能够准确诊断肺癌,准确率较高,具有临床推广的意义。