超声引导下经皮穿刺活检术在周围型肺肿块及胸膜病变病理诊断中的应用

目的:探究与分析超声引导下经皮穿刺活检术在周围型肺肿块及胸膜病变病理诊断中的应用。方法:选取潮州市人民医院2018年3月~2022年12月进行CT检查后确诊为周围型肺肿块及高度疑似胸膜病变的93例作为研究对象,全部患者均接受了超声引导下经皮穿刺活检,主要包括了半自动切割活检以及全自动切割活检两种类型,比较两种不同的活检类型对胸膜病变的诊断结果,分析两种不同的诊断方法在周围型肺肿块以及胸膜病变病理诊断中的应用价值。结果:93例中,在实施穿刺活检时可见肺及胸膜恶性病变76例,良性病变17例。半自动切割活检与全自动切割活检相比灵敏度、准确度、特异度相比均较高,但二者之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下经皮穿刺活检术所采用的半自动及全自动切割活检这两种方法均能够对周围型肺肿块及胸膜病变患者的病理诊断发挥较高的应用价值,其中以半自动切割活检更精准、并发症更少,所产生的活检效能更加突出,临床工作中在实施治疗前可通过超声引导下经皮穿刺活检术对病变的良恶性进行判断及评估。

彩色多普勒超声引导自动穿刺活检在周围型肺肿块及胸膜病变中的应用

目的探讨彩色多普勒超声引导下穿刺活检技术在胸部病变诊断中的作用。方法对45例经X线和(或)CT检查发现肺周围性实质性病变或胸膜病变患者,先观察二维图像及彩超表现,再行超声引导下穿刺活检,送病理检查。结果45例患者,肺周围型病变27例,胸膜病变18例。一次穿刺成功44例,成功率97.8%。其中,恶性肿瘤19例,包括转移性肺母细胞瘤1例,鳞癌9例,腺癌7例,恶性间皮瘤1例,血管肉瘤1例;良性病变26例,包括炎症17例,结核4例,出血性梗死1例,放线菌病1例,结节病1例;无明显病变2例。结论彩超引导下穿刺活检是一种微创、快速、安全、简便的方法,对于肺周围性病变或胸膜病变的确诊具有重要作用。

CT导向下细针引导技术及同轴技术在肺肿块穿刺活检中的临床应用

目的评价CT导向下细针引导技术及同轴技术在肺肿块穿刺活检中的临床应用价值。方法CT定位后,将20G×15 cm同轴分体式活检针插入18G×10 cm外套针内,避开重要脏器,两针一同穿刺,在20G活检针的引导下,推进18G外套针至肿块的边缘,建立20G活检切割针的工作通道,插入20G同轴分体式活检切割针的切割针芯即可切割活检。在同轴套管技术基础上,轻微、适度调整18G外套针角度,进行多点,多次活检,一般3-4次。标本固定后行病理学检查。结果60例患者,共穿刺96次,其中2例前后分别共穿刺4次,活检成功率为100%;57例获得准确病理组织学诊断,准确率95.0%,假阴性5.0%;气胸8.3%(5/60),咯血6.7%(4/60)。结论CT导向下细针引导技术及同轴技术穿刺在肺肿块活检(尤其对深在的小病灶)有重要临床意义,此该项技术简便易行,是一种安全、有效的诊断措施。

CT导引下不同角度使用BioPince^(TM)活检针对肺肿块穿刺活检的影响

目的研究在不同角度下使用BioPinceTM活检针在CT导向肺肿块的穿刺活检,探讨其对穿刺活检的影响,进一步提高肺穿刺活检成功率。方法根据临床实际穿刺角度,对92例肺部肿块患者进行分组:垂直组50例,垂直角度使用BioPinceTM活检针切割肿块;斜角度组42例,斜角度使用活检针。对照两组一次穿刺取材满意率,穿刺次数和并发症发生率。结果两组一次穿刺取材满意率分别为94%和57%(χ2=17.41,P=0.000)。垂直组减少了二次穿刺的次数,进而减少了气胸的发生率,两组气胸发生率分别为4%和19%(χ2=3.89,P=0.048),尤其在肿块直径≤2cm组,两组间差异更明显。但垂直穿刺亦有缺点,由于BioPinceTM活检针手柄大且重,在垂直穿刺定位时后,CT扫描再次复核位置时,在胸壁薄、体质瘦弱患者穿刺针会自行向下滑进,增加穿刺风险。斜角度穿刺者,由于重力作用,进针后CT扫描时BioPinceTM活检针自行固定困难,手柄会下垂,导致穿刺角度发生偏移。结论使用BioPinceTM活检针在CT导向肺肿块的穿刺活检时,尽量选择垂直角度穿刺,一次穿刺取材满意率高,尤其在病灶小且远离胸壁时,可以提高穿刺的准确度,因而提高穿刺阳性率,减少手术多次取材及危险性,减少并发症。但对胸壁薄、体质瘦弱患者,要小心穿刺针自行下滑的风险。有必要结合使用针、柄可拆分的活检针,减少针柄的重力影响。

超声引导下周边型肺肿块穿刺活检方法学及安全性分析

目的进一步评价超声引导下经皮肺穿刺方法学及临床应用价值,探讨如何减少并发症的发生及提高取材结果的阳性率。方法对978例影像学检查显示的肺周边型肿块需明确诊断者行超声引导下经皮肺肿块穿刺活检术。结果 978例病人937例确诊,活检确诊率95.8%。病理诊断结果:恶性肿瘤714例,其中鳞癌306例,腺癌215例,未分化癌118例,恶性淋巴瘤4例,恶性间皮瘤3例,肺泡癌30例,转移癌23例,其它恶性肿瘤15例;良性病变223例,其中结核82例,肺脓肿35例,炎性假瘤101例,错构瘤5例;未能确诊者41例。并发气胸13例,咯血8例,并发症发生率为2.15%。结论超声引导下经皮肺穿刺是一种安全简便的鉴别诊断方法,可以有效提高周边型肿块的诊断准确率。

孤立性肺肿块CT诊断个体间差异研究

目的观察孤立性肺肿块CT诊断在不同观察者之间的吻合度。方法三个不同工作经历的临床影像科诊断医师作为观察者,采用双盲法,对经病理证实的49例孤立性肺肿块的CT图片进行评价,评价指标包括肺肿块的边缘、轮廓、分叶、棘状突起、毛刺、密度、空泡征、支气管充气征、空洞、钙化、血管集束征、胸膜凹陷征及病变的良恶性共13项观察指标。观察者一致性用Kappa值（K值）判定。结果病灶的良恶性判定在任何两位观察者之间存在适中~较高的一致性（其中观察者1与观察者2对肿块的定性诊断结果一致率为79.59%（39/49,K=0.435,P=0.001）;观察者2与观察者3的定性诊断结果一致率为85.71%（42/49,K=0.644,P=0.000）;观察者1与观察者3的定性诊断结果一致率为81.63%（40/49,K=0.422,P=0.002）。其余12项CT征象中,肿块的轮廓识别一致性中等;棘状突起、毛刺、密度、支气管充气征、周围血管集束征识别一致性差;轮廓、分叶、空泡征、空洞、钙化、胸膜凹陷征的识别一致性在个体之间不同。结论不同资历的影像科医师对于孤立性肺结节征象的识别率存在差异。

螺旋CT引导下弹簧式自动活检枪经皮肺肿块穿刺活检的临床研究

目的:研究螺旋CT引导下弹簧式自动活检枪经皮肺肿块穿刺活检术的临床应用。方法:对68例常规方法不能明确诊断的肺部肿块的患者,采用弹簧式自动活检枪在螺旋CT引导下穿刺活检术,获取组织标本送病理检查。结果:68例均获得满意标本,成功率100%,病理学确诊91.7%。结论:该方法病理诊断率高,操作方便快捷,并发症少,痛苦少,安全,经济,医患双方均易接受,值得临床推广应用。

采用双源CT双能量成像技术评价孤立性肺肿块的可行性分析

目的:探讨采用双源CT双能量成像技术评价孤立性肺肿块的可行性。方法:69例孤立性肺肿块患者,病灶数共69个,采用双源CT常规平扫及双能增强扫描,获得肿块常规平扫与虚拟平扫(VNC)图像CT值、常规增强CT值及碘分布图CT值,并对检测结果进行统计学分析。结果:肿块常规平扫分别与VNC(A)、VNC(V)图像CT值差异无统计学意义(均P>0.05),动、静脉期常规平扫与VNC(A)图像CT值均显示高度一致性,相关性系数分别为r=0.91及r=0.93,均P=0.00。常规平扫图像SNR较VNC图像高,二者差异有统计学意义(P<0.05)。VNC图像质量较常规平扫图像稍差,两者图像质量评分得分差异无统计学意义(P>0.05)。动脉期肿块增强CT值与碘图CT值差异无统计学意义(P>0.05),静脉期差异有统计学意义(P<0.05),动脉期增强与碘分布图CT值显示高度一致性(相关系数r=0.89,P=0.00)。常规增强扫描患者接受CTDIvol总量、DLP及ED总量分别为(43.68±3.89)mGy、(1 130.21±109.87)mGy·cm及(15.82±2.03)mSv,双能量扫描患者接受CTDIvol总量、DLP及ED总量分别为(29.23±3.11)mGy、(738.69±90.46)mGy·cm及(10.34±1.37)mSv,两种扫描方式患者接受CTDIvol总量、DLP总量及ED总量分别比较差异均有统计学意义(均P<0.05),采用双能量扫描患者辐射剂量较常规扫描降低约33.5%。结论:双源CT双能量成像技术增强扫描一次能获得VNC图及碘剂分布图,在不影响图像质量下用VNC能够代替常规平扫对肺部孤立性肿块性质进行评价,同时能明显降低患者的辐射剂量。

B超引导下经皮切割针肺穿刺活检诊断周围型肺肿块96例

目的探讨超声引导下经皮肺穿刺诊断周围型肺肿块的应用价值。方法对96例周围型肺肿块患者进行B超引导下经皮穿刺术,并把取得的条型组织送病理检查。结果96例一次性穿刺成功,93例获取组织确诊。穿刺后发生少量气胸和少量咯血各3例,2、3d后自愈。结论超声引导下的穿刺活检是周围型肺肿块鉴别诊断的重要方法。

增强CT协同磁共振扫描在周围型肺肿块诊断中的价值

目的探讨增强CT协同磁共振(M R I)扫描在周围型肺肿块诊断中的价值,提高周围型肺肿块的诊断及鉴别诊断水平。方法研究分析56例周围型肿块的增强CT检查、MRI及增强CT协同MRI(增强CT+MRI)三种检查方法的影像资料,采用5分制评分法,分别记录三种检查技术图像对病灶的评分,对照病理结果,采用t检验对比评价三种方法对恶性周围型肿块诊断的敏感度、特异度。结果以病灶评分≥3判定为癌症:增强CT诊断肺癌敏感度为81.58%,特异度为55.56%。MRI诊断肺癌敏感度为73.68%,U值0.83,与增强CT相比(p值>0.05),差异无统计学意义,特异度为50.00%,与增强CT相比(p值>0.0 5),差异无统计学意义。增强CT+MRI诊断肺癌敏感度为94.74%,U值1.76,与CT增强相比(p值>0.05),差异无统计学意义,特异度为77.78%,与增强CT相比(p值<0.05),差异有统计学意义。结论增强CT协同磁共振扫描扫描在周围型肺肿块鉴别诊断中,特异度较高,对良恶性判断有一定的帮助。

肺肿块穿刺标本癌基因蛋白检测

目的 研究流式细胞仪 (FCM)检测肺癌穿刺标本p5 3蛋白、增殖细胞核抗原 (PCNA)表达的价值。资料与方法 运用FCM检测 6 6例穿刺标本p5 3蛋白、PCNA表达。结果 (1) 6 6例肺肿块中病理诊断恶性 5 3例 ,13例病理诊断及临床随防诊断为良性病变。 (2 ) 5 3例肺恶性病变p5 3蛋白表达阳性率为 6 2 .3% ,PCNA阳性率为4 5 .3% ;13例良性病变p5 3蛋白表达阳性率为 30 .8% ,PCNA阳性率为 7.7% ;两组p5 3蛋白、PCNA阳性表达有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 (3) 5 3例肺恶性病变穿刺敏感性为 94 .3% ,13例肺良性病变穿刺特异性为 76 .9% ,6 6例穿刺诊断准确性为 90 .9% ,气胸发生率为 4 .6 %。结论 运用FCM可以检测肺癌穿刺标本p5 3蛋白、PCNA表达 ,为了解肺癌的分子生物学行为特性提供帮助。

CT引导下肺肿块穿刺活检术评价

本文搜集经皮肺穿刺活检术证实的肺肿块22例,其中最小的为1cm×1.2cm,22例穿刺结果显示腺癌11例,鳞癌2例,未分化小细胞癌3例、结核及炎症各3例.患者均无严重并发症.术者熟悉肺解剖及熟练掌握操作技术是手术成败的关键,本方法较简便,病人痛苦小,结果可靠,为疑难肺肿块有效的介入放射学定性诊断方法.

床旁实时B超引导下肺穿活检术在周围型肺肿块诊断中的应用

目的探讨床旁实时B超引导下经皮肺穿刺术诊断周围型肺肿块的应用价值。方法对45例周围型肺肿块患者进行实时床旁B超引导下经皮穿刺术,并把取得的组织送病理检查。结果 45例一次性穿刺成功,并获取组织学诊断。穿刺后发生穿刺部位轻微疼痛2例,2-6h后缓解;少量气胸2例,2-3d后自愈。结论床旁实时B超声引导下的穿刺活检术对于周围型肺肿块的诊断不失为安全有效的方法 。

CT能谱成像在肺肿块诊断中的应用价值

目的定量评估CT能谱成像在鉴别肺肿块良恶性中的价值。方法回顾性分析2016年10月至2017年3月哈尔滨医科大学附属第二医院的42例肺肿块患者的影像资料,所有患者均行CT能谱成像双期增强检查,分别测量病灶在动脉期及静脉期的碘浓度(IC)、水浓度(WC),计算能谱曲线斜率值(λ_(HU))、标准化碘浓度(NIC)、70 keV单能量图像中CT值的强化量(ΔHU_(70 keV)),计算WC、λ_(HU)、NIC、ΔHU_(70 keV)等参数鉴别肺肿块良恶性的敏感性及特异性。结果42例肺肿块患者中,24例为恶性,18例为良性。恶性组动脉期及静脉期的NIC、λ_(HU)、ΔHU_(70 keV)均高于良性组(P<0.01);而两组动脉期及静脉期的WC比较差异无统计学意义(P>0.05)。NIC与λ_(HU)在动脉期(曲线下面积分别为0.85、0.84)及静脉期(曲线下面积分别为0.91、0.88)鉴别肺肿块良恶性的能力均较强,ΔHU_(70 keV)与WC在动脉期(曲线下面积分别为0.62、0.57)及静脉期(曲线下面积分别为0.64、0.59)鉴别良恶性的能力均较差。结论CT能谱成像用定量参数鉴别肺肿块良恶性的价值高于常规增强的CT值,NIC与λ_(HU)可作为鉴别肺肿块良恶性的有效参数。

超声引导下穿刺活检对周围型肺肿块诊断的临床价值

目的探讨超声引导下经皮肺穿刺活检术对肺周围型病变的临床价值及在应用过程中的注意事项。方法 33例经CT及X线胸片提示肺周围型病变,在超声引导下,用穿刺活检枪经皮对周围型肺肿块进行穿刺活检,将穿刺标本送病理检查,分析统计病理结果及并发症情况。结果 33例均获取合格的组织、标本,穿刺成功率100%。33例中31例得以确诊,2例为切除后得以确诊病理结果。其中恶性病变26例,良性病变7例。并发症2例,1例痰中带血,1例诱发心绞痛。结论超声引导经皮肺穿刺活检术是一种安全、便捷、微创的方法,对于肺周围型病变应做为常规首选诊断方法,有着较高的临床应用价值。

周围型肺肿块周边血流的彩超研究

目的利用彩色多普勒血流显像（CDFI）和脉冲波多普勒技术（PW），对周围型肺肿块周边血流进行研究，以鉴别肿块的良恶性。方法对51例周围型肺肿块（良性18例，恶性33例）周边血流进行CDFI和PW检查。结果良恶性肺肿块周边血流的显示率分别为33%和88％，两者间有显著差异。恶性肿瘤血流程度多Ⅱ-Ⅲ级，而良性肿瘤多为0－Ⅰ级，两者间有显著差异。恶性肿瘤RI0．470．06，PI1．180．16，PSV0．170．04m／s，EDV0．070．02m／s：良性肿瘤RI0．810．12，PI1.680.33，PSV0.290.05m/s，EDV0.040.01m/s，两者在血流4项指标间有显著性差异。并以RI＜0．59，PSV＜0．25m／s，作为诊断肺恶性肿瘤的标准。结论CDFI和PW能显示肿块周边血流的血管分布和血流频谱，有助于鉴别其良恶性。