家庭共同参与结对护理在肺癌患者PICC置管维护中的应用效果

【目的】探讨家庭共同参与结对护理在肺癌患者经外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)置管维护中的应用效果。【方法】回顾性分析2022年1月至2023年7月本院收治的98例肺癌患者的临床资料,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组49例。对照组采用常规PICC置管护理干预,观察组采用家庭共同参与结对护理干预。比较两组患者PICC置管期间并发症发生情况、PICC维护效果及患者自护能力评分。【结果】观察组患者的并发症发生率为4.08%(2/49),低于对照组的16.33%(8/49),差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P<0.05)。观察组患者PICC置管留置时间长于对照组,敷贴更换次数及护患交流频率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者自我效能、健康知识、自我护理技能、自我概念评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】家庭共同参与结对护理可降低肺癌PICC患者并发症发生率,延长导管留置时间,有助于提高患者的自护能力。

拓展型舒适护理联合阶梯式心理护理对肺癌患者心理弹性、癌因疲乏、应对方式及希望水平的影响

【目的】探讨拓展型舒适护理联合阶梯式心理护理对肺癌患者心理弹性、癌因疲乏、应对方式及希望水平的影响。【方法】选取2022年1月至2024年1月本院收治的150例肺癌患者,采用摸球法分组,奇数为对照组,偶数为观察组,每组75例。对照组给予常规护理,观察组给予拓展型舒适护理联合阶梯式心理护理,比较两组干预前后心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、癌因疲乏[Piper疲乏量表(PFS)]、应对方式[简易应对方式量表(SCSQ)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]评分。【结果】干预后,观察组CD-RISC各维度评分高于对照组(P<0.05);观察组PFS各维度评分低于对照组(P<0.05);观察组SCSQ中积极应对评分高于对照组(P<0.05),消极应对评分低于对照组(P<0.05);观察组HHI各维度评分高于对照组(P<0.05)。【结论】拓展型舒适护理联合阶梯式心理护理能有效提高肺癌患者的心理弹性、希望水平评分,降低疲乏感评分,并可促使患者采取更多积极的应对方式,对改善肺癌患者的心理及生理状态具有显著效果。

家庭多学科康复护理模式对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

【目的】探讨家庭多学科康复护理模式对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。【方法】选取2020年1月至2022年12月本院收治的100例肺癌化疗患者,按照随机数字表法分为对照组(实施常规护理模式干预)和观察组(在对照组基础上实施家庭多学科康复护理模式干预),每组50例。比较两组干预前后细胞免疫指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、希望水平(Herth希望量表评分)、癌因性疲乏[Piper疲乏评估量表(PFS)评分]。【结果】干预后,观察组CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均显著高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组Herth希望量表各维度评分均显著高于对照组,PFS各维度评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】对肺癌化疗患者行家庭多学科康复护理模式,可调节患者细胞免疫功能,降低炎症因子水平,有效改善患者癌因性疲乏。

聚焦式心理护理对肺癌患者放疗后的负性情绪及护理依从性的影响

【目的】探讨聚焦式心理护理对肺癌患者放疗后的负性情绪及护理依从性的影响。【方法】80例行放疗治疗的肺癌患者随机分为两组,每组40例。对照组放疗后给予常规护理,观察组给予聚焦式心理护理。干预前和干预3个月后,比较两组负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、自我管理能力[自我护理能力量表(ESCA)]、护理依从性和并发症发生情况。【结果】干预3个月后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组ESCA的4项技能评分均高于对照组(P<0.05);观察组用药情况、科学饮食、肺康复锻炼和定期复查依从性均高于对照组(P<0.05);干预3个月期间,观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。【结论】聚焦式心理护理能有效降低肺癌放疗患者负性情绪,提高患者自我管理能力和护理依从性,降低并发症的发生率。

多模式延续性干预护理在肺癌化疗患者中的应用效果

【目的】探讨多模式延续性干预护理对肺癌患者化疗期间自我管理及癌痛控制效果的影响。【方法】88例行化疗治疗的肺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予多模式延续性干预护理,比较两组患者护理前后自我管理评分、癌痛情况以及生存质量评分。【结果】干预前,两组患者自我管理、癌痛情况及生存质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我管理各项评分高于对照组,观察组患者中0级和Ⅰ级癌痛程度总占比高于对照组,生存质量各项评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】肺癌患者化疗期间给予多模式延续性干预护理,可提升患者自我管理能力,改善癌痛情况,提高生存质量,值得临床推广应用。

排痰护理对老年肺癌患者的临床康复干预效果分析

【目的】探讨排痰护理对老年肺癌患者的临床康复干预效果。【方法】选择2014年3月至2015年10月于本院接受治疗的100例老年肺癌患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各50例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予排痰护理，观察比较两组患者干预前后肺功能、癌因性疲劳和生活质量的差异。结果干预前，两组患者6min步行试验（6MWT）、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气量（FEV1）等肺功能指标无明显差别（P〉0．05）；干预后，两组患者的肺功能指标均增高，且观察组增高更明显（P〈0．05）。干预前，两组患者行为疲劳、情感疲劳和感觉疲劳等各维度得分无明显差别（P〉0．05）；干预后，两组患者的上述指标均降低，且观察组降低更明显（P〈0．05）。干预前，两组患者生活质量得分无明显差别（P〉0．05）；干预后，两组患者生活质量得分均较干预前升高，且观察组增高更明显（P〈0．05）。【结论】排痰护理对老年肺癌患者有较好的干预效果，可明显改善患者的疲劳症状和生活质量，具有较好的应用价值。

循证护理在预防肺癌病人化疗副作用中的应用

【目的】探讨循证护理在肺癌化疗病人中的应用价值。【方法】将本院2008年1月至2008年4月收治的肺癌化疗病人80例分成两组，一组进行循证护理，一组进行常规护理，比较两组患者化疗副作用的发生情况。【结果】应用循证护理组化疗副作用发生率显著低于常规护理组。【结论】循证护理可减轻肺癌化疗病人的化疗副作用。

围术期不同护理干预方案对肺癌患者术后焦虑抑郁的影响

【目的】探究围术期不同护理干预方案对肺癌患者术后焦虑抑郁的影响。【方法】选取2012年1月至2015年1月本院收治的肺癌患者200例为研究对象，采用随机数表法将200例患者分为4组，每组各50例。一组患者围术期静卧在病床，为静卧组。一组患者采用触摸疗法进行护理为触摸组。一组患者采用音乐疗法进行护理为音乐组。一组患者给予触摸疗法联合音乐疗法为联合组。对比各组患者护理前后的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）和心率情况。【结果】静卧组患者的SAS评分护理前后差异不具有统计学意义（P〉0．05）。触摸组、音乐组扣联合组患者护理后的SAS评分较护理前显著改善，且联合组患者的改善程度最大，差异具有统计学意义（P〈0．05）。【结论】给予肺癌患者围术期音乐疗法、触摸疗法和联合疗法能够显著缓解患者的焦虑、抑郁情况，稳定患者心率，且联合疗法效果相对较佳，可以在临床上进一步推广和使用。

肺癌放射治疗114例的护理

目的:探讨肺癌放射治疗的特点,加强护理工作。方法:对114例肺癌患者行放射治疗护理资料进行回顾分析。结果:除5例发生放射性肺炎、1例大咯血外其余行放射治疗后均已治愈。结论:对放疗的全程护理干预及对策行之有效。

CIK细胞治疗非小细胞肺癌的护理

目的:探讨C IK细胞治疗非小细胞肺癌的护理要素及总结护理经验。方法:65例非小细胞肺癌患者给予C IK细胞治疗,治疗前预防性应用抗过敏药物,治疗过程中做好心理护理,密切观察病情变化。结果:6例出现畏寒、发热,2例出现皮肤搔痒、皮疹反应,4例出现头痛、全身酸痛,予对症治疗及加强心理护理后症状均消失。结论:加强心理护理及抗过敏药物的预防性应用是C IK细胞治疗中的两个重要护理要素。