肺膨胀训练对重症监护病房机械通气患者通气功能的影响

目的 探讨重症监护病房(intensive care units, ICU)机械通气患者给予肺膨胀训练对通气功能的影响。方法 选取2021年9月—2022年12月广西壮族自治区荣誉军人康复医院收治的内科重症患者共计100例,以随机数表法分成研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予肺膨胀训练,比较两组血气情况、呼吸状态、排痰情况及肺不张发生率。结果 干预后两组动脉血氧分压(PaO_(2))提高,二氧化碳分压(PaCO_(2))降低,研究组PaO_(2)(84.73±4.42)mmHg较对照组(79.85±4.55)mmHg更高,研究组PaCO_(2)(41.87±10.24)mmHg较对照组(46.88±10.37)mmHg更低,差异有统计学意义(t=5.440、2.431,P<0.05);干预后两组呼吸困难量表(mMRC)评分、呼吸频率降低,研究组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组排痰量减少,研究组较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05);研究组肺不张发生率(2.00%)较对照组(16.00%)更低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.396,P<0.05)。结论 肺膨胀训练应用于ICU机械通气患者中,能够改善患者血气情况,纠正不良呼吸状态,促进痰液排出,降低肺不张发生风险。

基于肺膨胀训练的呼吸康复干预在呼吸衰竭重症监护患者中的应用效果

目的探讨基于肺膨胀训练的呼吸康复干预在呼吸衰竭重症监护患者中的应用效果。方法选取2021年7月—2022年10月广西壮族自治区荣誉军人康复医院收治的呼吸衰竭重症监护患者85例为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组和观察组。对照组(43例)给予常规干预,观察组(42例)在对照组的基础上联合肺膨胀训练的呼吸康复干预,均对两组实施干预至患者离开ICU。对比两组临床相关指标,对比两组干预前后血气情况、血清指标水平、简明健康状况量表评分、两组干预期间并发症发生率和干预有效率。结果与对照组相比较,观察组拔管时间、机械通气时间、肺部啰音改善时间、憋喘改善时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05)。相比于干预前,干预后两组动脉血氧分压水平、酸碱度值、简明健康状况量表评分中各项评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组C-反应蛋白、动脉血二氧化碳分压水平、降钙素原水平、白细胞计数在干预后相比于干预前均降低,观察组相对更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总干预有效率(95.24%)比对照组总干预有效率(74.42%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=7.109,P<0.05)。结论呼吸衰竭重症监护患者接受基于肺膨胀训练的呼吸康复干预,能对患者血气指标水平进行改善,对炎症反应起抑制作用,降低并发症发生风险,有利于患者预后快速康复,使患者干预有效率提升。