吸入不同地点不同浓度煤气厂空气污染物对大鼠肺损伤及肺负荷的研究

将大鼠分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组分别置于煤气厂焦炉顶TSP 5.89mg/mg/m^3,SO_2 1.14mg/m^3;调向室TSP2.77mg/m^3,SO_2 0.038mg/m^3生活区TSP0.453mg/m^3,SO_2 0.038mg/m^3;对照组TSP0.087mg/m^3,SO_2 0.055mg/m^3,作吸入暴露试验5天后,Ⅰ组鼠各检测指标显著高于对照组,Ⅱ组鼠LDH、ACP高于对照组,Ⅲ组鼠仅LDH高于对照组。随着暴露时间的延长,未发现肺损伤加剧,肺巨噬细胞内和肺组织内吸入尘负荷与各点飘尘浓度呈相关性。

普通成年人在完成运动负荷试验时的心肺功能变化

探讨不同性别各年龄段普通成年人在运动至“力竭”时的心肺功能变化的特点 ,并就心率、运动时间等指标与运动至“力竭”时吸氧量的关联进行分析 .结果表明各项测试指标分布均显示出明显的性别年龄特征 ;运动时间、心率、工作能力、吸氧量均随年龄的增长而下降 ;男性在运动时间、工作能力、吸氧量等指标上高于女性 .

心力衰竭合并急性肺栓塞时血栓负荷与临床表现的相关性

目的探讨心力衰竭合并肺栓塞（pulmonaryembolism，PE）时血栓负荷与右室功能不全（fightventriculardysfunction，RVD）的相关性。方法选择首次发病的急性中危PE患者，根据既往是否存在心功能不全病史分为存在心功能不全PE组（Ⅰ组）和无心功能不全PE组（Ⅱ组）。由两位经验丰富的医学影像医师读取肺动脉增强cT（computedtomographypulmonaryarteriography，CTPA）中肺动脉的阻塞指数（obstructionscore，OS）和右心室／左心室（RV／LV）。结果最终入选152例急性中危PE患者，其中Ⅰ组35例（23％），Ⅱ组117例（77％）。两组0s（I组29．4％，Ⅱ组32．4％，P=0．083）、呼吸频率及心率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）；I组LVEF显著低于Ⅱ组（Ⅰ组35．4％，Ⅱ组65．0％，P〈0．000），Ⅰ组低血压（P=0．031）、高脂血症（P=0．034）、冠状动脉粥样硬化性心脏病（P=0．045）、慢性肾病（P=0．024）和肺动脉高压（P=0．025）的比例显著高于Ⅱ组（P〈0．05）；I组氧合指数、RV／LV和平均动脉压（meanbloodpressure，MBP）均低于Ⅱ组（I组285．9，Ⅱ组328．5，P〈0．000；Ⅰ组0．91，Ⅱ组1．39，P〈0．000；I组62．2mmHg，Ⅱ组65．8mmHg，P=0．002）。Ⅰ组OS与RV／LV无显著相关性（r=0．086，P=0．962），与HR（r=0．010，P=0．542）、RR（r：0．132，P=0．192）无显著相关性（P〉0．05），与氧合指数呈显著负相关（r=-0．637，P=0．025），与MBP呈显著负相关（r=-0．610，P=0．036）。Ⅱ组OS与RV／LV呈显著正相关（r=0．624，P=0．000），与氧合指数（r=-0．473，P=0．032）和MBP（r=-0．570，P=0．036）呈中度负相关（P〈0．05），与HR（r=0．266，P=0．025）及RR（r=0．321，P=0．028）的相关性较弱。结论对于阻塞程度相同条件下的PE患者，右室功能不全作为间接判断PE阻塞严重程度的指标能否反映患者病情的严重程度，取决于患者原有的左心功能状态。存在左心功能不全时，右室功能不全尚不能反映血栓负荷程度。

心肺运动负荷试验作为体育锻炼者常规体检项目的建议

提出将心肺运动负荷试验作为体育锻炼者常规体检项目的建议.针对经常运动锻炼的人群开展心肺运动负荷试验,可以减少运动性猝死事件的发生.

限制性呼吸系疾病患者运动负荷肺功能的研究

本文采用运动递增负荷法．以20例健康受试者为对照组，对20例限制性呼吸系疾病患者进行了运动负荷肺功能测定。结果示患者组的VT、VE、VCO_2、VO_2／kg、VO_2max·B^(－1)、W、AT、METS、SaO_2、心赌明显减少、VEO_2、VECO_2、HR和RR明显增加。提示限制性呼吸系疾病患者运动时，可因肺泡通气效能和运动摄氧能力降低．CO_2排出障碍．运动做功能力下降．实际的通气能力和为消除必须呼出的CO_2的能力之间的平衡失调．而导致呼吸困难。

电针对运动后心率恢复异常冠心病患者心肺功能及生存质量的影响

目的:探讨电针对于心肺运动试验后2min时心率恢复值异常的冠心病患者心肺功能及生存质量的影响。方法:纳入70例经冠脉造影检查确诊为冠心病且在心肺运动试验终止2min时心率恢复值(HRR2)异常的患者,随机分为以下两组并给予12周相应干预:(1)电针组35例,常规用药管理和电针治疗;(2)对照组35例,常规用药管理。12周治疗前后通过心肺运动负荷试验、心率变异性检测测定两组患者的静息心率(RHR)、HRR2、峰值摄氧量(peak VO_2)、无氧阈(AT)、峰值通气量(peak VE)、峰值功率(peak Power)、心率变异性指标,以及简明健康量表(SF-36)评分。结果:12周后,电针组RHR、HRR2、peak VO_2、AT、peak Power及心率变异性指标均优于治疗前(P<0.05),SF-36量表在身体疼痛(BP)、生理功能(PF)、生理职能(RP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)6个维度评分高于治疗前(P<0.05);而对照组对应指标与治疗前相比无显著性差异(P>0.05)。组间比较,电针组RHR、HRR2、peak VO_2、AT、peak Power结果均显著高于对照组(P<0.05),而两组间peak VE相比则无显著性差异(P>0.05);SF-36评分在BP、PF、RP、GH、VT、SF这6个维度上显著高于对照组(P<0.05)。结论:电针在改善心率恢复异常冠心病患者的心率恢复情况的同时,可以显著提高患者心肺功能以及生存质量。

铁路隧道工现场粉尘容许浓度的估算及矽肺发生发展动向预测的研究

目的 :估算铁路隧道工现场粉尘容许浓度。方法 :采用寿命表法 ,肺内石英粉尘负荷量估算法。结果 :用寿命表法估算现场粉尘允许浓度为1 2 369mg m3;现场平均粉尘浓度下 ,累积发病概率为 1%的工作年限为 2 91a ;以及预测今后 30a的矽肺累积发病概率为 2 9 3%。用肺内石英负荷量估算法估算现场粉尘允许浓度为 2 3812mg m3;现场平均粉尘浓度下 ,累积发病概率为 1%的工作年限为 3a ;以及预测今后 30a的矽肺发病概率为 31 72 %。结论

复方红景天冲剂的实验室观测报告

为了适应运动训练对运动补剂的需要,研制了复方红景天冲剂。以分别来自3个训练组的32名滑冰运动员为实验时象,将其随机分成实验组和对照组,采用双盲法供给冲剂。经为期2个月的观察,其实验结果如下:反映运动员心肺功能方面的指标V_(O_2max)绝对值和相对值及V_(O_2)/HR明显增加,但对HR、VE、BF、RQ、EQ～CO_2、F_(∞_2)％等项指标的改变未发现有明显的作用;反映机体携带氧能力的指标Hb含量得到明显提高;运动员体内BLA含量在各级负荷后均降低,从而出现了AT曲戡向右明显移动的现象,但未观察到引起CK、BUN、GPT、LDH和内分泌指标T显著改变的现象;由于运动员有氧能力的提高,使实验所选用的表示滑冰运动员专项负荷能力的指标Level也随之大幅度地得到改善。显示出复方红景天冲剂对改善运动员有氧能力的积极作用。

运动负荷后肺功能测定在慢性阻塞性肺疾病临床严重程度评价中的意义

目的探讨运动负荷后肺功能测定在评价慢性阻塞性肺疾病（COPD）早期气流受限严重程度中的意义。方法40例I级稳定期COPD患者（COPD组）和20例健康体检者（对照组）进行静态与6min步行试验（6MWT）、心肺运动试验（CPET）后肺功能检测，包括用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值百分比（FEV1％）、深吸气量（IC）、最大中段呼气流速（MMEF）、50％肺容积呼气流速（FEF50）、75％肺容积呼气流速（FEF75）、最大通气量（MVV）。对静态及两种不同方式的运动试验后各肺功能参数进行比较分析。结果COPD组静态FEV1／FVC〈70％，FEVl％为（80．30±13．60）％，FEVl、MMEF、FEF50、FEF75低于对照组（P〈0．05）；6MWD[（495．0±47．6）m]与对照组[（537．0±62．8）m]比较差异无统计学意义（P〉0．05）；运动分钟通气量[（51．45±12．73）L／min]、最大摄氧量（VO：）[（19．25±4．03）m]／（kg·min）]和最大二氧化碳排出量[（16．37±3．06）ml／（kg·min）]低于对照组[（69．75±13．10）L／rain、（24．20±3．56）m1]（kg·min）、（20．40±5．90）ml／（kg·min）]，差异有统计学意义（P〈0．05）。6MWT后FVC、FEV1、IC、FEF75、FEV1％与静态比较差异有统计学意义（P〈0．05）；CPET后FVC、FEV1、IC、FEF75、FEVI％、PEF50、MMEF与静态比较差异有统计学意义（P〈0．01或〈0．05）。对照组静态与6MWT、CPET后各肺功能参数比较差异无统计学意义（P〉0．05）。最大VO2与运动前后FEV1变化呈正相关（r=0．60，P〈0．01）。结论运动负荷后肺功能测定在评价COPD患者早期气流受限严重程度中具有重要的临床价值。

点式按压心肺复苏器与负荷分布式按压心肺复苏器应用于院内心搏骤停患者心肺复苏的比较研究

评价点式按压心肺复苏器与负荷分布式按压心肺复苏器应用于院内心搏骤停患者心肺复苏的效果与安全性。方法:选取2017年11月-2020年11月在我院进行心肺复苏的298例患者为研究对象,分为观察组(103例)和对照组(195例)。观察组患者使用点式按压心肺复苏器,对照组患者使用负荷分布式按压心肺复苏器,观察比较两组患者的复苏效果(自主循环恢复(return of spontaneous circulation,ROCS)率、复苏成功率、ROCS时间、撤机时间、成功复苏患者格拉斯哥(GCS))评分及复苏不良事件(骨折、皮肤损伤、血气胸、内脏损伤)发生率。结果:从两组的自主循环恢复(ROCS)率,复苏成功率,ROCS时间,撤机时间,格拉斯哥评分来看,两组患者比较差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组骨折、皮肤损伤、血气胸、内脏损伤的发生率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:院内心搏骤停患者给予点式按压心肺复苏器和负荷分布式按压心肺复苏器进行心肺复苏,均有显著的复苏效果,但是后者的不良事件发生率更低。

急性心肌梗死介入术后患者心脏康复疗效的对比研究

目的探讨亚极量心肺运动负荷试验和心脏康复对介入治疗后急性心肌梗死（AMI）患者的影响。方法经介入治疗的AMI患者94例分为康复组和对照组，实施了心肺运动负荷试验和3个月的心脏康复观察，其中康复组患者根据无氧代谢阈值运动处方，进行有氧康复训练；对照组患者不给予运动处方，按自行需要活动。3个月后比较两组患者的运动心肺功能的变化。结果患者无氧代谢阈值心率远远小于传统负荷试验的最小运动强度标准；康复组3个月后心肺功能均有改善，无氧代谢阈值氧耗量[（10．5±2．9）ml·min^-1·kg^-1和（12．6±2．9）ml·min^-1·kg^-1]，运动负荷能力[（33±20）J·s^-1和（42±16）J·s^-1]峰值氧耗量[（14±4]ml·min^-1·kg^-1和（20±4）ml·min^-1·kg^-1]及峰值运动负荷能力[（66±21）J·s^-1和（89±14）J·s^-1]均明显增加，对照组3个月后的无氧代谢阈值氧耗量和运动负荷能力增加不明显，但峰值氧耗量[（14±4）ml·min^-1·kg^-1和（19±4）ml·min^-1·kg^-1]和峰值运动负荷能力[（64±21）J·s^-1和（80±14）J·s^-1]增加。结论经介入治疗的AMI患者早期行亚极量心肺运动负荷试验和心脏康复是安全的，能有效地提高患者的氧代谢水平和运动耐受力。