肺部理疗联合盐酸氨溴索雾化吸入对肺炎患儿血气指标及康复的影响

目的探讨肺部理疗联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗肺炎患儿的效果。方法选取2019年8月至2020年8月本院收治的264例肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各132例。对照组给予盐酸氨溴索化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合肺部理疗,比较两组临床疗效、动脉血气分析指标、肺功能、康复效果、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组氧气分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))比较差异无统计学意义;治疗7 d后,两组PaO_(2)均高于治疗前,PaCO_(2)均低于治疗前,且观察组PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)比较差异无统计学意义;治疗7 d后,两组PEF、FEV_(1)、FVC均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咳嗽、气促、肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论肺部理疗联合盐酸氨溴索雾化吸入可有效改善患儿动脉血气分析指标,有利于促进肺功能恢复及症状缓解,且无严重不良反应,安全性较高。

肺部超声评分在神经外科气管切开合并肺部感染患者肺部理疗中的应用

目的:对比肺部超声评分(LUS)引导下肺部理疗与常规肺部理疗对神经外科气管切开合并肺部感染患者的疗效。方法:选取2020年1月~2021年2月安徽医科大学第一附属医院神经外科60例气管切开合并肺部感染的患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组各30例,对照组实施常规肺部理疗,观察组实施LUS引导下的肺部理疗。记录两组患者肺部理疗前及理疗7 d后的白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血气分析、LUS评分、胸片评分、临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分及序贯器官衰竭评分(SOFA),并进一步分析LUS与氧合指数、胸片评分、CPIS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分的相关性。结果:两组患者肺部理疗前基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。对照组肺部理疗7 d后的WBC、CRP、LUS评分、胸片评分、CPIS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分较理疗前有所改善(P<0.05);观察组肺部理疗7 d后的WBC、CRP、PCT、PaO_(2)、氧合指数、LUS评分、胸片评分、CPIS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分较理疗前有所改善(P<0.05)。与对照组相比,观察组理疗后WBC、CRP、PCT、PaO_(2)、氧合指数、LUS评分、胸片评分、CPIS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分改善较为明显(P<0.05)。LUS与氧合指数呈负相关(r_(s)=-0.784,P<0.01),与胸片评分(r_(s)=0.773)、CPIS评分(r_(s)=0.766)、APACHEⅡ评分(r=0.666)、SOFA评分(r_(s)=0.720)均呈正相关(P<0.01)。结论:LUS引导神经外科气管切开合并肺部感染的患者进行肺部理疗效果显著,值得在临床推广应用。

肺部理疗在治疗婴幼儿肺炎中的辅助作用

目的总结肺部理疗对治疗婴幼儿肺炎的辅助作用。方法将70例肺炎患儿分为两组,采用药物治疗,治疗组增加肺部理疗(超短波加TDP神灯照射)。结果治疗组治疗效果优于对照组,疗效显著。结论在治疗婴幼儿肺炎中加用肺部理疗能促进肺部炎症吸收,提高疗效,缩短住院时间。

肺部理疗在小儿开胸术后呼吸机相关肺炎中的临床价值探讨

目的探讨肺部理疗在小儿开胸术后呼吸机相关性肺炎的临床价值。方法将80例开胸术后呼吸机相关性肺炎患儿按照入院先后顺序分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上，加肺部物理疗法。在治疗5—7d后，记录两组疗效，以评价肺部理疗的临床价值。结果观察组显效、有效、无效例数分别有22例、17例和1例，治疗总有效率为97．50％。观察组治疗有效率显著高于对照组的82．50％，两组在治疗有效率上有统计学差异，P〈0．05。结论在常规护理的基础上，对开胸术后发生呼吸机相关性肺炎患儿加肺部物理疗法，可以显著提升治疗疗效，值得在临床上推广使用。

肺部理疗在支气管肺炎辅助治疗中效果观察

肺炎是指多种病原微生物和其他一些致病因素在肺部引起的炎症。其病理特点是在肺间质和肺泡内有渗了性炎症，使肺组织呈现或多或少的病变。住院儿童中肺炎比例占首位，小儿肺炎应用抗生素治疗大部分能很好控制，但仍有部分患儿在用抗生素静脉输液后肺部哕音难吸收或不吸收的情况。为此．我们加用SW-180型机予肺部超短波理疗促进肺部哕音吸收，改善临床症状．现报道如下：

肺部理疗辅助治疗小儿肺炎临床体会

目的:观察肺部物理疗法治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:在常规治疗基础上加用肺部物理治疗,每天1次,每次10分钟。结果:缩短病程,改善症状,提高疗效。结论:肺部物理疗法治疗肺炎疗效显著,值得推广。

肺部理疗配合三联式雾化吸入对新生儿肺炎的治疗作用

目的分析新生儿肺炎治疗中应用肺部理疗配合三联式雾化吸入的临床作用。方法将90例新生儿肺炎患者随机分为对照组(45例,三联式雾化吸入治疗)与研究组(45例,肺部理疗配合三联式雾化吸入治疗)。对比两组治疗前、后血气指标、相关临床指标消失时间及治疗效果。结果治疗后,两组患儿PaCO_2均降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组患儿PaO_2均升高,研究组高于对照组(P<0.05);研究组体温恢复时间、肺部湿啰音消失时间均短于对照组,且治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论新生儿肺炎治疗中应用肺部理疗配合三联式雾化吸入可改善血气、加快恢复速度,提升治疗效果。

肺部理疗佐治支气管肺炎临床体会

目的:探讨肺部理疗佐治支气管肺炎的临床疗效。方法:收治的120例支气管肺炎患儿随机分为两组,每组60例,在两组均采用常规治疗的基础上,观察组采用肺部理疗联合抗生素治疗,对照组仅采用抗生素治疗。两组均治疗7 d。结果:观察组临床治疗总有效率为97%,显著高于对照组的82%,仅2例(3%)患儿因体质较弱,治疗无效,组间治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺部理疗联合抗生素治疗支气管肺炎临床疗效好,且安全可靠,值得临床推广使用。

肺部理疗机在小儿肺炎辅助治疗中的应用效果

目的探讨肺部理疗机在小儿肺炎辅助治疗中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月至2019年1月辽阳辽化医院收治的108例肺炎患儿,根据治疗方式分组,常规对症治疗的54例纳入对照组,常规治疗联合肺部理疗机治疗的54例纳入试验组,比较两组临床疗效、住院时间及临床症状消失时间。结果试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组住院时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间及肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺部理疗机在小儿肺炎辅助治疗中的效果更佳,能够加速缓解患儿的临床症状,有效缩短患儿住院时间。

解热涤痰汤结合肺部理疗治疗小儿支气管肺炎临床研究

目的:观察解热涤痰汤结合肺部理疗对小儿支气管肺炎临床疗效、炎症因子水平的影响。方法:研究共计纳入104例支气管肺炎患儿,均由我院2016年1月~2018年12月门诊治疗,采取随机数字表法将患儿分为两组,两组患儿均给予基础治疗,对照组患儿(52例)同时给予肺部理疗,观察组患儿(52例)给予解热涤痰汤结合肺部理疗治疗,比较两组患儿治疗效果,治疗前后中医症状(发热、咳嗽咳痰、胸闷气短、喘息出汗、口唇发绀、精神萎靡)积分变化,症状及体征(发热、咳喘、喘鸣音、肺部啰音)消失时间及住院时间,治疗前后白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平变化,治疗后两组患儿血常规检验结果(白细胞计数、中性粒细胞水平、淋巴细胞水平),不良反应情况。结果:观察组患儿治疗有效率(98.08%)高于对照组(86.54%),P<0.05;治疗前,两组患儿发热、咳嗷咳痰、胸闷气短、喘息出汗、口唇发绀、精神萎靡等中医症状积分、IL-6、IL-8、PCT、CRP等血清炎性因子水平相当,P>0.05,治疗后各组患儿中医症状积分、血清炎性因子水平均改善,观察组患儿治疗后中医症状积分、血清炎性因子水平优于对照组,P<0.05;观察组患儿治疗后发热、咳喘、喘鸣音、肺部啰音等症状及体征消失时间及住院时间均低于对照组,白细胞计数、中性粒细胞水平、淋巴细胞水平指标优于对照组,P<0.05;观察组患儿不良反应率(1.92%)低于对照组(13.46%),P<0.05。结论:解热涤痰汤结合肺部理疗治疗小儿支气管肺炎临床疗效显著,患儿症状及体征改善,恢复快,不良反应率低,安全性高,值得推广以及应用。

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合肺部理疗治疗小儿大叶性肺炎的效果观察

目的:研究头孢哌酮钠舒巴坦钠联合肺部理疗治疗小儿大叶性肺炎的效果。方法:选择2017年1月—2019年12月我院收治的82例大叶性肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组静脉滴注头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上联合肺部短波理疗,比较两组临床疗效、临床指标(咳嗽缓解时间、发热持续时间、胸片炎症吸收时间、住院时间和肺部啰音消失时间)、炎性因子及凝血功能相关因子表达水平(红细胞降沉率、外周血白细胞计数、降钙素原和D-二聚体)及复查结果。结果:观察组有效率为92.68%,高于对照组的70.73%(P<0.05);观察组咳嗽缓解时间、发热持续时间、胸片炎症吸收时间、住院时间和肺部啰音消失时间短于对照组(P<0.05);两组红细胞降沉率、外周血白细胞计数、降钙素原和D-二聚体水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);一周后,复查大叶性肺炎患儿的胸片,发现患儿的肺部阴影均吸收,或者变淡。结论:头孢哌酮钠舒巴坦钠联合肺部理疗治疗小儿大叶性肺炎的效果较显著,可有效减轻小儿大叶性肺炎的炎症,并改善凝血功能,有利于患儿恢复,值得临床借鉴。

基于肺部物理疗法治疗新生儿肺炎的护理策略研究

目的探讨分析基于肺部物理疗法治疗新生儿肺炎的护理策略。方法 100例新生儿肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组在常规护理的基础上,给予肺部物理疗法护理,对照组采用常规护理,对比两组新生儿的临床效果。结果观察组新生儿的临床治疗总有效率88%明显优于对照组70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对新生儿肺炎患儿实施肺部物理疗法护理的临床疗效要明显好于常规护理,具有安全、可靠的特点,值得在临床中推广应用。

电脑中频药物导入治疗仪联合肺部理疗治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:探讨电脑中频药物导入治疗仪联合肺部理疗治疗小儿肺炎的疗效。方法:本研究于医院内部选取了2016年3月~2017年3月收治的符合肺炎诊断标准的110例小儿肺炎疾病患儿作为研究对象,随机将其分为理疗组和对照组,对照组采用常规性治疗,理疗组在对照组的基础上应用了电脑中频药物导入治疗仪联合肺部理疗方法,对比两组患儿的临床治疗效果。结果:理疗组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),且治疗后理疗组的小儿肺炎的疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论:电脑中频药物导入治疗仪联合肺部理疗在治疗小儿肺炎疾病的过程中具有较好的临床疗效。

肺部理疗联合西药雾化吸入对肺炎患儿康复效果的影响

目的探讨肺部理疗联合西药雾化吸入对肺炎患儿康复效果的影响.方法选取2017年8月—2019年2月在我院就诊的80例肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各40例.对照组采用西药雾化吸入治疗,观察组采用肺部理疗联合西药雾化吸入治疗.比较两组临床疗效、症状消失时间、治疗前后血气指标及炎性因子水平.结果观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组咳嗽、气促、肺部湿啰音消失时间分别为(4.88±0.85)d、(3.68±0.55)d、(4.28±1.35)d,均短于对照组的(6.43±0.56)d、(5.08±0.76)d、(5.88±1.56)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)相比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PaO_(2)(93.68±3.85)mmHg高于对照组的(89.28±5.86)mmHg,PaCO_(2)、WBC、CRP、PCT分别为(41.03±1.35)mmHg、(7.54±1.35)×109/L、(8.52±1.42)mg/L、(0.36±0.08)μg/L,均低于对照组的(44.65±2.82)mmHg、(10.62±1.87)×109/L、(11.52±2.06)mg/L、(0.57±0.15)μg/L,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论肺部理疗联合西药雾化吸入在肺炎患儿治疗中的应用效果显著,可快速缓解患儿症状,改善其血气指标,明显减轻其机体炎性反应,值得临床推广.

胸肺部物理疗法与传统排痰方法在重度脑卒中患者排痰中的应用研究

目的比较胸肺部物理疗法与传统排痰方法在重度脑卒中患者排痰中的应用效果。方法选取本院76例重度脑卒中患者作为研究对象,使用随机数字表法分为2组各38例,A组采用胸肺部物理疗法进行排痰,B组采用传统排痰方法排痰,对比2组患者的排痰量、痰液黏稠度、氧合指数、血气分析指标变化等。结果 A组的排痰量高于B组,痰液黏稠度程度低于B组(P<0.05);A组排痰后的SpO_2、p(O_2)、p(O_2)/Fi O_2水平均高于B组,p(O_2)水平低于B组(P<0.05);A组的排痰治疗总有效率显著高于B组(55.26%)。结论比起传统排痰法,对重度脑卒中患者采用胸肺部物理疗法排痰的排痰效果更好,同时能改善患者的换气及通气功能。

基于三位一体的肺部物理疗法在支原体肺炎患儿护理中的应用

目的探究基于三位一体的肺部物理疗法在支原体肺炎患儿护理中的应用效果。方法选取2018年1—12月我院收治的98例支原体肺炎患儿为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于三位一体的肺部物理疗法,比较两组各项临床症状消失时间以及血液学指标。结果观察组肺部啰音吸收时间、咳嗽消失时间、胸腔积液消失时间、X线肺部阴影消失时间和痰液消失时间均短于对照组P<0.05);观察组白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)水平均低于对照组(P<0.05)。结论基于三位一体肺部物理疗法在支原体肺炎患儿护理中的应用,可缩短各项临床症状消失时间、改善血液学指标,值得临床应用与推广。

新生儿肺炎护理的肺部物理疗法

新生儿肺炎是新生儿期常见的疾病,占新生儿死亡原因的10%～20%[1].由于新生儿呼吸系统发育不完善,分泌物不易排出,易发生感染,引起呼吸道阻塞、肺不张、通气换气受限.为有效清除呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅和肺脏充分扩张,从而改善通气和氧合功能,笔者所在科室2007年1月～2008年8月对64例新生儿肺炎患儿在常规治疗的同时,采用了肺部物理治疗在清除呼吸道分泌物、改善通气方面取得了满意效果.现总结如下.

胸肺部物理疗法在ICU患者排痰中的应用

目的:探讨胸肺部物理疗法在重症监护病房(ICU)患者排痰中的应用效果。方法:选取2015年7月~2016年7月我院ICU收治的76例患者作为研究对象,将患者随机等分为物理组和传统组,物理组患者排痰采用胸肺部物理疗法,传统组患者排痰采用传统排痰方法,比较两组患者的排痰量、痰液黏稠度、血氧饱和度(SpO_2),二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、氧分压/吸氧浓度比值(PaO_2/FiO_2)及排痰治疗效果等各项指标,并比较分析两种方法结果之间的差异性。结果:物理组患者的排痰量多于传统组(P<0.05),排出痰液黏稠度低于传统组(P<0.05),排痰后动脉血中SpO_2、PaO_2和PO2/FiO_2比值均高于传统组(P<0.05),PaCO_2低于传统组(P<0.05),物理组的排痰疗效高于传统组(P<0.05)。结论:胸肺部物理疗法对ICU患者排痰的效果更好,能改善患者的换气及通气功能,以能提高患者排痰治疗效果,对预防ICU患者继发性肺部感染具有重要意义。