不同放射诊断方法在肺部良恶性肿瘤诊断与鉴别诊断中的应用效果研究

目的:旨在研究不同放射诊断方法在肺部良恶性肿瘤诊断与鉴别诊断中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月上海国际医学中心收治的肺部良恶性肿瘤患者60例,对其进行CT检查以及MRI检查。对比分析两种检查的准确率、灵敏度及特异度,分析不同部位的肺部良恶性肿瘤患者检出率。结果:病理学诊断中,良性肿瘤患者35例,其中包括中央型15例(42.86%),周围型20例(57.14%);恶性肿瘤患者25例,其中包括中央型13例(52.00%),周围型12例(48.00%)。应用MRI检查的准确率、特异度均高于CT检查(P<0.05),灵敏度略高于CT检查(P>0.05)。两种放射诊断方法对不同肺叶(左肺上叶、左肺下叶、右肺上叶、右肺中叶、右肺下叶、肺门)良恶性肿瘤的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用CT以及MRI对肺部良性肿瘤以及恶性肿瘤患者进行检查均具有良好的临床应用成效,但检出率较高的均为MRI检查。

^(18)F-FDG符合线路正电子成像在肺部良恶性肿瘤鉴别中的应用

目的探讨18氟-脱氧葡萄糖符合线路正电子成像(18 F-FDG SPECT/CT)在肺部良恶性肿瘤鉴别中的应用。方法选取2013年1月至2015年12月间我院行18F-FDG SPECT/CT显像后进行外科手术治疗的145例患者的临床资料,将其18F-FDG SPECT/CT显像结果与纤维支气管镜活检或术后病理结果进行对比。结果 18 F-FDG SPECT/CT显像结果与病理结果相符率较高,SPECT/CT肺癌原发灶检出的灵敏度、特异度、阳性预期值、阴性预期值及准确度分别为89.6%(103/115),80.0%(24/30),94.5%(103/109),66.7%(24/36)和87.6%(127/145)。结论18 F-FDG符合线路正电子成像在肺部良恶性肿瘤鉴别中具有较高的临床应用价值,值得临床推广。

肺部良恶性肿瘤中能谱CT成像技术的诊断价值

目的探究CT成像在技术诊断肺部良恶性肿瘤诊断中的价值。方法选取2014年1月至2016年6月收治的肺部占位患者80例,良性肿瘤43例,恶性肿瘤患者37例。运用能量分析软件对静脉期、动脉期占位灶感兴趣区的40~140 keV各能量水平的CT值进行分析。结果在40~140 keV各能量水平的CT值方面,静脉期及动脉期良恶性肿瘤比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺部良恶性肿瘤患者诊断中运用CT成像技术取得的临床成效显著,能够有效测定静脉期、动脉期占位灶感兴趣区的40~140 keV各能量水平的CT值。

肺部肿瘤手术前后免疫功能检测临床意义

目的:探讨肺部良、恶性肿瘤手术前后免疫功能检测临床意义。方法:良、恶性肺部肿瘤患者分为两组,手术前及术后第1、8、15天应用免疫荧光法检测淋巴细胞亚群,包括总T淋巴细胞(CD3+)、T辅助细胞(CD4+)、T抑制细胞(CD8+)、CD4+/CD8+、自然杀伤细胞NK,并对其进行统计学处理。结果:两组患者术后第1天的NK活性、和CD3+、CD4+细胞及CD4+/CD8+比值明显低于术前,CD8+细胞则明显高于术前,相差均非常显著性差异(P<0.01);术后第8天良、恶性肺部肿瘤组的NK活性及T淋巴细胞亚群的指标逐渐升高,术后第15天除CD8+细胞及CD4+/CD8+与术前相差显著外(P<0.05),其他指标均接近术前水平,无明显差异,结论:良、恶性肺部肿瘤患者的免疫功能于术后不同时间有不同程度的恢复,可为临床治疗提供参考。肺癌术后对患者的肿瘤免疫功能有很大的负面作用,其时间可达2周以上。为微转移的发生、发展提供了适宜的环境,对近远期愈后影响明显。

64排螺旋CT对肺内占位良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨64排螺旋CT对肺内占位良恶性的鉴别诊断价值。方法选择2017年4月至2018年4月经西门子64排螺旋CT检查发现存在肺内占位49例患者作为研究对象,根据病理检查结果将其分为良性占位组(n=18)和恶性占位组(n=31)。所有患者均使用西门子64排螺旋CT实施扫描,分别进行平扫、增强扫描及灌注扫描,并对扫描图像进行分析。观察平扫联合增强扫描期间平扫CT值及动、静脉增强期CT值,计算动脉期强化值、静脉期强化值、动静脉期净增值;灌注扫描期间2组病灶时间-密度曲线(TDC)情况、血流量(BF)、血容量(BV)、对比剂平均通过时间(MTT)、毛细血管通透性(PS);对比CT与病理学检查检出率及占位情况。结果平扫联合增强扫描发现,2组平扫CT值、静脉期CT值、静脉期CT强化值变化差异无统计学意义(P>0.05);增强扫描发现,良性占位组动脉期CT值、动脉期CT强化值较恶性占位组较低,差异有统计学意义(P<0.05);增强扫描发现,良性占位组动静脉期净增值较恶性占位组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。CT灌注扫描发现,良性占位组患者TDC分型主要以A型为主为50.00%,恶性占位患者则以C型、D型为主,分别为38.71%、32.26%,2组分型差异有统计学意义(P<0.05)。CT灌注扫描发现,2组患者BF变化差异无统计学意义(P>0.05);CT灌注扫描发现,良性占位组患者BV、MTT、PS值较恶性占位组均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。检出率对比发现,两种检测方式在确诊及漏诊方面,差异均无统计学意义(P>0.05);肿瘤占位情况对比发现,两种检查方式在恶性占位、良性占位诊断,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论肺内占位良恶性在64排螺旋CT表现上存在一定差异,其诊断结果对临床诊断具有一定参考价值。