鼻咽癌患者血清SMAD家族成员4、组织多肽特异性抗原表达水平及与临床特征和预后的关系

目的探讨鼻咽癌(NPC)患者血清SMAD家族成员4(SMAD4)、组织多肽特异性抗原(TPS)表达水平及与临床特征和预后的关系。方法选取43例NPC患者作为NPC组,40例健康体检者作为健康组,比较两组受试者血清SMAD4、TPS水平,分析SMAD4、TPS与NPC患者临床特征的关系。采用Cox回归模型分析NPC患者预后的影响因素。结果NPC组患者血清SMAD4水平明显低于健康组,TPS水平明显高于健康组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。不同临床分期、颈淋巴结转移情况、颅神经侵犯情况NPC患者血清SMAD4、TPS水平比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。Cox回归分析结果显示,有颅神经侵犯、血清SMAD4水平﹤97.43 ng/L、血清TPS水平≥164.44 U/L均为NPC患者预后不良的独立危险因素(P﹤0.01)。结论NPC患者血清SMAD4呈异常低表达,TPS呈异常高表达,其水平与NPC患者的临床特征有关,且与预后相关。

血清组织多肽特异性抗原、中性粒细胞与淋巴细胞比值、白蛋白与球蛋白比值联合检测在乳头状肾细胞癌预后评估中的临床价值

目的评估血清组织多肽特异性抗原(TPS)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、白蛋白与球蛋白比值(AGR)联合检测对乳头状肾细胞癌预后预测的效果。方法回顾性分析2021年2月至2022年10月期间在周口市中医院接受治疗并完成18个月随访的130例乳头状肾细胞癌患者,将其作为观察组,同时选取同期130例健康体检者作为对照组。比较2组血清TPS、NLR、AGR水平,并分析观察组患者不同生存状态下这些指标的变化。结果观察组血清TPS、NLR均高于对照组,而AGR低于对照组(t=17.929,P<0.001;t=13.431,P<0.001;t=15.773,P<0.001)。死亡患者血清TPS、NLR均高于生存患者,而AGR低于生存患者(t=5.310,P<0.001;t=7.090,P<0.001;t=3.845,P<0.001)。血清TPS、NLR升高和AGR降低为乳头状肾细胞癌患者术后生存状态的独立影响因素(P=0.019;P<0.001;P<0.001)。TPS、NLR、AGR、3项联合预测乳头状肾细胞癌患者预后的曲线下面积分别为0.715、0.832、0.682、0.941。结论TPS、NLR、AGR联合检测对乳头状肾细胞癌患者的预后预测效能高,且患者高TPS、NLR与低AGR为患者预后的不利因素。

双源CT评估胃癌肿瘤血管生成及其与膜联蛋白A和血清组织多肽特异性抗原的关系研究

目的:探讨分析双源CT(DSCT)评估胃癌肿瘤血管生成及其与膜联蛋白A(AnnexinA)和血清组织多肽特异性抗原(TPS)的关系。方法:选取医院收治的380例胃癌患者,根据微血管密度中位数35个/视野为界定标准,将其中206例微血管密度中位数>35个/视野的患者纳入高密度组,将174例微血管密度中位数<35个/视野的患者纳入低密度组,比较两组DSCT成像参数,Annexin A和TPS水平;采用Peason相关性分析法评估DSCT各项成像参数与Annexin A和TPS的相关性。结果:高密度组患者血容量(BV)、血流量(BF)及表面通透性(PS)水平及达峰时间(TTP)高于低密度组,差异有统计学意义(t=5.942,t=8.901,t=14.945,t=12.513;P<0.05),但平均通过时间(MTT)水平高于低密度组,差异无统计学意义;高密度组血清AnnexinA和TPS水平均显著高于低密度组患者,差异有统计学意义(t=5.371,t=5.223;P<0.05);DSCT中BV、BF及PS与Annexin A和TPS呈正相关(rAnnexin A=0.621,r=0.652,r=0.492;rTPS=0.716,r=0.823,r=0.512;P<0.05);DSCT中TTP与Annexin A和TPS呈负相关(r=-0.572,r=-0.548;P<0.05)。结论:DSCT可准确、有效地评估肿瘤血管生成,且其参数与Annexin A和TPS具有较好相关性,对于肿瘤活性评估具有较好参考价值,可作为胃癌早期诊断的重要指导依据。

组织多肽特异性抗原在肝癌诊断中的价值

为探讨组织多肽特异性抗原 (TPS)在肝癌诊断中的价值 ,分别选择肝癌患者 (96例 )、肝硬化患者(30例 )、肝炎患者 (2 0例 )及正常健康人 (2 0名 ) ,测定各自血清TPS、AFP水平 ,以病理诊断标准为依据进行诊断效果的评价。结果表明 ,诊断灵敏度TPS为 89 6 % ,AFP为 73 0 % ,两者差异显著 (P <0 0 1)。

组织多肽特异性抗原对肝癌病人治疗和预后评价的意义

为研究血清组织多肽特异性抗原 (TPS)水平在肝癌病情监测和预后判断中的价值 ,对 96例肝癌手术病人和 2 2例肝癌接受聚能刀 (RF)治疗的病人进行 6～ 12个月的TPS监测。接受RF治疗的病人根据疗效分为好转、稳定、恶化 3组 ,在各个时期 ,恶化组的TPS水平都显著高于好转组 (P <0 0 1)。肝癌手术病人随访 1年 ,TPS表现出预告复发和转移的作用 ,提前时间为 3～ 6个月。无论是在手术还是接受RF治疗的病人 ,死亡者的血清TPS水平都显著高于生存者 (P <0 0 1)。

组织多肽特异性抗原在肝癌的表达及与癌细胞增殖状态的关系

为探讨组织多肽特异性抗原 (TPS)在肝癌的表达及其血清水平与癌细胞增殖活性的关系 ,选择 96例肝癌手术病人 ,ELISA法测定术前血清TPS水平 ,术后肝癌组织切片做角蛋白 18(CYK18)、增殖细胞核抗原 (PC NA)的免疫组化 (IHC SABC)染色 ,并比较血清TPS水平与PCNA阳性的关系。结果见所有肝癌组织切片CYK18、PCNA染色均为阳性 ,其中PCNA染色 +6 0例 (6 2 5 % ) , 2 5例 (2 6 0 % ) , 8例 (8 3% ) , 3例 (3 1% ) ;各组中位TPS血清水平随PCNA染色阳性强度的增加而增高 (P <0 0 1)。表明肝癌细胞膜上高度表达CYK18。

组织多肽特异性抗原与血管内皮生长因子与乳腺癌患者病理分级关系研究

目的探讨乳腺癌患者血清中组织多肽特异性抗原(TPS)、血管内皮生长因子(VEGF)的表达及其与临床病理关系的研究。方法选取收治的原发性乳腺癌女性患者68例,乳腺纤维瘤的女性患者36例作为对照组。采用ELISA检测法检测2组患者血清中TPS和VEGF水平,比较实验组TPS和VEGF水平与TNM分期及临床病理特征的关系。结果实验组患者TPS和VEGF水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后实验组TPS、VEGF水平低于术前水平(P<0.01);TPS、VEGF水平在乳腺癌0期与Ⅰ期中差异无统计学意义;随着肿瘤分期增加,TPS、VEGF上升(P<0.05);VEGF表达水平在肿瘤直径≤2 cm组明显低于肿瘤直径>2 cm组(P<0.05)。腋下淋巴结转移组与腋下淋巴结无转移组患者血清中TPS和VEGF浓度差异有统计学意义(P<0.05)。TPS浓度水平在雌激素受体阴性、孕激素受体阴性中明显高于雌激素和孕激素阳性组(P<0.05)。结论乳腺癌患者血清中TPS、VEGF水平呈现高表达状态,TPS、VEGF水平表达与乳腺癌患者腋窝淋巴结转移、雌激素受体、孕激素受体有关。

组织多肽特异性抗原在胃肠道肿瘤中的临床应用价值

为探讨血清组织多肽特异性抗原 (TPS)在胃肠道肿瘤患者血清中的表达水平及其对胃肠道肿瘤的临床应用价值 ,采用酶联免疫吸附法 ,测定 1 1 4例健康体检者和 5 6例胃肠道肿瘤患者的血清TPS、癌胚抗原 (CEA)和低聚糖类肿瘤相关糖类抗原(CA1 99)水平。结果显示胃肠道肿瘤患者血清TPS、CEA和CA1 99表达水平及检测阳性率均显著高于正常对照组 (P <0 0 1 )。TPS检测阳性率显著高于CEA和CA1 99(P <0 0 1 ) ,在转移性胃肠道肿瘤中TPS的阳性检出率较CEA、CA1 99高 (P <0 0 5 ) ,以远处淋巴结转移的阳性检出率最高(92 8% ) ,表达水平以肝转移最高。TPS、CEA和CA1 99检测阳性率在已发生转移较未转移高 (P <0 0 5 )。胃肠道肿瘤患者经有效治疗后血清TPS、CE及CA1 99水平均明显下降 ,尤其以TPS下降幅度较为显著。提示血清TPS是检出胃肠道肿瘤非常敏感的标志物 ,尤其是淋巴结转移患者 ,对胃肠道肿瘤早期诊断、病情判断和疗效评价等均有重要价值。

癌相关抗原153、癌胚抗原、p53抗体及组织多肽特异性抗原在老年乳腺癌患者血清中的表达及其临床意义

目前认为高雌激素水平、高脂饮食、环境污染以及遗传和家族病史是导致乳腺癌发病率增高的危险因素〔1~3〕。乳腺癌的早发现、早治疗能改善其预后。目前临床常用于乳腺癌临床筛查的手段是钼靶X片,由于有辐射性,健康体检者往往不愿接受〔4〕;单纯的乳腺触诊所发现的乳房肿块等难以鉴别其良恶性。本研究探讨乳腺癌相关抗原(CA)153、癌胚抗原(CEA)、组织多肽特异性抗原(TPS)及p53抗体的表达与乳腺癌临床参数的相关性。

组织多肽特异性抗原检测在肺癌中的诊断价值

目的探讨血清组织多肽特异性抗原(TPS)的检测对肺癌的临床诊断价值。方法用酶联免疫吸附试验法分别检测160例肺癌患者与151例健康体检者的血清TPS水平并进行比较分析。结果肺腺癌、肺鳞癌、小细胞肺癌及大细胞肺癌的阳性率分别为81.4%、78.4%、70.0%、72.5%,肺癌的总阳性率为75.6%,健康对照组的阳性率为7.1%。肺癌的总阳性率与各病理类型肺癌的阳性率都明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论肺癌患者血清TPS阳性检出率较高,对肺癌患者的临床诊断有应用价值,是诊断肺癌的一种敏感的肿瘤标志物。

组织多肽特异性抗原在乳腺癌中的临床研究

目的研究血清组织多肽特异性抗原(TPS)在乳腺癌患者血清中的表达水平及其对乳腺癌的临床应用价值。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定30例健康体检者、40例乳腺良性病变患者和90例乳腺癌患者的血清TPS和CA153水平。结果乳腺癌患者的血清TPS和CA153水平及检测阳性率均明显高于乳腺良性疾病和正常对照组(P<0.01)。TPS和CA153阳性率和浓度均随着临床分期的进展而升高,而TPS在临床期也有高水平表达。TPS对乳腺癌骨转移最为敏感,远处淋巴结的乳腺癌患者水平最高(P<0.05)。乳腺癌患者治疗有效后血清TPS和CA153水平均明显下降(P<0.05),尤其以TPS下降幅度较为显著(P<0.05)。结论TPS是诊断乳腺癌的一项敏感性强的肿瘤标志物,尤其是骨转移患者,对乳腺癌诊断、病情判断和疗效评价等均有重要价值。

组织多肽特异性抗原(TPS)临床研究进展

组织多肽特异性抗原(TPS)是细胞角蛋白18片段上的M3抗原决定簇,血清中TPS含量的高低是衡量肿瘤细胞分裂和增殖活性的一个较为特异的指标。研究表明TPS在恶性肿瘤的早期诊断、预告复发和转移、评价预后方面有独特的价值。本文将从TPS的结构特性、影响因素及应用等方面进行综述。

组织多肽特异性抗原检测在中晚期肿瘤治疗中的意义

目的 :研究组织多肽特异性抗原 (TPS)的检测在中晚期肿瘤治疗中的意义。方法 :检测 60例中晚期肿瘤患者的TPS。 42例接受肝介入治疗或化疗 ,对其中 30例消化系统肿瘤患者连续检测治疗前后的TPS。结果 :不同年龄、性别、疾病、分期的患者TPS浓度无显著性差异。初始TPS 30 0U/L以下的患者治疗有效率 (PR ,CR或MR)为 52 94% ;TPS超过 1 0 0 0U/L的患者无一例有效 ,55 56 %病情进展 (P <0 0 5)。随TPS变化的不同 ,患者的疗效呈现差别 ,与影像学的符合率为 63 33 %。结论

联合检测外周血端粒酶活性及组织多肽特异性抗原对乳腺癌临床价值的探讨

目的探讨联合检测外周血端粒酶活性和组织多肽特异性抗原对乳腺癌患者的临床价值。方法采用聚合酶链反应(PCR)-端粒酶重复序列扩增反应(TRAP)-酶联免疫吸附测定(ELISA)法,分别检测67例乳腺癌患者、31例乳腺良性病变患者及36例体检健康者的外周血单个核细胞的端粒酶活性;同时对其血清应用ELISA法检测组织多肽特异性抗原的表达情况。结果外周血端粒酶活性和组织多肽特异性抗原的表达均与乳腺癌淋巴结转移密切相关(P<0.05)。其中,外周血端粒酶活性的表达还与癌组织的浸润相关(P<0.001)。结论外周血端粒酶活性和组织多肽特异性抗原的表达预示乳腺癌淋巴结转移,并且外周血端粒酶活性的表达还与乳腺癌的局部浸润生长有关。联合检测这2项指标,对患者预后的评估及治疗方案的制定具有重要的意义。

组织多肽特异性抗原对原发性肝癌诊断作用的评价

目的 探讨组织多肽特异性抗原 (TPS)对原发性肝癌 (PHC)的临床应用价值。方法 采用酶联免疫吸附法 ,分别测定 85例PHC患者、35例肝硬化患者、2 2例慢性肝炎患者和 5 0例健康体检者血清TPS和AFP水平。结果 PHC组TPS和AFP血清水平均显著高于肝硬化组、肝炎组和健康体检组 (P <0 0 5 )。TPS与AFP的相关系数r=0 2 35 (P =0 0 0 1 )。AFP的ROC曲线下面积大于TPS(0 777vs 0 76 1 )。应用ROC曲线确定TPS和AFP的最佳切割值分别为 1 80U/L和 2 0ng/ml,在此切割值下 ,TPS和AFP对PHC的敏感性为 72 9%和 6 1 2 % ,特异性为6 7 3%和 86 0 %。肝细胞癌组AFP血清水平及阳性率高于胆管癌组 (P <0 0 5 ) ,但两组之间TPS血清水平及阳性率差异无显著性 (P >0 0 5 )。联合检测TPS和AFP可以将PHC的诊断敏感性提高到 84 7% ,但特异性却下降至6 1 7%。结论 单独检测TPS的血清水平对PHC未显示出比AFP更高的诊断价值 ,但对胆管癌的诊断具有一定的指导意义。联合检测TPS和AFP提高了PHC诊断的敏感性和阴性预测值 ,减少漏诊率 ,但由于TPS特异性较低 ,对PHC与肝硬化、肝炎的鉴别能力较差 。

血清组织多肽特异性抗原表达水平在乳腺癌中的临床应用价值探讨

目的分析血清组织多肽特异性抗原(TPS)水平与乳腺癌生物学行为的相关性,探讨血清TPS表达在乳腺癌中的临床应用价值。方法回顾性选取2019年1月至2020年1月在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗的乳腺癌患者85例为乳腺癌组;选取同时期诊断为乳腺良性肿瘤的患者83例为良性疾病组;选取同时期健康体检者86例为健康对照组。应用酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测所有入选对象的血清TPS表达水平,分析比较血清TPS的表达情况与是否发生淋巴结转移、TNM分期、病理学分化程度、雌、孕激素受体及Cer Bb-2基因等的关系,同时检测TPS与肿瘤标志物CEA、CA15-3、CA125联合检测在乳腺癌诊断中的灵敏度及特异度情况。结果乳腺癌组患者TPS表达水平及阳性率显著高于良性疾病组和健康对照组(P <0.05),乳腺癌患者经治疗后血清TPS表达水平明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P <0.05);乳腺癌患者血清TPS表达与年龄、肿瘤直径无关(P> 0.05),与临床TNM分期、腋窝淋巴结转移、肿瘤分化程度密切相关(P <0.05)。TPS联合CEA、CA15-3和CA125检测可大幅度提高乳腺癌诊断的灵敏度和特异度,与单独使用TPS指标相比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论血清TPS的表达水平与乳腺癌患者生物学行为存在相关性,其可作为乳腺癌早期诊断、治疗效果评价、复发转移及预后判断的临床指标,为乳腺癌患者的临床治疗及预后判断提供有力的依据和新思路。

乳腺癌患者保乳术后血清肿瘤异常蛋白、唾液酸、多肽特异性抗原变化及与远期预后的关系

目的探讨乳腺癌患者保乳术后血清肿瘤异常蛋白(tumor abnormal protein,TAP)、唾液酸(serum sialic acid,SA)、多肽特异性抗原(tissuepoly peptide specific antigen,TPS)变化及其与远期预后的关系。方法选取2018年1—12月在四川省乐山市人民医院接受保乳术治疗的乳腺癌患者182例,对其进行为期3年随访,记录远期预后情况,并根据是否发生局部复发分为复发组20例和未复发组162例。检测患者术前术后血清TAP、SA、TPS表达水平,探讨其变化情况以及对患者预后的影响。结果两组患者术前TAP聚合物面积、血清SA、TPS差异无显著性(P>0.05);两组患者术后血清TAP聚合物面积、SA、TPS表达均降低,且未复发组低于复发组,差异有显著性(P<0.05);复发组患者手术前后比较,差异无显著性(P>0.05),未复发组手术前后比较,差异有显著性(P<0.05)。两组患者的年龄、肿瘤大小、营养不良、乳腺癌家族史、肿瘤分期差异无显著性(P>0.05),复发组患者淋巴转移、切缘状态阳性发生率高于未复发组(P<0.05),术后规范化疗率低于未复发组(P<0.05)。复发组患者术后TAP聚合物面积大于未复发组(P<0.05),术后血清SA以及TPS浓度高于未复发组(P<0.05)。淋巴转移与乳腺癌患者远期是否发生转移无显著关系(P>0.05),切缘状态阴性、术后规范化疗是术后复发的保护因素(P<0.05),术后血清TAP、SA、TPS高表达是术后复发的危险因素(P<0.05)。乳腺癌患者术后血清TAP、SA、TPS表达水平均与其远期预后存在一定联系,其中术后SA的预测价值最高。结论乳腺癌患者保乳术后血清TAP、SA、TPS均呈降低,但远期预后良好者变化程度更加显著。与此同时,远期预后还与患者术后治疗、手术切缘等因素有关,临床可根据乳腺癌患者血清TAP、SA、TPS保乳术前后表达水平协助预测远期预后情况,对高危患者及时采取干预措施,延长患者生存期。

骨桥蛋白和组织多肽特异性抗原在胃癌发生发展中的变化及临床意义

目的探讨血清骨桥蛋白(OPN)、组织多肽特异性抗原(TPS)在胃癌发生发展中的变化及临床意义。方法选取2008年6月至2013年6月收治的60例患者,其中胃良性病组30例,胃癌组患者30例;另选健康受检者40例作为对照组。采用ELISA方法对三组的血清OPN、TPS进行检测,并进行比较分析。结果与对照组和胃良性病组比较,胃癌组患者血清OPN、TPS水平均有显著升高,阳性率均有明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与低分化胃癌患者相比,高中分化的胃癌患者血清中OPN和TPS的含量较高(P<0.05);与无淋巴结转移患者相比,伴有淋巴结转移的患者血清中OPN和TPS的含量较高(P<0.05);与Ⅰ/Ⅱ期患者相比,胃癌临床分期Ⅲ/Ⅳ期患者血清中OPN和TPS的含量较高(P<0.05);Spearman等级相关分析,血清中OPN表达与TPS表达呈正相关(r=0.363,P<0.01)。结论 OPN和TPS在胃癌的发生发展中有一定指示作用,与胃癌分化程度、淋巴结转移情况及临床分期存在一定的内在联系性,共同促进胃癌的发生发展。