从肾主外谈丁樱教授经验方对小儿肾病综合征的理论研究

《黄帝内经》自古即有"肾主外"的观点,其分析包括肾助肺司呼吸,主表;助膀胱经顾护卫阳之气;肾主骨以为外坚;肾主水,肿在外属水等。丁樱教授通过多年临床经验积累,总结自拟方"肾病方",临床疗效颇佳。笔者从中医"肾主外"这一角度剖析丁师肾病方组方用药之妙仅供各位临床工作者参考;同时,"肾病方"亦为"肾主外"这一观点完善了现代临床依据。

诠释“肾主外”

目的:揭示"肾主外"重要的理论及临床意义。方法:通过对"肾主外"本义、引申义的阐述,结合原文及临床实际,提出"肾主外"的新诠释。结果:"肾主外"除可理解为掌管卫气、主骨而帮助构成形体等方面从而指导临床实践外,更重要的是肾通过藏精主外之功,使人体生长发育等各种表现于外的机能得以正常运转。肾精的盈亏更是直接决定了人体的"生、长、壮、老、已"整个生命过程,而这一过程即为人体在不同生命时期的动态的外在表现,也正是"肾主外"的主要表现之一。结论:"肾主外"是整个肾藏功能的一个高度概括,具有重要的理论及临床应用价值。

肾主外理论新析

在历代医家注释的基础上 ,结合近现代研究 ,认为《内经》的肾主外理论是古代医家在长期的临床实践中 ,综合肾藏的生理病理 ,对肾在人体生命活动中保护机体 ,御邪防病 。

“肾主骨”与“肾主外”刍议

从《黄帝内经》原文及相关文献的角度,探讨“肾主骨”与“肾主外”的关系,得出重要结论;“肾主外”虽有多种意义,但“肾主骨”是最符合原意的。

“肾主外”理论探讨及运用体会

“肾主外”理论探讨及运用体会宁夏银川市妇幼保健医院中医科（７５０００１）刘莉“肾主外”理论首见《内经》。笔者受该理论启发，用以指导临床治疗某些病证，如过敏性鼻炎、虚证感冒、疮口久溃不敛等，疗效满意。本文就“肾主外”的内涵、机理及个人临床运用体会浅谈如...

从《内经》“肾治于里”与“肾为之主外”引起的思考

以《内经》中"肾治于里"与"肾为之主外"两句有异经文为基础,从原文环境、后世注家争议、类似经文有异之处三个方面进行思考,认为要切实从《内经》原文出发,理解经文主旨,结合注家,找出出现不同观点的原因所在,正确看待这些有异甚至观点相悖的经文,客观分析后世注家的争议之处,立足《内经》不同学术观点,从各家学说角度研究《内经》。

《黄帝内经》“肾为之主外”“肾治于里”的解读与临床应用研究

本文从文理与临床应用两个方面入手,着重分析"肾治于里"与"肾为之主外"的含义及相互关系,并用临床实例对其中的部分理论内涵进行印证,展示经典的学术价值与临床价值。

“肾为之主外”理论在教学中的阐释

"肾为之主外"出自《黄帝内经》的灵枢篇,对于此经文的理解,后世医家颇有争议,学生也容易混淆。为了让学生更好地掌握该理论,将结合临床,从肾脏的三个功能角度进行阐释。

“肾主汗”原理探析

“肾主汗”的原理主要体现在“肾主水”“汗以元气为枢机”“肾主外”“卫气出于肾”4方面,且“肾主汗”的应用不只局限于盗汗,各种汗证在治疗时均应考虑到肾。

从肾精“主外治里”探讨人参蛤蚧散防治肺胀病

根据中医学理论,结合临床实践,认为“肺脾肾虚损”及“痰瘀阻结”是肺胀病的基本病机。并从肾精“主外治里”的角度对该病的病机进行重新解读,提出“肾精亏少”是肺胀病及其并发症发生发展的根本因素。从该理论出发,运用人参蛤蚧散防治该病,发作期以人参蛤蚧散为基础,结合辨证选方论治;稳定期以益精固元为主,续服用本方,疗效良好。

“心部于表”理用探析

《黄帝内经》中“心部于表”的理论,仅见于现行《内经选读》教材之中,其他中医理论与临床教材中笔者尚未见涉及。搜索文献也仅见少量相关文章。可见此理论并未受到广泛关注。相反,肺主皮毛、足太阳经主表等理论则被广泛应用。对于“心部于表”、肺主皮毛、足太阳经主表等关系的探讨内容更是鲜见。通过临床实践已证实“心部于表”具有极强的理论价值和临床指导作用。文章从哲学与脏器角度分析了“心部于表”的含义及物质基础。探析了“心部于表”与肺主皮毛、足太阳经主表、肾主外的内在关系与差异,并通过临床实例佐证了“心部于表”在外感病治疗中的实用价值。另外,创新性地以有无神志异常对心包的表里层次进行了划分,为指导临床实践提供了新思路。