认知、情绪及行为护理干预对肾内科血透患者的影响

目的探讨认知、情绪及行为护理干预对肾内科血透患者消极情绪及治疗依从性的影响。方法采用回顾性方法分析,选取山东省枣庄市市中区人民医院自2019年2月~2020年2月收治的66例肾内科血透患者的临床资料,根据护理方法不同分为对照组(33例,给予常规护理)与研究组(33例,给予认知、情绪及行为护理干预),比较两组患者焦虑、抑郁评分及治疗依从性。结果护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分、治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论认知、情绪及行为护理干预可改善肾内科血透患者的焦虑、抑郁状态,提高治疗依从性。

护理干预在肾内科血透病人动静脉内瘘并发症预防中的作用

就肾内科虚头病人动静脉内瘘并发症预防过程中护理干预的作用发挥进行探讨和分析。 方法:筛选 2020 年1 月 21 日~5 月 21 日期间在本院接受血液透析的 30 例肾内科患者,采取随机分组的方式,将患者随机分为普通组和对照组,每组患者的数量均是 15 例。 其中在普通组患者的临床护理上,按照临床护理干预标准,采取一般常规护理方案,但是在对照组患者的临床护理上,则引入的是早期护理干预手段,在为患者提供临床护理的同时观察患者临床症状的变化。 结果:相较于对照组而言,普通组患者有更长的动静脉内瘘使用时间,也有更高的并发症发生概率,P<0.05。 结论:在肾内科血液透析患者的临床护理上,提早进行护理干预,对降低患者动静脉内瘘使用时间,降低并发症发生有一定的积极意义。

浅析认知、情绪及行为护理干预对肾内科血透患者的影响

本文探究在肾内科患者接受血液透析治疗过程中,认知、情绪和行为护理干预应用取得的具体效果。方法 本院节选从2021年1月~2021年12月期间,来肾内科接受血液透析治疗的终末期肾病患者,共计100例作为本次的研究对象。在划分研究小组的过程中,以病患入院接受初次血液透析治疗的先后时间顺序作为标准,将研究病患均匀分为普通组、对比组,每组的病患数量分别由50例。两组病患在接受同样血液透析治疗方案的基础上,普通组病患实施传统护理干预方法,而对比组患者需要以此为基础落实认知、情绪和行为护理干预工作。在研究结束后,需要相关人员对两组研究病患的肾功能指标、治疗依从性不良情绪、认知改变以及护理工作满意度等数据进行收集、对比。结果 接受认知、情绪和行为护理干预的对比组血液透析患者肾功能指标得到了明显改善(P<0.05),并且治疗依从性和疾病认知水平有所提高(P<0.05),在治疗中的不良情绪得到有效控制(P<0.05),且对于护理工作的满意度明显高于普通组(P<0.05)。结论 在肾内科接受血液透析治疗的患者群体中,认知、情绪及行为护理干预方法能够提高病患的治疗依从性,改善其不良情绪,强化病患对疾病治疗的认知,病患的肾功能也能够在护理和治疗方案的双重影响下逐渐提高,病患对于护理工作能够逐渐改观。

循证护理对肾内科血透患者导管感染预防效果分析

分析循证护理对肾内科血透患者导管感染预防效果。方法 选取肾内科血透患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行循证护理,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 对肾脏血液测试患者提供循证护理将提高病人对临床护理的满意度,满足病人对临床护理质量的需求,降低病人导管发病率,导致高临床干预,并能够进行有针对性的临床分析。

护理干预对血透肾内科患者动静脉内瘘并发症的影响分析

探讨护理干预对血透肾内科患者动静脉内瘘(AVF)并发症的影响。方法 选取2019年2月到2020年12月间收治的62例血透肾内科患者按就诊顺序号分组。对照组:一般护理,观察组:综合护理。就并发症、生活质量作比较。结果 观察组、对照组并发症依次是6.45%、29.03%;观察组生活质量中所有职能数值全部高于对照组,P<0.05。结论 为血透肾内科患者融合有效护理,对降低AVF并发症具有重要帮助,所呈现出巨大的使用价值,可继续推进并发扬。