糖尿病肾病患者肾功能检验的临床价值分析

分析糖尿病肾病患者肾功能检验的临床价值。方法 选取2023年1月至2024年1月间的60例糖尿病肾病患者作为实验组,同期于我院实施健康体检的人员60例为对比组,对比两组最终的检测结果。结果 通过检验结果对比可见,实验组患者的肾功能水平、血糖指标水平、炎性因子水平均高于对比组,呈P<0.05。结论 肾功能检验内容实施后,能够准确判断患者肾功能情况,掌握其血糖水平及炎性因子水平,从而准确判断患者当前状况,为其设计相应治疗计划,实现治疗目的保障患者健康,可予以广泛推广使用。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床价值分析

目的分析糖尿病肾病(DN)患者肾功能检验指标的临床价值。方法选取65例DN患者为DN组,另选取健康体检者65例为健康组。两组均进行肾功能检验,对比两组肾功能指标。对DN患者进行干预后,根据预后情况分为预后良好组(35例)和预后不良组(30例)。对比DN组不同预后患者的肾功能指标。结果DN组血清肌酐(Scr)(181.54±15.27)μmol/L、尿素氮(BUN)(10.32±1.87)mmol/L、胱抑素C(Cys-C)(2.19±0.37)mg/L、中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)(297.54±50.77)ng/ml均高于健康组的(55.23±8.64)μmol/L、(4.75±1.31)mmol/L、(0.81±0.16)mg/L、(97.28±20.31)ng/ml,肾小球滤过率(eGFR)(81.69±10.54)ml/(min·1.73 m^(2))低于健康组的(106.88±27.23)ml/(min·1.73 m^(2)),差异有统计学意义(P<0.05)。预后良好组Scr(75.23±12.54)μmol/L、BUN(6.42±1.73)mmol/L、Cys-C(1.26±0.32)mg/L、NGAL(96.17±61.74)ng/ml均低于预后不良组的(401.17±95.67)μmol/L、(18.01±3.23)mmol/L、(4.02±0.56)mg/L、(521.77±85.35)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾功能检验指标在DN诊断中具有较高的应用价值,能够为临床诊疗工作的开展提供可靠参考,改善患者预后。

探析肝功能、肾功能和血脂常规生化检验对糖尿病患者身体组织功能的影响

探究糖尿病患者在临床诊断期间对各项生化检验指标(如血脂常规、肾功能以及肝功能等)进行检验重要性。方法 从2023.01~2023.11时间以随机抽签方式取生化检验33例糖尿病患者(观察组)、生化检验33例健康体检者(对照组),就临床资料差异分析。结果 各项指标对比,(P>0.05)。结论 糖尿病患者在临床诊断期间对各项生化检验指标(如血脂常规、肾功能以及肝功能等)进行检验,对于早期判定患者病情做出有效功效。经联合检验后,可根据最终检验指标情况来评估患者病情严重程度,确保患者能够在最佳时间段得到针对性治疗方案,确保患者对整体诊治工作满意度得以提高。

临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用与分析

研究试图探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用效果。方法 将136例病毒性肝病患者随机分为实验组和对照组各68例,比较两组患者的生化指标和肝功能指标。结果 从一般资料来看,实验组和对照组在性别和年龄分布上不存在显著差异。从生化指标上来看,实验组患者的总胆红素,谷丙转氨酶,白蛋白等指标均明显高于对照组,两组差异均有统计学意义。从肝功能指标来看,实验组患者的谷丙转氨酶,总胆红素,胆碱酯酶阳性率均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论 临床检验生化指标及肝功能指标对于病毒性肝病的诊断具有重要的应用价值,能够提供准确、及时的诊断依据。

临床检验生化指标对诊断病毒性肝病的效果研究

探讨临床生化检验指标在病毒性肝炎患者诊疗中的重要作用。方法 抽取2021年4月至2022年3月间于我院接受治疗的86例病毒性肝炎患者作为实验组,同时选取同期的86名健康体检者作为对照组。两组对象均接受生化指标检测。对两组的生化指标及肝功能指标阳性率进行对比分析。结果 实验组在淋巴细胞计数、谷丙转氨酶和总胆红素水平上高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);而在中性粒细胞计数、血小板计数、白细胞计数、白蛋白及白球比等指标上低于对照组,差异同样具有显著性(P<0.05)。实验组的肝功能指标阳性率同样高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 多种生化指标能有效反映患者的病状,病毒性肝炎患者的生化指标与健康人群相比存在显著差异,临床生化检验对于患者的确诊具有重要价值。

雷公藤多甙在肾病综合征治疗的效果及对改善尿蛋白等肾功能指标的作用评价

评价雷公藤多甙在肾病综合征治疗的效果及对改善尿蛋白等肾功能指标的作用。方法 选取肾病综合征患者106例,随机均分为对照组以及观察组,对照组实施强的松治疗,观察组实施雷公藤多甙治疗,对比治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 雷公藤多甙在肾病综合征治疗中可以改善肾功能指标。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床价值分析

目的分析糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床价值。方法选取38例糖尿病肾病患者作为观察组, 38例健康体检者作为对照组。比较两组肾功能检验指标水平。结果观察组尿素氮水平为(11.39±2.21)mmol/L,高于对照组的(4.51±7.79)mmol/L,差异具有统计学意义(t=5.2376, P<0.05);观察组血清肌酐水平为(113.28±22.81)μmol/L,高于对照组的(78.73±24.81)μmol/L,差异具有统计学意义(t=6.3195, P<0.05);观察组尿微量白蛋白水平为(461.44±97.61)mg/L,高于对照组的(8.81±7.62)mg/L,差异具有统计学意义(t=28.4985, P<0.05)。结论对于糖尿病肾病患者来说,其尿素氮、血清肌酐、尿微量白蛋白指标异常较为明显,相关检验指标有利于疾病的确诊,为其提供有效的证据,能反映患者肾功能状况,是一种有效、安全且科学的糖尿病肾病临床检验方法 ,值得借鉴。

肝功能生化检验在诊断肝炎肝硬化患者中的临床应用价值

目的:探讨肝功能生化检验在诊断肝炎肝硬化患者中的临床应用价值。方法:选择2022年1—12月厦门大学附属第一医院收治的肝炎肝硬化患者60例,设为观察组,选择同时段入院进行体检的健康人士60例,设为对照组,均进行肝功能生化检验,比较研究对象的肝功能指标,与此同时对比观察组中不同肝功能患者的总胆汁酸(TBA)、白蛋白(ALB)、总胆固醇(TC)、血清胆碱酯酶活性(CHE)、谷氨酰转肽酶(GGT)等指标,统计观察组各级患者肝功能生化检验阳性检出率。结果:与对照组比较,观察组TBA、GGT指标均明显高,差异均有统计学意义(P<0.05),ALB、TC、CHE指标均明显低,差异均有统计学意义(P<0.05)。在各级别肝炎肝硬化患者中,A级与C级患者的TBA、GGT、ALB、TC、CHE差异均有统计学意义(P<0.05),其中C级患者TBA、GGT最高,ALB、TC、CHE最低,而B级患者各项指标居中。在阳性检出率方面,TC检测在B级、C级患者中阳性检出率达到100%,CHE指标则在所有肝炎肝硬化患者中的阳性检出率为100%。结论:采用肝功能生化检验指标为肝炎肝硬化患者进行诊断,检测方便,可为疾病诊断及疾病发展程度提供参考。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床分析

目的糖尿病肾病患者监测肾功能指标的临床价值。方法本次研究对象选取辽宁省复员军人康宁医院2018年4月至2019年4月收治的糖尿病患者98例,其中单纯糖尿病(DM组)52例,糖尿病肾病(DN组)46例,检测两组肾功能并比较Cr、BUN、eGFR、CysC及NGAL等指标水平。结果 DM组Cr、BUN、CysC及NGAL明显低于DN组,eGFR明显高于DN组,比较有显著性差异(P<0.05);预后良好组Cr、BUN、NGAL及CysC低于预后不良组,比较有显著性差异(P<0.05)。结论检测肾功能可有效诊断DN患者,便于临床尽早诊治,可靠性高,有利于改善预后。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床价值

目的主要分析糖尿病肾病患者肾功能指标检验的临床应用价值。方法选取我院于2018年5月至2019年2月收治的63例糖尿病患者为观察组,选取同一时间的健康体检者63例为对照组,分别对两组研究对象开展肾功能指标检验,评价肾功能检验指标的临床应用价值。结果观察组患者的尿微量白蛋白(m A1b)、血清肌酐(Scr)、血清尿素氮(BUN)水平明显高于对照组患者,P <0.05。另外,随着Hb A1c水平升高,观察组患者的m A1b水平也会升高,二者之间呈正比例关系,P <0.05。结论在糖尿病肾病患者肾功能检验中,通过肾功能指标及Hb A1c水平变化能够进一步了解糖尿病肾病的发展水平,有助于改善患者预后。

肾功能衰竭患者血清脂蛋白(a)与相关检验指标运用血液透析产生的临床影响

目的:探讨肾功能衰竭患者血清脂蛋白(a)与相关检验指标运用血液透析产生的影响。方法:收治肾功能衰竭患者30例作为试验组,同期选择30例体检者作为对照组,试验组给予血液透析治疗,对比两组的血清脂蛋白(a)与相关检验指标。结果:试验组的肌酐值、血清脂蛋白(a)以及总胆固醇均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析在肾功能衰竭患者治疗中取得显著疗效,能够改善患者各项临床指标。

检验指标对残余肾功能的临床评价

目的探讨慢性肾功能衰竭患者检验指标对残余肾功能(RRF)患者的影响。方法100例慢性肾功能衰竭患者被分成为残余肾功能(A组)50例和残余肾功能丧失(B组)50例,观察检验指标和T细胞亚群的变化。结果A组患者在收缩压、舒张压、血尿素氮、血肌酐、血磷、β2-MG均较B组患者显著性下降(P均<0.05),血浆碳酸氢根、血钙、血红蛋白等指标有明显性升高(P均<0.05);血钾、血钠、胆固醇、三酰甘油及C反应蛋白两组无显著性差异(P>0.05);A组CD3+、CD4+水平高于B组(t=2.784、t=2.384,P均<0.0.5);而CD8+没有明显改变化。结论检验指标对RRF评价有一定的帮助。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床应用分析

目的探究肾功能检验指标在糖尿病肾病患者中的应用价值。方法随机对接收的糖尿病肾病患者共98例作为观察组,另选择健康体检者98例作为对照组,对两组体检时的肾功能指标进行观察。结果观察组、对照组尿微量蛋白水平分别是(465. 78±100. 25) mg/L、(11. 90±3. 28) mg/L,血清肌酐水平分别是(115. 83±25. 69) umol/L、(80. 69±25. 87) umol/L,尿素氮水平分别是(13. 63±2. 85) mmol/L、(7. 80±2. 43) mmol/L,观察组明显较高,差异对比显著,P <0. 05。结论糖尿病肾病患者的肾功能有关检验指标有明显异常,有助于确诊疾病,能为临床提供出有效的科学依据,值得借鉴。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标临床意义探究

目的：对肾功能检验指标在糖尿病肾病患者中的意义进行探讨.方法：选取168例我院确诊的糖尿病患者作为观察组,其中84例患者不合并有肾脏病变,84例患者合并有肾脏病变;同时将我院40例进行常规体检的健康人群作为对照.检测所有受试对象肾功能检验指标,包括尿微量白蛋白（mAlb）、 血清肌酐（Cr）及尿素氮（BUN）的水平.结果：尿mAlb、 血Cr及BUN在合并有肾脏病变的糖尿病患者中的水平显著高于常规体检的健康人群和不合并有肾脏病变的糖尿病患者,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：肾功能检验指标mAlb、Cr及BUN在糖尿病肾病患者中的水平显著升高,可作为糖尿病合并肾脏病变的临床诊断指标.

肾综合征出血热患者血小板参数和功能指标的变化及其临床意义

目的 了解肾综合征出血热 (HFRS)患者血小板参数和功能指标的变化规律 ,并探讨其临床意义。方法 使用美国ABBOTT公司cell DYN3 70 0血细胞分析仪对 5 3例HFRS患者各病期的血小板计数 (PLT)、平均血小板体积 (MPV )、血小板分布宽度 (PDW )和血小板压积 (PCT)进行测定 ;使用TYXN 91型智能血液凝集仪测定 1分钟聚集率 (PAG1)、5分钟聚集率 (PAG5)和最大聚集率 (PAGM)。结果 发热初期MPV和PDW增加、PLT和PCT减少、血小板聚集功能减低 ,低血压休克期最为严重 ,之后回升 ,多尿期接近正常 ,恢复期基本正常。结论 对HFRS患者的血小板参数和功能指标进行动态监测 ,了解其消长规律 ,有利于判断患者的疾病状态 ,以便制定相应的治疗方案。

肾功能临床相关指标诊断小儿先天性肾积水的评价

目的 探讨肾功能临床相关指标对小儿先天性肾积水的诊断价值。方法 用 99m Tc- DTPA核素动态显像测定 6 8只患肾和 14只正常肾的肾小球滤过率 (GFR) ,并与年龄及临床常规血检的血清尿素氮(BU N)、血清肌酐 (SCr)、血红蛋白 (Hb)进行相关性分析。结果 GFR与正常儿童年龄呈正相关 (r=0 .4 2 8,P<0 .0 5 ) ;中、重度肾积水患儿 GFR与 Hb呈正相关 (分别为 r=0 .341、P<0 .0 5 ,r=0 .6 35、P<0 .0 1) ;GFR与 BU N只在重度肾积水呈负相关 (r=- 0 .5 5 9,P<0 .0 5 ) ;GFR与 SCr呈显著负相关 (r=- 0 .4 4 5 ,P<0 .0 1) ;中、重度肾积水肾功能显著性下降 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 0 1) ,轻度积水肾与正常肾肾功能无显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 GFR与 SCr是检测小儿先天性肾积水肾功能的理想指标 ;BU N不适于肾积水的早期诊断 ;临床诊断明确的小儿先天性肾积水应早期手术治疗 ,以防止肾功能下降至失代偿而造成局部和全身性损害。

血清胱抑素C(CysC)与肾功能指标联合检测在肾病中的临床价值

目的探讨血清胱抑素C(CysC)与肾功能指标尿素氮(Bun)、肌酐(Cr)在肾功能损害中的临床价值。方法采用美国BeckmanDxc800全自动生化分析仪对糖尿病、高血压、肾功能不全、尿毒症患者进行血清CysC、Bun、Cr的检测。结果早期肾病损害时血清胱抑素C水平高于正常对照组,其阳性检出率高于血清尿素氮、肌酐。结论血清胱抑素C是反映早期肾功能损伤的一项敏感而可靠的指标,血清CysC与肾功能指标Bun、Cr联合检测有助于肾病的早期诊断、疗效观察及预后判断。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床研究

目的探讨糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床应用。方法选取2017年6月至2018年2月南京医科大学附属江宁医院接收的41例糖尿病肾病患者为研究组,另选取同期41名健康体检者为常规组。均进行肾功能检验,比较两组血尿素、血清肌酐、尿微量白蛋白/尿肌酐水平。结果研究组血尿素、血清肌酐、尿微量白蛋白/尿肌酐水平显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者的血尿素、血清肌酐、尿微量白蛋白/尿肌酐水平明显高于体检者,提示肾功能受损,为临床有效治疗糖尿病肾病提供可靠依据。

糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床研究

研究分析糖尿病肾病患者肾功能测定检验三项指标试验的远期临床与效果。方法:入组资料时间2021年2月-2022年2月期间,共有糖尿病肾病患者、常规健康体检者各58例,分别分为实验组、对照组;所有参与调查人员均采用统一的肾功能指标检测方式;指标评估包括体检人员及糖尿病肾病患者的mAlb、BUN、Scr的数据评分。结果:数据汇总可知,实验组患者的尿微量白蛋白、血清尿素氮、血清肌酐的评分分别为(435.27±35.68)、(12.59±1.56)、(107.96±17.58),对照组体检人员的mAlb、BUN、Scr评分分别为(13.21±3.64)、(6.25±2.01)、(79.35±22.14),两组数据评分存在明显对比,P<0.05。与此同时,当HbA1c水平处于高等数值时,实验组患者的尿微量白蛋白评分会不断升高,两者指标间处于正比例关系,P<0.05。结论:相较于肾功能指标正常的普通体检人员,患有糖尿病肾病的患者的指标水平更高,因此,当肾功能相关指标的检验结果与HbA1c水平变化作为疾病的诊断标准,具有较高的临床检测率,让肾病患者可以实现早诊断、早对症治疗,有利于其后期的身体恢复,提高患者的基本生活质量,提高患者的生活质量,在肾临床健康检验专业中具有重要的学术借鉴价值。

检验指标对慢性肾功能衰竭患者的临床观察

目的探讨检验指标对慢性肾功能衰竭患者的影响。方法将88例慢性肾功能衰竭患者被分成为残余肾功能（治疗组）44例和残余肾功能丧失（对照组）44例，观察检验指标和细胞亚群的变化。结果治疗组患者在收缩压、舒张压、血尿素氮、血肌酐、血磷、β2-MG均较对照组患者显著性下降（P均〈0．05），血浆碳酸氢根、血钙、血红蛋白等指标有明显性升高（P均〈0．05）；血钾、血钠、胆固醇、甘油三酯及C反应蛋白两组无显著性差异（P〉0．05）；治疗组CD3＋、CD4＋水平高于对照组（P均〈0．05）；而CD8＋没有明显改变化。结论检验指标对慢性肾功能衰竭患者评价有一定的帮助，有利于改善患者的生存质量。