系统化护理对连续性血液净化患者肾功能与并发症的影响

连续性血液净化患者,实施系统化护理,对其实施效果进行分析。方法 将新疆维吾尔自治区人民医院行连续性血液净化的68例患者分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施系统化护理,通过对其应用效果进行对比。结果 两组依肾功能指标、并发症发生率,护理满意度而言,观察组更优(P<0.05)。结论 连续性血液净化患者多为慢性肾功能衰竭患者,因其治疗周期长,并发症会随之增加,且死亡风险较高,系统化护理可对患者肾功能改善和并发症预防起到积极的改善作用,同时有助于提高患者对临床护理工作的满意度。

慢性肾功能衰竭患者肾活检并发症观察及护理

目的对慢性肾功能不全（ＣＲＦ）行肾活检的患者的并发症及不良反应进行观察与分析。方法对２５３例临床诊断为ＣＲＦ，血清肌酐（ＳＣｒ）＞１７８μｍｏｌ／Ｌ并行肾活检患者的临床资料进行分析，对其并发症和不良反应的发生率及相关危险因素进行统计学处理。结果并发症发生率为２８．１％，其中较重并发症如肉眼血尿发生率２．７７％，肾周血肿需输血处理２．３５％。导致并发症出现的危险因素包括术后高血压及心率增快，术中配合欠佳，术后自解小便困难等。５６．５％的并发症出现手术后２４ｈ内，２６．１％出现于术后２４～７２ｈ内，其余１７．４％出现于７２ｈ以后。结论加强患者术前术后心理护理，可在一定程度上减少并发症和不良反应的发生。重视患者术后主诉及生命体征监测有助于及早发现并发症并进行对症处理。

多发性骨髓瘤伴肾功能衰竭患者行血液净化治疗期间并发症的护理

总结41例多发性骨髓瘤伴肾功能衰竭患者行血液净化治疗期间并发症的护理。血液净化治疗期间易出现感染、出血、贫血、骨骼疼痛、周围神经病变等疾病相关并发症及低血压、急性左心功能衰竭、消化道出血、肌肉痉挛等血液净化急性并发症,加强观察,一旦出现并发症积极采取相应的治疗与护理措施。本组患者经积极预防和治疗,未出现严重的并发症。

牡丹皮对肾综合征出血热并发症急性肾功能衰竭作用机制的探讨

目的基于网络药理学和分子对接方法探讨牡丹皮对肾综合征出血热(HFRS)并发症急性肾功能衰竭(ARF)的作用机制。方法通过TCMSP数据库对牡丹皮的活性成分和作用靶点进行筛选;应用GeneCards数据库平台预测HFRS和ARF疾病作用靶点;运用Venny 2.1.0对牡丹皮、HFRS和ARF的靶点取交集;交集基因导入David数据库进行GO分析和KEGG通路富集分析;运用Cytoscape软件构建牡丹皮、HFRS和ARF的“成分-靶点-通路”网络图;采用STRING数据库构建PPI网络,并应用Cytoscape软件进行拓扑分析;利用AutoDock软件进行分子对接验证。结果从牡丹皮中筛选出11个活性成分,作用靶点169个,其中与HFRS和ARF的交集靶点109个。GO分析显示,生物过程(BP)主要与药物的反应、基因表达的正调节、凋亡过程的负调控和转录的正调控相关。KEGG通路富集以AGE-RAGE信号通路、癌症通路和脂质与动脉粥样硬化为主。分子对接结果表明,核心靶点AKT1、IL6、TNF、TP53和VEGFA与槲皮素、山奈酚能形成稳定结构。结论牡丹皮AKT1、IL6、TNF、TP53和VEGFA等核心靶点,通过调控AGE-RAGE信号通路、癌症通路、脂质与动脉粥样硬化,对HFRS严重并发症ARF发挥治疗作用。

基于思维导图的多维度阶段护理对慢性肾衰竭血透患者负性情绪及并发症的影响

目的 探析基于思维导图的多维度阶段护理对慢性肾衰竭血透患者负性情绪及并发症的影响。方法 纳入2020年5月至2022年5月收治的慢性肾衰竭血透患者88例作为研究对象,随机数字法分为对照组和观察组,各44例;对照组采取常规护理干预,观察组给予基于思维导图的多维度阶段护理,持续干预1个月。比较2组患者负性情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[生命质量评定量表(SF-36)]以及并发症。结果 经1个月干预后,2组患者HAMD、HAMA评分降低,观察组更低(P<0.05);2组患者SF-36评分均提高,且观察组更高(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 基于思维导图的多维度阶段可有效改善慢性肾衰竭血透患者负性情绪,降低并发症发生风险,提高生活质量。

目标导向标准护理对脓毒症患者肾功能,氧合功能,并发症的影响

本次针对脓毒症患者的肾功能、氧功能、并发症进行研究,所有患者经过目标导向标准护理后,观察患者的临床效果。方法 2021.1至2024.1期间来我院检查确诊的72例脓毒症患者,随机分为两组,即为对照组和观察组,对照组按照普通的常规护理进行干预,观察组按照目标导向标准护理进行干预,两组护理后,对患者的临床效果进行比较。结果 两组相比观察组的尿量更高,血肌酐则更低(P<0.05);观察组的氧合功能指标比对照组更高(P<0.05);观察组的并发症发生率(2.78%)比对照组更低(P<0.05);观察组的预后情况评分低于对照组(P<0.05);观察组的生活质量比对照组高(P<0.05)。结论 目标导向标准护理效果显而易见,可以明显改善脓毒症患者肾功能和氧合功能,提高身体器官功能正常运转,还能降低并发症的发生,患者的预后改善更好,临床值得推广应用。

分阶段转变护理对糖尿病肾病患者血糖控制、肾功能、心理状态、并发症的影响

分析分阶段转变护理对糖尿病肾病患者血糖控制,肾功能,心理状态,并发症的影响。方法 选择2021年6月至2022年8月期间医院接收的70名DN患者为研究样本,运用随机数表方法将他们划分为两组,每组35人,分别称为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组应用分阶段转变护理,对比护理应用效果。结果 经过护理后发现,观察组的并发症概率低于对照组,观察组焦虑抑郁评分低于对照组,观察组的血糖与肾功能恢复水平优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于糖尿病肾病患者采取分阶段转变护理,能够有效控制患者的血糖,值得进行临床推广。

早期护理对呼吸衰竭重症监护患者并发症的影响

研究早期护理对呼吸衰竭重症监护患者并发症的影响。方法 本研究的时间跨度为2022年1月至2024年12月,共选择了60例在重症监护中的呼吸衰竭患者,通过随机数表分配法将这些患者平均分为两组,每组包含30人。一组接受常规护理策略,被定义为对照组;另一组则实施早期护理干预,定义为观察组。我们对比分析了这两组护理方法的成效。结果 数据显示,观察组的并发症发生率明显少于对照组,此差异在统计学上具有显著性(P<0.05)。同时,观察组在重症监护室的停留时间、使用机械通气的时间以及总的住院天数都显著短于对照组,这些差异同样具备统计学意义(P<0.05)。生理指标方面,观察组在护理后表现出呼吸频率、心率的下降,二氧化碳分压降低,而氧分压提高,所有这些变化与对照组相比均有显著区别(P<0.05)。在肺功能测试中,观察组的护理效果在各项指标上均优于对照组,且差异具有统计学显著性(P<0.05)。此外,观察组的生活质量和护理满意度得分均明显高于对照组,这些提升在统计学上具有高度显著性(P<0.05)。结论 早期护理能够降低呼吸衰竭重症监护患者并发症,提高肺功能,生活质量,加快病情恢复,并且还能获得护理满意评价,值得大力推广和应用。

四项行动法基础上的延伸护理对慢性肾功能衰竭伴高血压患者的影响

目的:分析四项行动法基础上的延伸护理对慢性肾功能衰竭伴高血压患者的影响。方法:选取2021年1月至2023年3月新乡市中心医院收治的114例慢性肾功能衰竭伴高血压患者,按随机分组原则分为对照组和观察组,各57例。对照组应用常规出院指导,观察组在对照组的基础上应用四项行动法基础上的延伸护理。比较两组患者血压达标情况、生活质量、自我管理行为。结果:护理后,两组患者收缩压、舒张压达标率高于护理前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者各项世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者各项自我管理行为量表评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:四项行动法基础上的延伸护理可提高慢性肾功能衰竭伴高血压患者的血压达标情况,改善其自我管理行为及生活质量。

循证护理在急性肾功能衰竭患者血液透析中的价值和护理质量观察

探究循证护理在急性肾功能衰竭患者血液透析中发挥的作用与临床护理价值。方法 选取我院2021年1月至2023年1月收治的90例急性肾功能衰竭的患者,并分为两组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组应用循证护理,比较患者临床指标。结果 观察组指标均优于对照组(P<0.05)。结论 循证护理在急性肾衰竭患者血液透析中的效果显著,值得临床进一步研究推广。

慢性肾功能衰竭患者中重点护理干预应用的效果分析

探究慢性肾功能衰竭患者中重点护理干预应用的效果。方法 选取2022年1月~2022年12月期间本院肾内科收治的慢性肾功能衰竭患者94例,依照随机数字表法分为对照组与试验组,各47例,对照组使用常规护理方法,试验组使用重点护理方法,比较两组干预后的护理干预后生活质量、心理状态、自我管理水平。结果 试验组更好(P<0.05)。结论 在临床上针对慢性肾功能衰竭患者实施重点护理效果显著,可以提升临床疗效,保证预后。

延续性护理对肾功能衰竭患者血液透析并发症发生率的价值探究

目的:探究延续性护理在降低肾功能衰竭患者血液透析并发症发生率中的运用价值。方法:选取收治的进行血液透析治疗的肾功能衰竭患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续性护理。对比分析两组患者血液透析并发症发生率及护理满意度。结果:在出院后两组患者的肾功能均有所改善,然而接受延续性护理后,患者血尿素和肌酐明显低于对照组,尿毒素更低,肾功能明显优于对照组,观察组血液透析并发症的发生率较对照组的血液透析并发症的发生率低且护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理能够提高肾功能衰竭患者的护理满意度并有效降低血液透析并发症的发生率,值得在临床推广应用。

肾功能衰竭患者血液透析的常见并发症及护理干预对策

目的探讨护理干预在血液透析中的护理效果,总结护理经验,提高临床治疗效果。方法 83例行血液透析治疗的肾功能衰竭患者随机分成对照组(40例)和干预组(43例),2组药物治疗及透析方案无差别,对照组采用传统的护理方法,干预组采用护理干预措施,比较二者的护理效果。结果干预组护理效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预有助于患者疾病的康复,减少了并发症的形成,丰富了"以人为本"、"以病人为中心"的护理服务内涵,提高了护理质量及患者的满意度,值得临床推广。

护理干预对肾功能衰竭患者进行血液透析出现并发症的影响

肾功能衰竭属于临床常见的肾脏疾病,可以对患者造成极大的危害,不仅影响生活质量,还会危及生命安全。针对肾功能衰竭疾病,多选用血液透析方案进行救治,目的是将患者体内血液中的有害物质清除掉,避免对身体其他组织器官形成破坏,在延长患者的生存率方面有显著的作用[1]。慢性肾功能衰竭的患者在进行血液透析的过程中,出现的并发症与潜在危险都会给患者造成不利影响。干预化护理是一种基于疾病的护理模式。临床上血液透析对护理操作的要求也越来越高,只有高效的临床治疗和成熟的护理干预才能相互补充才能达到最佳的治疗效果。

慢性肾功能衰竭腹膜透析并发症的中医治疗

本文总结了用中医药治疗CRF—CAPD并发症的经验。食欲不振、低蛋白血症,用人参养荣汤加减;腹痛腹胀,用香砂六君子汤加减;腹膜炎,用大柴胡汤加臧;腹泻脾虚湿盛者,用参苓白术散加减;脾肾阳虚者,用理中汤合四神丸加减;皮肤瘙痒症,用四物汤加味;肾性骨病,用补肝肾强筋骨活血化瘀法;高脂血症,用补肝肾涤痰化浊活血化瘀法;肾性贫血,用加味归芍四君子汤;用自拟肾特康胶囊提高生活质量,改善营养状态;用自拟肾衰方改善肾功能,减少透析次数和时间。

原发性肾病综合征并发重症特发性急性肾功能衰竭患者的护理

目的 探讨原发性肾病综合征（prilnary nephrotic syndrome,PNS）并发重症特发性急性肾功能衰竭（idiopathic acute renal failure,iARF）患者的护理措施.方法 回顾性总结采用腹膜透析（peritoneal dialysis,PD）联合激素、免疫抑制剂、抗凝、降脂等综合治疗9例PNS并发重症iARF患者的临床特点、治疗方法、护理措施.结果 PD10～14 d,1例患者病死,其余8例患者治愈;PNS完全缓解（complete response,CR）5例,部分缓解（partial response,PR）及无效（no remission,NR）各2例.结论 PNS并发重症iARF患者采用PD联合激素,免疫抑制剂、抗凝、降脂等综合治疗及合理的护理方法,多数患都病情逆转.

慢性肾功能衰竭血液透析患者并发症的影响因素分析

目的探究慢性肾功能衰竭血液透析患者血透并发症的临床特点和影响因素。方法将306例慢性肾功能衰竭血透患者的临床资料进行分析,按是否出现并发症分为两组,比较分析两组患者的临床资料、生活方式。结果 306例患者并发症的发生率为47.38%,感染、肾性骨病、心脑血管病变以及出血是血透患者的主要并发症。出现并发症和未出现并发症的两组患者,在年龄、透析时间和透析前患心脏病、脑卒中和肿瘤的情况方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。单因素和多因素Logistic回归分析结果显示:患者年龄、透析年份和性别与并发症的发生有关;随着年龄的增加,血透年份的增长,发生并发症的危险性增加(P<0.05);与男性患者相比,女性发生并发症的危险性较低。结论临床应加强对年龄偏大、透析年份久的维持性血液透析患者的护理,督促男性患者戒烟戒酒,改变不良的生活方式。

APACHEⅡ评分系统引入并发症评分对急性肾功能衰竭患者预后的预测价值

目的 :探讨 APACHE 对急性肾功能衰竭预后的预测价值及并发症评分对评分系统的作用。方法 :本院 1976～ 1996年住院的急性肾功能衰竭患者 34 8例 ,按入院后第 1次检查资料进行 APACHE 评分 ,比较各得分段的病死率 ;对并发症进行评分 ,比较并发症得分引入 APACHE 评分系统前后评分对预后的预测作用。结果 :APACHE 评分升高 ,病死率随之升高 ;引入并发症评分后病死率亦随总得分的升高而升高。引入并发症评分的判别分析方程具有较高的准确率、较大的正确指数及较小 L am bda值。结论 :APACHE 评分可以较好预测急性肾功能衰竭的预后 ,并发症评分的引入有可能改善预测的准确性。