腹腔镜下肾囊肿去顶手术的微创趋势

腹腔镜肾囊肿去顶术具有微创概念的鲜明特征,与开放手术相比,腹腔镜下肾囊肿去顶术安全、有效、微创,可用于治疗较大的肾囊肿;而在放射引导下的单纯引流术对直径小于6 cm的囊肿也具有较好的疗效。手术入路可分为经腹腔途径和经腹膜后途径外,随着手术应用的发展并侧重于微创的考虑,

行动研究法的三位一体护理模式对腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者的影响

目的探讨行动研究法的三位一体护理模式在腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术中的临床价值。方法选取2021年1月~2023年3月河南科技大学第一附属医院80例腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者,按入院顺序分为常规组(n=40)、观察组(n=40),常规组行常规护理,观察组在此基础上实施行动研究法的三位一体护理模式。比较2组机体各项指标恢复时间,不良事件发生率,住院时间,焦虑、抑郁情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]。结果观察组术后进食、肠鸣音恢复、下床活动、住院时间短于常规组(P<0.05);2组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分低于常规组(P<0.05);组内分析:干预后2组WHOQOL-BREF评分均较干预前升高(P<0.05);组间分析:干预后观察组WHOQOL-BREF评分高于常规组(P<0.05)。结论对腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者实施行动研究法的三位一体护理模式,能缩短机体各项指标恢复时间、住院时间,改善焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。

后腹腔镜肾囊肿去顶术与经腰小切口肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果对比

目的:比较使用后腹腔镜肾囊肿去顶术与经腰小切口肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果。方法:选取近几年我院收治的103例单纯性肾囊肿患者作为研究对象。随机将这些患者分为后腹腔镜组和小切口组。为后腹腔镜组患者使用后腹腔镜肾囊肿去顶术进行治疗,为小切口组患者使用经腰小切口肾囊肿去顶术进行治疗。然后比较两组患者手术持续的时间、术中出血量、术后住院的时间、治疗的费用及病情复发的情况。结果:经治疗,两组患者手术持续的时间、术中出血量及病情的复发率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。后腹腔镜组患者术后住院的时间明显短于小切口组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。小切口组患者治疗的费用明显低于后腹腔镜组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用后腹腔镜肾囊肿去顶术与经腰小切口肾囊肿去顶术均可有效地治疗肾囊肿。与使用经腰小切口肾囊肿去顶术相比,使用后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗肾囊肿对患者造成的创伤较小,但治疗的费用较高。临床医生可根据患者的经济情况及医院的医疗条件为其选择合适的术式。

腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者的临床护理分析

目的对腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者的临床护理措施进行探讨。方法将48例行腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者随机分为观察组与对照组,分别实施综合护理与传统护理。结果观察组手术时间超过60 min、术中失血量超过45 mL以及有术后并发症的患者显著少于对照组(P<0.05)。结论对行腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术治疗的患者实施综合护理效果较好。

腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者中采取综合护理的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者中采取综合护理的效果。方法2018年1月~2018年12月,我院共60例接受腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术的患者,按照随机原则分组为观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组采取常规护理方式,观察组采取综合性护理方式。对常规护理方式、综合性护理方式患者的护理满意度进行比较。结果两组患者的护理满意度比较差异存在统计学意义,P<0.05,观察组护理满意度明显更高,与对照组对比。结论腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者采取综合护理的效果更加确切满意。