超声介入肝肾囊肿硬化治疗效果观察

超声介入囊肿硬化治疗是一种微创介入手术,现已取代了一些不必要的创伤性手术,成为肝、肾囊肿治疗的首选。该方法准确、安全、并发症少,且复发率低,能够迅速解除患者的痛苦。我院于2005年开始行超声介入无水酒精硬化治疗45例（52个）肝、肾脏囊肿,全部病例均经12个月以上随访,疗效满意,现报道如下。

超声引导下肾囊肿硬化治疗的分析

目的 :总结 6 2例超声引导下肾囊肿硬化治疗的经验。方法 :术前筛选合适病例 ,术中在超声显像的实时引导下进行肾囊肿的抽吸硬化治疗 ,术后观察处理并发症 ,定期复查疗效 ,必要时再次硬化治疗。结果 :治疗有效率 10 0 % ,一次成功率 89.4 %。无明显并发症。结论 :超声引导下肾囊肿硬化治疗的成功率较高 ,并发症较低。严格筛选病例、准确定位针尖、合理使用无水酒精等可保证治疗的顺利进行 ,提高治疗的成功率 ,减少并发症。

自制B超中线定位穿刺装置在肾囊肿硬化治疗中的应用

应用在B超中线区域概略性定位穿刺肾囊肿等病灶,因操作简便而被多数临床医师所采用.但因其多为徒手操作而导致其准确性较差,如用于肾结石及小囊肿等小目标的穿刺,则存在一次穿刺成功率较低等问题.

肾囊肿患者去顶减压与硬化治疗术后发热因素相关分析与防治

目的 探讨肾囊肿患者术后引起发热的相关因素及防治措施。方法 回顾性分析2018年1月至2021年12月杭州市第一人民医院应用腹腔镜肾囊肿去顶减压和肾囊肿硬化治疗150例患者的临床资料,包括年龄、性别、部位、直径,术前是否合并非淋菌性尿道炎,术前尿培养、术前尿白细胞、是否合并高血压、糖尿病、手术方式、术后血C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、术后血白细胞,并对术后发热患者的开始发热时间、发热最高体温进行记录,术后分为发热组和未发热组,对两组肾囊肿患者术后发热的相关因素,以及发热原因进行分析。结果 术后发热121例,占80.7%。性别、糖尿病、术前尿白细胞计数、术前尿培养、术前合并非淋菌性尿道炎、手术方式两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic多因素分析显示糖尿病、术前合并非淋菌性尿道炎是术后发热的独立危险因素(OR>1,P<0.05),术后血CRP差异有统计学意义(P<0.05),术后发热的原因与炎症有关。结论 肾囊肿患者在术前需常规尿细菌培养和尿白细胞计数,彻底治疗尿路感染。肾囊肿硬化治疗可减少术后发热的发生率。糖尿病史和非淋菌性尿道炎是肾囊肿术后发热的独立危险因素。

单孔后腹腔镜术与肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的疗效和安全性研究

目的比较单孔后腹腔镜术与肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的疗效和安全性。方法前瞻性选取2017年3月至2019年12月空军军医大学第二附属医院泌尿外科收治的106例肾囊肿患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者采取单孔后腹腔镜术,观察组患者采取肾囊肿穿刺硬化术,比较两组患者的临床疗效、住院天数、治疗费用、术后视觉模拟(VAS)评分、相关应激指标水平和术后并发症发生情况、复发率。结果观察组患者的临床治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组的88.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院天数为(3.21±1.25)d,明显短于对照组的(4.82±1.26)d,治疗费用为(3524.9±513.9)元,明显少于对照组的(9523.4±542.1)元,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组患者的VAS评分为(2.02±0.54)分,明显低于对照组的(3.12±0.92)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的外周血皮质醇和促甲状腺激素(TSH)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后3 d,观察组患者的外周血外周血皮质醇和TSH水平分别为(48.21±10.63)nmol/L、(3.71±1.26)uIU/mL,明显低于对照组的(54.32±11.32)nmol/l、(4.32±1.22)uIU/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为3.77%,明显低于对照组的16.98%,但复发率为9.43%,明显高于对照组的0,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肾囊肿穿刺硬化术具有较好的临床应用效果,操作简单,费用较低,但复发率偏高。单孔后腹腔镜术住院时间较长,并发症高,但复发率低,临床上需要根据患者的实际情况选择合适的术式。

腹腔镜肾囊肿去顶术与穿刺硬化术治疗多囊肾疗效的Meta分析

目的评价腹腔镜肾囊肿去顶术与穿刺硬化术治疗多囊肾的疗效。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CBM、WanFang Data、CNKI和维普数据库,搜集关于腹腔镜肾囊肿去顶术与肾囊肿穿刺硬化术治疗多囊肾疗效的研究,检索时间从建库至2018年8月。由两位评价员独立筛选文献,提取资料并评价纳入研究的偏倚风险等,采用STa Ta 12.0软件进行Meta分析。结果最终纳入8个研究,包括385例患者。Meta分析结果显示,腹腔镜肾囊肿去顶术与肾囊肿穿刺硬化术对多囊肾患者疼痛和高血压的改善,差异无统计学意义(P>0.05),但两种方法对疼痛和高血压都有明显改善。结论腹腔镜肾囊肿去顶术与肾囊肿穿刺硬化术对多囊肾患者疼痛和高血压的改善都有积极作用,但二者的差异无优劣势表现。鉴于纳入研究质量及数量有限,上述结论尚需更多及高质量的研究予以验证。

超声引导下肾囊肿硬化治疗的临床效果

目的探讨超声引导下肾囊肿硬化治疗的临床效果。方法选取超声引导下肾囊肿硬化治疗的患者90例作为研究对象,分析其临床治疗效果。结果 90例患者中治愈88例,治愈率为97.78%;90例患者均有明显的好转,治疗有效率为100%,且在治疗中和治疗后发生不良反应的患者较少。结论超声引导下行肾囊肿硬化治疗,能为手术提供良好的视野,治愈率和治疗有效率均有显著提高,且安全系数较高,值得临床推广应用。

不同超声下肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的临床观察

目的:观察比较不同超声下肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的临床疗效。方法:选取我院于2017年11月至2019年2月收治的42例单纯性肾囊肿患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为单次组和多次组,各21例;单次组患者采用常规经皮肾囊肿穿刺硬化单次穿刺治疗,多次组则采取超声下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗;比较两组患者手术疗效、治疗情况、生活质量、疼痛程度、囊肿复发率及囊肿变化情况。结果:术后6个月,单次组手术总有效率80.95%明显低于多次组100%(P<0.05);两组患者住院天数、手术时间、治疗费用及术后2h、1d、2d视觉模拟评分法(VAS)得分比较,无明显统计学意义(P>0.05);与术前相比,术后1年两组患者QLQ-C30各评分均显著上升,多次组患者较单次组上升更为明显(P<0.05);术后1年,两组患者囊肿复发率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.276,P=0.600);多次组囊肿缩小一半时间和完全消失时间均显著短于单次组(P<0.05)。结论:超声下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗在肾囊肿患者的应用中疗效更为明显,对提高患者生活质量也具有显著意义。

超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗两种方法临床效果比照观察

目的:探讨超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗两种方法临床效果比照。方法:选择我院36例2015年1月-2017年8月单纯型肾囊肿患者。将其随机分对照组和观察组,对照组采取超声下经皮肾囊肿穿刺硬化单次穿刺治疗,观察组则采取超声下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗。比较两组疾病治疗的疗效:囊肿缩小一半的时间、囊肿完全消失的时间;治疗前后患者生存质量量表评分值;复发率。结果:观察组疗效、囊肿缩小一半的时间、囊肿完全消失的时间、生存质量量表评分值相比较优于对照组(P<0.05)。观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗单纯型肾囊肿效果好,生存质量较高,可有效降低复发率。

超声引导下肾囊肿穿刺硬化对老年患者的应用价值

文章主要探究的是超声引导在肾囊肿穿刺硬化中的使用,对老年患者所具有的应用价值。方法:将医院在 2020~2021 年间收治的 20 例肾囊肿患者,将其作为研究对象,对其超声引导下肾囊肿穿刺硬化所具有的应用价值进行分析。 结果:为了保障最终研究开展的成果,患者在接受超声引导下肾囊肿穿刺治疗时,需要使用无水酒精对囊液内部加以消毒,注入酒精之后呈现出浑浊蛋白凝固的情况。 结论:使用超声引导下的肾囊肿穿刺硬化开展疾病的治疗,在手术中为医生提供开拓的视野,提升了疾病治疗的效率,且实际应用安全系数较高,值得在临床上推广使用,可作为不能耐受手术的老年患者的治疗方法。

单纯性肾囊肿应用两种微创术式治疗的效果研究

目的 探究单纯性肾囊肿应用两种微创术式治疗的效果。方法选取2014年3月-2015年9月本院收治的单纯性肾囊肿患者80例,随机分为A组与B组各40例。A组采用B超引导下肾囊肿穿刺硬化治疗,B组采用腹腔镜肾囊肿去顶术治疗。观察两种术式的手术时间、住院时间、治疗效果以及治疗费用。结果 A组手术时间和住院天数均短于B组,费用少于B组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 针对单纯性肾囊肿患者,应以实际情况和经济条件为出发点,合理选择治疗方式。

中药联合超声引导下PTCD套管置管注射聚桂醇治疗肾囊肿临床疗效观察

探讨超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗与中药联合超声引导下经皮肾囊肿置PTCD套管持续多次治疗两种方法的临床效果对比。选择武威医学院2016年2月-2018年6月共60例单纯型肾囊肿患者,将其随机分为观察组和对照组,对照组采取超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化单次治疗,观察组则采取中药联合超声引导下经皮肾囊肿置PTCD套管持续多次硬化治疗。比较两组临床疗效:囊肿缩小1/3的时间、囊肿缩小2/3的时间、囊肿完全消失的时间、1年和2年复发率。观察组疗效(囊肿缩小1/3的时间、囊肿缩小2/3的时间、囊肿完全消失的时间)优于对照组(P<0.05);观察组1年和2年复发率低于对照组(P<0.05)。中药联合超声引导下经皮肾囊肿置PTCD套管持续多次治疗单纯型肾囊肿疗效好,可有效降低复发率。