单孔后腹腔镜术与肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的疗效和安全性研究

目的比较单孔后腹腔镜术与肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的疗效和安全性。方法前瞻性选取2017年3月至2019年12月空军军医大学第二附属医院泌尿外科收治的106例肾囊肿患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者采取单孔后腹腔镜术,观察组患者采取肾囊肿穿刺硬化术,比较两组患者的临床疗效、住院天数、治疗费用、术后视觉模拟(VAS)评分、相关应激指标水平和术后并发症发生情况、复发率。结果观察组患者的临床治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组的88.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院天数为(3.21±1.25)d,明显短于对照组的(4.82±1.26)d,治疗费用为(3524.9±513.9)元,明显少于对照组的(9523.4±542.1)元,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组患者的VAS评分为(2.02±0.54)分,明显低于对照组的(3.12±0.92)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的外周血皮质醇和促甲状腺激素(TSH)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后3 d,观察组患者的外周血外周血皮质醇和TSH水平分别为(48.21±10.63)nmol/L、(3.71±1.26)uIU/mL,明显低于对照组的(54.32±11.32)nmol/l、(4.32±1.22)uIU/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为3.77%,明显低于对照组的16.98%,但复发率为9.43%,明显高于对照组的0,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肾囊肿穿刺硬化术具有较好的临床应用效果,操作简单,费用较低,但复发率偏高。单孔后腹腔镜术住院时间较长,并发症高,但复发率低,临床上需要根据患者的实际情况选择合适的术式。

多囊肾辨证论治及肾囊肿穿刺的研究

多囊肾是一种较难治的疾病。中医认为本病的发生与脏腑气血的亏损及痰瘀水浊停留体内有密切关系。若病久不愈,正气衰败,邪气内盛,最终可因正不胜邪而危及生命。自1984年以来,我们对多囊肾进行了专题研究,并取得了一定的进展,现将我们的工作简述如下。临床资料一、一般情况本文资料以在1985年～1988年间于本院治疗时间多于2年的患者作为观察对象,共计220例。其中男性102人,女性118人。发病年龄(指确诊时间)24岁以下3人,25～29岁13人,30～34岁30人,35～39岁30人,40～44岁46人,45～49岁64人,50～54岁22人,55岁以上12人。

经皮肾囊肿穿刺去顶减压术与后腹腔镜肾囊肿去顶减压术在单纯性肾囊肿中应用效果的比较

目的探讨经皮肾囊肿穿刺去顶减压术与后腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗单纯性肾囊肿的效果。方法回顾性分析2017年4月至2021年5月广东省英德市人民医院泌尿外科收治的49例单纯性肾囊肿患者的临床资料,依据手术方式不同分为经皮组(24例)及腹腔镜组(25例),经皮组患者采用经皮肾囊肿穿刺去顶减压术,腹腔镜组患者采用后腹腔镜肾囊肿去顶减压术,术后随访6个月。比较两组围手术期指标、术后并发症总发生率及复发率。结果经皮组手术时间、术后住院时间均短于腹腔镜组,术中出血量少于腹腔镜组,术后引流量多于腹腔镜组,视觉模拟评分表(VAS)评分低于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);经皮组术后并发症总发生率为4.17%、复发率为0,与腹腔镜组的4.00%及4.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮肾囊肿穿刺去顶减压术与后腹腔镜肾囊肿去顶减压术均可治疗单纯性肾囊肿,但前者手术操作较为简单,术后疼痛感较轻,并发症少,安全性高,值得推广。

经皮肾囊肿穿刺注入硬化剂治疗多囊肾的疗效观察及护理

对30例多囊肾患者采用经皮肾穿刺肾囊肿注入硬化剂的方法进行治疗,并随访观察1年,发现患者临床症状、实验室指标较前改善,肾囊肿较前缩小,治疗有效率为83％。作者认为,术前做好解释工作,术中协助医师准确穿刺和抽液并严密观察患者术中病情变化,术后加强并发症的观察和处理,可有效提高治疗的成功率。

CT导向下肾囊肿穿刺硬化治疗(附4例报告)

随着现代影像技术的发展,肾囊肿由原外科手术治疗,目前已基本被微创的介入治疗技术所代替.我院从2001年2月至2003年2月先后利用CT导向下肾囊肿硬化治疗4例,效果良好,现报道如下:

超声引导下行肾囊肿穿刺的护理方式及心得研究

目的:对超声引导下肾囊肿穿刺的护理方式进行研究,并探讨护理心得。方法:抽取我院2017年收治的接受超声引导下肾囊肿穿刺治疗的患者53例作为研究对象,患者围术期接受有针对性的优质护理,以2016年收治的同法治疗的肾囊肿患者50例作为对照,患者仅行常规护理,比较两组患者的一次穿刺成功率、并发症发生情况,并调查患者的护理满意度。结果:观察组和对照组患者的一次穿刺成功率分别为100.0%、86.0%,并发症发生率分别为7.5%、20.0%,护理满意度分别为98.1%、82.0%,观察组均显著优于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论:在实施超声引导下穿刺抽吸肾囊肿的围术期,采用有针对性的优质护理方法有利于提高患者的穿刺成功率,降低并发症发生率,患者的护理满意度更高,值得临床推广使用。

临床护理路径在彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗中的临床应用

目的研究临床护理路径在彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗中的临床应用效果。方法 96例需要行彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗的肾囊肿患者,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组患者行常规护理管理,观察组患者行临床护理路径方式进行管理,对比两组患者的平均住院时间、术后并发症以及不良反应发生率。结果对照组患者平均住院时间为(11.46±4.27)d,14例出现术后并发症、占29.17%,17例患者出现不良反应症状、占35.42%;观察组患者平均住院时间为(7.15±3.14)d,3例出现术后并发症、占6.25%,2例患者出现不良反应症状、占4.17%;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗的患者行临床护理路径有利于缩短患者住院时间,降低并发症发生率及不良反应发生率,因此值得临床推广。

超声引导下肾囊肿穿刺60例疗效分析

选择2009年6月~2010年9月在我院接受超声引导下肾囊肿穿刺治疗的患者60例,对所有患者进行1周,1、3、6及12个月的随访,观察其疗效、复发率以及并发症的发生。结果患者随访3个月时总有效率为100%,在随访过程中,患者复发率为18.33%,10例治疗后出现不良反应。超声引导下肾囊肿穿刺治疗具有疗效好、安全、创伤小、方便经济等优点,可以作为基层医院治疗肾囊肿的首选治疗方法。

不同超声下肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的临床观察

目的:观察比较不同超声下肾囊肿穿刺硬化术治疗肾囊肿的临床疗效。方法:选取我院于2017年11月至2019年2月收治的42例单纯性肾囊肿患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为单次组和多次组,各21例;单次组患者采用常规经皮肾囊肿穿刺硬化单次穿刺治疗,多次组则采取超声下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗;比较两组患者手术疗效、治疗情况、生活质量、疼痛程度、囊肿复发率及囊肿变化情况。结果:术后6个月,单次组手术总有效率80.95%明显低于多次组100%(P<0.05);两组患者住院天数、手术时间、治疗费用及术后2h、1d、2d视觉模拟评分法(VAS)得分比较,无明显统计学意义(P>0.05);与术前相比,术后1年两组患者QLQ-C30各评分均显著上升,多次组患者较单次组上升更为明显(P<0.05);术后1年,两组患者囊肿复发率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.276,P=0.600);多次组囊肿缩小一半时间和完全消失时间均显著短于单次组(P<0.05)。结论:超声下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗在肾囊肿患者的应用中疗效更为明显,对提高患者生活质量也具有显著意义。

超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗两种方法临床效果比照观察

目的:探讨超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗两种方法临床效果比照。方法:选择我院36例2015年1月-2017年8月单纯型肾囊肿患者。将其随机分对照组和观察组,对照组采取超声下经皮肾囊肿穿刺硬化单次穿刺治疗,观察组则采取超声下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗。比较两组疾病治疗的疗效:囊肿缩小一半的时间、囊肿完全消失的时间;治疗前后患者生存质量量表评分值;复发率。结果:观察组疗效、囊肿缩小一半的时间、囊肿完全消失的时间、生存质量量表评分值相比较优于对照组(P<0.05)。观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下经皮肾囊肿置入猪尾巴导管持续多次治疗单纯型肾囊肿效果好,生存质量较高,可有效降低复发率。

超声引导下行肾囊肿穿刺封闭术护理及疗效观察

肾囊肿是一种常见的生长极慢、病程较长的良性病变，发生率随年龄而增长，发生于不同年龄的患者，可为单发性，也可为多发性，大小差别很大。近年来，医学上多采用超声引导下囊肿穿刺抽吸和乙醇硬化治疗，它已成为本病的首选治疗方法，而恰当的护理可减少并发症的发生。我院于2006～2008年共收治此类患者51例，超声引导下行肾囊肿穿刺封闭术治疗，取得较好疗效，现报告如下。

B超引导下肾囊肿穿刺20例

我科于1991年5月至1992年8月,采用日本EUB一40型B超定位引导,对20例肾囊肿病人,行穿刺酒精治疗。均取得较满意的疗效。现报告如下:

超声引导下肾囊肿穿刺硬化对老年患者的应用价值

文章主要探究的是超声引导在肾囊肿穿刺硬化中的使用,对老年患者所具有的应用价值。方法:将医院在 2020~2021 年间收治的 20 例肾囊肿患者,将其作为研究对象,对其超声引导下肾囊肿穿刺硬化所具有的应用价值进行分析。 结果:为了保障最终研究开展的成果,患者在接受超声引导下肾囊肿穿刺治疗时,需要使用无水酒精对囊液内部加以消毒,注入酒精之后呈现出浑浊蛋白凝固的情况。 结论:使用超声引导下的肾囊肿穿刺硬化开展疾病的治疗,在手术中为医生提供开拓的视野,提升了疾病治疗的效率,且实际应用安全系数较高,值得在临床上推广使用,可作为不能耐受手术的老年患者的治疗方法。

腹腔镜肾囊肿去顶术与穿刺硬化术治疗多囊肾疗效的Meta分析

目的评价腹腔镜肾囊肿去顶术与穿刺硬化术治疗多囊肾的疗效。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CBM、WanFang Data、CNKI和维普数据库,搜集关于腹腔镜肾囊肿去顶术与肾囊肿穿刺硬化术治疗多囊肾疗效的研究,检索时间从建库至2018年8月。由两位评价员独立筛选文献,提取资料并评价纳入研究的偏倚风险等,采用STa Ta 12.0软件进行Meta分析。结果最终纳入8个研究,包括385例患者。Meta分析结果显示,腹腔镜肾囊肿去顶术与肾囊肿穿刺硬化术对多囊肾患者疼痛和高血压的改善,差异无统计学意义(P>0.05),但两种方法对疼痛和高血压都有明显改善。结论腹腔镜肾囊肿去顶术与肾囊肿穿刺硬化术对多囊肾患者疼痛和高血压的改善都有积极作用,但二者的差异无优劣势表现。鉴于纳入研究质量及数量有限,上述结论尚需更多及高质量的研究予以验证。