目的:分析老年高血压伴糖尿病患者应用依那普利联合硝苯地平结合治疗方案的可行性。方法:本研究选取2021年12月—2022年5月我院老年高血压伴糖尿病患者66例,行规范分组操作(每组33例)。对照组实施依那普利治疗,观察组予以依那普利联合...目的:分析老年高血压伴糖尿病患者应用依那普利联合硝苯地平结合治疗方案的可行性。方法:本研究选取2021年12月—2022年5月我院老年高血压伴糖尿病患者66例,行规范分组操作(每组33例)。对照组实施依那普利治疗,观察组予以依那普利联合硝苯地平方案。观察两组临床疗效、血压控制情况。结果:观察组有效率为96.9%高于对照组的78.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血压水平均呈降低变化,与对照组结果比较,观察组血压控制情况较好,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组患者的血糖水平进行比较,观察组患者FPG、2 h PG以及Hb A1c数值变化并不明显,血糖水平无统计学差异(P>0.05)。结论:对老年高血压伴糖尿病患者药物治疗采用依那普利联合硝苯地平方案,可提高临床疗效并提升血压控制情况。展开更多
目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦对老年原发性高血压合并糖尿病患者心肾功能及血清ROCK1水平的影响。方法:选取2018年10月-2019年1月在本院接受治疗的老年原发性高血压合并糖尿病患者178例作为研究对象,按治疗方法的不同分为A组(n=62)、B组...目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦对老年原发性高血压合并糖尿病患者心肾功能及血清ROCK1水平的影响。方法:选取2018年10月-2019年1月在本院接受治疗的老年原发性高血压合并糖尿病患者178例作为研究对象,按治疗方法的不同分为A组(n=62)、B组(n=57)和C组(n=59)。A组给予氨氯地平联合缬沙坦,B组仅给予氨氯地平,C组仅给予缬沙坦。对比三组治疗前后心功能、肾功能及血清ROCK1水平。结果:治疗18周后,A组24 h SBP、24 h DBP、24 h SBPV、24 h DBPV、FBG、FINS、Cr、UA、BUN、IVST、LVPW、LVMI、ROCK1均显著低于B组与C组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:在老年原发性高血压合并糖尿病的治疗中缬沙坦联合氨氯地平应用明显比单一使用缬沙坦或氨氯地平效果好,不仅能改善心肾功能、胰岛素抵抗,且能改善患者预后。展开更多
文摘目的:分析老年高血压伴糖尿病患者应用依那普利联合硝苯地平结合治疗方案的可行性。方法:本研究选取2021年12月—2022年5月我院老年高血压伴糖尿病患者66例,行规范分组操作(每组33例)。对照组实施依那普利治疗,观察组予以依那普利联合硝苯地平方案。观察两组临床疗效、血压控制情况。结果:观察组有效率为96.9%高于对照组的78.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血压水平均呈降低变化,与对照组结果比较,观察组血压控制情况较好,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组患者的血糖水平进行比较,观察组患者FPG、2 h PG以及Hb A1c数值变化并不明显,血糖水平无统计学差异(P>0.05)。结论:对老年高血压伴糖尿病患者药物治疗采用依那普利联合硝苯地平方案,可提高临床疗效并提升血压控制情况。
文摘目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦对老年原发性高血压合并糖尿病患者心肾功能及血清ROCK1水平的影响。方法:选取2018年10月-2019年1月在本院接受治疗的老年原发性高血压合并糖尿病患者178例作为研究对象,按治疗方法的不同分为A组(n=62)、B组(n=57)和C组(n=59)。A组给予氨氯地平联合缬沙坦,B组仅给予氨氯地平,C组仅给予缬沙坦。对比三组治疗前后心功能、肾功能及血清ROCK1水平。结果:治疗18周后,A组24 h SBP、24 h DBP、24 h SBPV、24 h DBPV、FBG、FINS、Cr、UA、BUN、IVST、LVPW、LVMI、ROCK1均显著低于B组与C组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:在老年原发性高血压合并糖尿病的治疗中缬沙坦联合氨氯地平应用明显比单一使用缬沙坦或氨氯地平效果好,不仅能改善心肾功能、胰岛素抵抗,且能改善患者预后。