探讨并对比肾黏液样小管状和梭形细胞癌(MTSCC)与乳头状肾细胞癌(PRCC)的CT表现。方法 回顾性分析经手术病理证实的8例MTSCC患者和18例PRCC患者,均行CT平扫及三期增强扫描,对比分析患者影像学表现特征。结果 8例MTSCC和18例PRCC,出血(...探讨并对比肾黏液样小管状和梭形细胞癌(MTSCC)与乳头状肾细胞癌(PRCC)的CT表现。方法 回顾性分析经手术病理证实的8例MTSCC患者和18例PRCC患者,均行CT平扫及三期增强扫描,对比分析患者影像学表现特征。结果 8例MTSCC和18例PRCC,出血(0 vs. 9, P<0.05),包膜(1vs. 17, P<0.05),均质强化(7 vs. 7, P<0.05)。CT平扫期,PRCC密度高于MTSCC、肾皮质及肾髓质(41.4±2.4 HU vs. 30.6±2.6HU, 37.6±5.1HU, 32.6±4.1HU, P<0.05)。CT三期增强扫描,MTSCC及PRCC强化程度均低于正常肾皮质、肾髓质(P<0.05),但MTSCC强化程度明显低于PRCC(P<0.05)。结论 综合分析肾脏肿瘤的包膜、CT密度及强化等特征,可以提高对此类肿瘤的诊断准确率。展开更多
文摘探讨并对比肾黏液样小管状和梭形细胞癌(MTSCC)与乳头状肾细胞癌(PRCC)的CT表现。方法 回顾性分析经手术病理证实的8例MTSCC患者和18例PRCC患者,均行CT平扫及三期增强扫描,对比分析患者影像学表现特征。结果 8例MTSCC和18例PRCC,出血(0 vs. 9, P<0.05),包膜(1vs. 17, P<0.05),均质强化(7 vs. 7, P<0.05)。CT平扫期,PRCC密度高于MTSCC、肾皮质及肾髓质(41.4±2.4 HU vs. 30.6±2.6HU, 37.6±5.1HU, 32.6±4.1HU, P<0.05)。CT三期增强扫描,MTSCC及PRCC强化程度均低于正常肾皮质、肾髓质(P<0.05),但MTSCC强化程度明显低于PRCC(P<0.05)。结论 综合分析肾脏肿瘤的包膜、CT密度及强化等特征,可以提高对此类肿瘤的诊断准确率。