分析中西医结合治疗终末期肾病维持性血液透析的临床效果。方法:选取100例患者作为研究病例,随机分为观察组(n=50)、对照组(n=50)。对照组采用基础护理,观察组采用中西医结合治疗。对其负面情绪、营养指标、疗效等指标进行分析。结果:...分析中西医结合治疗终末期肾病维持性血液透析的临床效果。方法:选取100例患者作为研究病例,随机分为观察组(n=50)、对照组(n=50)。对照组采用基础护理,观察组采用中西医结合治疗。对其负面情绪、营养指标、疗效等指标进行分析。结果:两组情绪指标:SAS评分:(39.18±5.20)分 vs (45.09±5.28)分、SDS评分:(40.13±4.26)分 vs (44.91±4.51)分,观察组的负面情绪改善更佳(P<0.05);观察组治疗后Hb(108.39±12.85)g/L、Alb(40.25±4.73)g/L、TRF(107.38±14.27)μg/L、TP(66.39±13.28)g/L,明显高于对照组Hb(102.39±13.28)g/L、Alb(35.48±5.20)g/L、TRF(99.27±15.22)μg/L、TP(53.20±12.95)g/L(P<0.05);不良反应:观察组8.00%,对照组10.00%,差异不显著(P>0.05)。结论:给予病人中西医结合干预,病人的营养情况进行改善,在心理干预的基础上给予益肾疏肝汤治疗,能够显著缓解患者的负面情绪,不增加不良反应。展开更多
分析益肾疏肝汤辅助治疗对终末期肾病维持性血液透析患者生活质量的影响。方法 选取来我院就诊的90例终末期肾病维持性血液透析患者作为研究对象,随机分为实验组、对比组。对比组给予常规干预,实验组辅助应用益肾疏肝汤。对两组生活质...分析益肾疏肝汤辅助治疗对终末期肾病维持性血液透析患者生活质量的影响。方法 选取来我院就诊的90例终末期肾病维持性血液透析患者作为研究对象,随机分为实验组、对比组。对比组给予常规干预,实验组辅助应用益肾疏肝汤。对两组生活质量指标进行比较。结果 两组症状积分:精神恍惚(1.40±0.24)分 vs (1.95±0.37)分、心神不宁(1.32±0.19)分 vs (1.75±0.34)分、情绪低落(1.19±0.33)分vs(1.79±0.42)分,实验组症状改善更佳(P<0.05);两组负面情绪评分:SAS评分(42.10±4.39)分vs(50.21±3.97)分,SDS评分(50.18±4.39)分vs(56.48±3.92)分,实验组负面情绪改善明显(P<0.05);实验组各项生活质量评分分别为(73.20±5.48)分、(72.19±5.30)分、(69.03±4.39)分、(65.34±3.20)分、(61.20±5.23)分、(59.20±3.29)分、(69.20±4.38)分、(64.29±3.29)分,明显高于对比组(P<0.05)。结论 益肾疏肝汤的辅助应用,能够直接改善患者联合心理干预治疗,能够直接改善精神恍惚、心神不宁以及情绪低落情况,降低SAS、SDS评分,提高生活质量,提高患者的预后。展开更多
分析中西医结合治疗对病人情绪的影响。方法 选取90例终末期肾病维持性血液透析患者为例,随机分为研究组、常规组。常规组给予基础护理及心理干预,研究组采用益肾疏肝汤联合心理干预治疗。观察、比较两组指标。结果 经过治疗后两组中医...分析中西医结合治疗对病人情绪的影响。方法 选取90例终末期肾病维持性血液透析患者为例,随机分为研究组、常规组。常规组给予基础护理及心理干预,研究组采用益肾疏肝汤联合心理干预治疗。观察、比较两组指标。结果 经过治疗后两组中医证候积分:腰膝酸软(1.12±0.38)分 vs (2.58±0.65)分、畏寒肢凉(1.02±0.15)分 vs (2.70±0.46)分、胸胁胀闷(1.82±0.34)分 vs (2.89±0.41)分、沉默寡言(1.43±0.48)分 vs (2.78±0.61)分、善太息(0.71±0.12)分 vs (1.25±0.31)分、失眠多梦(0.51±0.27)分 vs (1.08±0.31)分,研究组中医证候积分更低(P<0.05);研究组治疗后HAMA评分为(12.04±3.29)分、HAMD评分为(10.28±2.18)分,常规组则为(17.93±4.03)分、(14.92±3.14)分,研究组患者其情绪改善情况更优(P<0.05);治疗总有效率:研究组95.56%,常规组75.56%(P<0.05)。结论 在心理护理的基础上,采用益肾疏肝汤治疗,中医证候积分大大降低,稳定患者情绪。展开更多
文摘分析中西医结合治疗终末期肾病维持性血液透析的临床效果。方法:选取100例患者作为研究病例,随机分为观察组(n=50)、对照组(n=50)。对照组采用基础护理,观察组采用中西医结合治疗。对其负面情绪、营养指标、疗效等指标进行分析。结果:两组情绪指标:SAS评分:(39.18±5.20)分 vs (45.09±5.28)分、SDS评分:(40.13±4.26)分 vs (44.91±4.51)分,观察组的负面情绪改善更佳(P<0.05);观察组治疗后Hb(108.39±12.85)g/L、Alb(40.25±4.73)g/L、TRF(107.38±14.27)μg/L、TP(66.39±13.28)g/L,明显高于对照组Hb(102.39±13.28)g/L、Alb(35.48±5.20)g/L、TRF(99.27±15.22)μg/L、TP(53.20±12.95)g/L(P<0.05);不良反应:观察组8.00%,对照组10.00%,差异不显著(P>0.05)。结论:给予病人中西医结合干预,病人的营养情况进行改善,在心理干预的基础上给予益肾疏肝汤治疗,能够显著缓解患者的负面情绪,不增加不良反应。
文摘分析益肾疏肝汤辅助治疗对终末期肾病维持性血液透析患者生活质量的影响。方法 选取来我院就诊的90例终末期肾病维持性血液透析患者作为研究对象,随机分为实验组、对比组。对比组给予常规干预,实验组辅助应用益肾疏肝汤。对两组生活质量指标进行比较。结果 两组症状积分:精神恍惚(1.40±0.24)分 vs (1.95±0.37)分、心神不宁(1.32±0.19)分 vs (1.75±0.34)分、情绪低落(1.19±0.33)分vs(1.79±0.42)分,实验组症状改善更佳(P<0.05);两组负面情绪评分:SAS评分(42.10±4.39)分vs(50.21±3.97)分,SDS评分(50.18±4.39)分vs(56.48±3.92)分,实验组负面情绪改善明显(P<0.05);实验组各项生活质量评分分别为(73.20±5.48)分、(72.19±5.30)分、(69.03±4.39)分、(65.34±3.20)分、(61.20±5.23)分、(59.20±3.29)分、(69.20±4.38)分、(64.29±3.29)分,明显高于对比组(P<0.05)。结论 益肾疏肝汤的辅助应用,能够直接改善患者联合心理干预治疗,能够直接改善精神恍惚、心神不宁以及情绪低落情况,降低SAS、SDS评分,提高生活质量,提高患者的预后。
文摘分析中西医结合治疗对病人情绪的影响。方法 选取90例终末期肾病维持性血液透析患者为例,随机分为研究组、常规组。常规组给予基础护理及心理干预,研究组采用益肾疏肝汤联合心理干预治疗。观察、比较两组指标。结果 经过治疗后两组中医证候积分:腰膝酸软(1.12±0.38)分 vs (2.58±0.65)分、畏寒肢凉(1.02±0.15)分 vs (2.70±0.46)分、胸胁胀闷(1.82±0.34)分 vs (2.89±0.41)分、沉默寡言(1.43±0.48)分 vs (2.78±0.61)分、善太息(0.71±0.12)分 vs (1.25±0.31)分、失眠多梦(0.51±0.27)分 vs (1.08±0.31)分,研究组中医证候积分更低(P<0.05);研究组治疗后HAMA评分为(12.04±3.29)分、HAMD评分为(10.28±2.18)分,常规组则为(17.93±4.03)分、(14.92±3.14)分,研究组患者其情绪改善情况更优(P<0.05);治疗总有效率:研究组95.56%,常规组75.56%(P<0.05)。结论 在心理护理的基础上,采用益肾疏肝汤治疗,中医证候积分大大降低,稳定患者情绪。