目的:探讨改良微通道经皮肾造瘘联合后腹腔镜切除重度积水并感染无功能肾的效果。方法:选取40例重度积水并感染无功能肾患者,按照不同治疗方法分为对照组(采用开放重度积水并感染无功能肾切除治疗)和观察组(采用改良微通道经皮肾造瘘联...目的:探讨改良微通道经皮肾造瘘联合后腹腔镜切除重度积水并感染无功能肾的效果。方法:选取40例重度积水并感染无功能肾患者,按照不同治疗方法分为对照组(采用开放重度积水并感染无功能肾切除治疗)和观察组(采用改良微通道经皮肾造瘘联合后腹腔镜切除治疗),每组各20例。观察并比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后24 h视觉疼痛模拟量表(VAS)评分以及并发症发生率。结果:与对照组比较,观察组的手术时间、住院时间均明显缩短,术中出血量明显较少,且术后24 h VAS评分也显著降低(P<0.05);观察组的并发症发生率与对照组相比明显更低(P<0.05)。结论:改良微通道经皮肾造瘘联合后腹腔镜切除重度积水并感染无功能肾的效果较显著,可有效缓解患者术后疼痛,减少并发症发生,安全性高。展开更多
文摘目的:探讨改良微通道经皮肾造瘘联合后腹腔镜切除重度积水并感染无功能肾的效果。方法:选取40例重度积水并感染无功能肾患者,按照不同治疗方法分为对照组(采用开放重度积水并感染无功能肾切除治疗)和观察组(采用改良微通道经皮肾造瘘联合后腹腔镜切除治疗),每组各20例。观察并比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后24 h视觉疼痛模拟量表(VAS)评分以及并发症发生率。结果:与对照组比较,观察组的手术时间、住院时间均明显缩短,术中出血量明显较少,且术后24 h VAS评分也显著降低(P<0.05);观察组的并发症发生率与对照组相比明显更低(P<0.05)。结论:改良微通道经皮肾造瘘联合后腹腔镜切除重度积水并感染无功能肾的效果较显著,可有效缓解患者术后疼痛,减少并发症发生,安全性高。