连续性肾脏代替疗法治疗老年尿毒症脑病患者的疗效观察及护理

目的:探讨连续性肾脏代替疗法(continous renel replacement therapy,CRRT)治疗老年尿毒症脑病患者的疗效观察及相应的护理措施。方法:对我院20例老年尿毒症患者采用连续性肾脏替代治疗,观察治疗前和治疗过程中的生命体征、生化指标变化,并采取相应的护理措施。结果:经连续性肾脏替代治疗后各项生化指标和生命体征明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),20例老年尿毒症脑病患者经CRRT治疗后治愈18例(90%),好转2例。结论:连续性肾脏替代治疗老年尿毒症脑病患者具有高效性和稳定性,配合对症护理避免并发症的发生,疗效显著。

层级护理管理对连续性肾脏代替疗法救治危重症病人生化指标、并发症发生率以及满意度的影响

[目的]观察层级护理管理对连续性肾脏代替疗法(CRRT)救治危重症病人生化指标、并发症发生率以及满意度的影响。[方法]选取2016年1月—年2017年12月我院收治CRRT治疗的危重症病人130例,按照入院日期分为观察组(2017年1月—2017年12月)和对照组(2016年1月—2016年12月),每组75例。对照组采用常规护理措施,观察组在此基础上采用层级护理管理方案,比较两组治疗前后生化指标变化、并发症发生率、病死率及护理满意度评分。[结果]治疗后两组病人血钾(K+)、血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血乳酸、谷丙转氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)K+、SCr、BUN、血乳酸、ALT及AST水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组病人并发症发生率及病死率分别为9.33%、5.33%,均显著低于对照组的28.00%、16.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组病人基础护理、技术操作、病房管理、应急处置以及服务态度5项护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。[结论]在CRRT救治危重症病人中应用层级护理管理,有利于提高治疗效果,降低并发症发生率及病死率,护理工作质量明显提高,改善医护关系。

连续性肾脏代替疗法与间歇性血液透析疗法治疗脓毒血症的效果对比观察

目的:观察比较连续性肾脏代替疗法与间歇性血液透析疗法治疗脓毒血症的效果。方法:纳入2016年1月~2018年1月收治的110例脓毒血症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各55例,对照组采用间歇性血液透析疗法治疗,观察组采用连续性肾脏代替疗法。比较两组患者治疗前后病情程度(急性生理与慢性健康表)评分,肾功能指标(尿素氮、肌酐),血流动力学指标(氧合指数、平均动脉压)变化。结果:治疗后,两组急性生理与慢性健康表评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组血清肌酐、尿素氮水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组氧合指数、平均动脉压均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:连续性肾脏替代治疗脓毒血症疗效确切,可更有效促进患者肾功能恢复,维持血流动力学稳定。

连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭的疗效观察

目的研究连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭的疗效。方法将2016年10月~2019年7月本院收治的重症急性肾衰竭患者150例,依据随机数表法分为对照组和观察组各75例。对照组进行间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代疗法治疗。对比分析两组患者的临床疗效、肾功能情况。结果对照组患者的治疗总有效率(76.00%)明显低于观察组(93.33%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的肾功能指标均发生明显改善,且观察组SCr、Ccr、BUN指标比对照组低,CHE指标比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性肾脏替代疗法作为一种较新颖的治疗方式,对于重症急性肾衰竭患者具有显著疗效,且一定程度上降低了血液中的炎症因子,从而改善肾功能,减少并发症的发生。

压疮护理管理小组在ICU危重患者CRRT治疗护理中的应用

目的探讨压疮护理管理小组在ICU危重患者连续性肾脏代替疗法(CRRT)治疗护理中的应用价值。方法以2015年2月—2018年2月本院收治的80例ICU危重患者为对象,采用随机表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理干预,观察组实施压疮护理管理小组的护理干预,观察护理干预前后两组不良情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]变化、压疮护理效果(Braden评分评估),比较护理干预后两组并发症发生情况和护理满意度。结果护理干预前两组SAS、SDS评分、Braden评分相较无统计学差异(P>0.05);与同组护理干预前相较,护理干预后两组SAS、SDS评分明显降低,且护理干预后观察组SAS、SDS评分较对照组更低(P<0.05);护理干预后2、4、6 d观察组Braden评分较对照组更高(P<0.05);与对照组相较,观察组并发症发生率更低,护理满意度更高(P<0.05)。结论压疮护理管理小组在ICU危重患者CRRT治疗护理应用中,在减轻患者不良情绪、减少并发症发生和提高护理效果及护理满意度方面有明确效果。

专业护理小组在CRRT救治危重症患者中的应用

目的观察专业护理小组在连续性肾脏替代疗法(CRRT)救治危重症患者中的应用效果。方法 40例接受CRRT救治的危重症患者,随机分为参照组和实验组,各20例。参照组采用常规护理,实验组采用专业护理小组干预。护理2个月后,比较两组病死率、并发症发生率及护理满意评分、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分。结果实验组病死率为5.00%、并发症发生率为5.00%,均低于参照组的40.00%、45.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意评分(91.22±1.06)分、生活质量评分(84.25±1.11)分均高于参照组的(72.16±1.42)、(70.28±1.13)分,焦虑评分(10.26±1.20)分、抑郁评分(11.22±1.16)分均低于参照组的(14.66±1.05)、(16.20±1.21)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论专业护理小组在CRRT救治危重症患者中的应用效果显著,可降低病死率及并发症发生率,提高护理满意水平,值得临床推广。

ARF患者CRRT治疗集束化护理管理研究

目的探讨集束化护理联合风险管理模式的应用对急性肾功能衰竭(ARF)连续肾脏代替疗法(CRRT)患者治疗效果的影响。方法选取本院重症监护室2016年1月—2019年10月间44例接受CRRT治疗的ARF患者,随机分为对照组和观察组各22例。对照组患者给予CRRT常规护理,观察组在常规护理基础上应用集束化护理联合风险管理模式。治疗周期1个月,对比两组患者意外下机事件发生率、生存质量评分及血流动力学(动脉血氧分压PO2、动脉血二氧化碳分压PCO2、酸碱度)和肾功能指标(尿素氮BUN,血肌酐Scr)。结果观察组意外下机事件发生率明显低于对照组;治疗后,观察组生存质量各项指标评分均明显优于对照组,观察组PO2、酸碱度明显高于对照组,观察组PCO2、BUN、Scr明显低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理联合风险管理模式的应用能显著改善ICU危重症合并ARF患者肾功能和血流动力学指标,优化治疗效果,提高生存质量。

血液净化方法在ICU急性肾功能衰竭患者中的临床应用价值分析

目的探究对ICU急性肾功能衰竭患者应用不同血液净化治疗模式的临床疗效。方法将我院2018年1月至2019年12月接收治疗的急性肾功能衰竭患者作为一般对象,进行连续性肾脏代替疗法治疗(CRRT组,n=160),并选择2017年1月至2018年1月接受常规血透治疗的患者80例(IHD组)进行对照,对比两组治疗效果。结果IHD组与CRRT组在病死率方面对比差异无统计学意义(P>0.05),IHD组并发症发生率为37.50%,CRRT组并发症发生率为21.88%,对比差异显著(P<0.05)。治疗前两组各项肾功能指标差异无统计学意义,治疗后均有一定下降,CRRT组各项指标更低。结论CRRT对急性肾功能衰竭患者治疗价值高,能够平稳降低血钾、肌酐及血尿素氮等指标。

规范化护理模式在CRRT患者救治中的应用探讨

目的探讨规范化护理模式在连续性肾脏代替疗法(CRRT)患者救治中的临床效果。方法将2017年1月—2019年1月于我院接受CRRT治疗的60例患者,用随机数字表法分为2组各30例。对照组接受常规护理,观察组接受规范化护理模式,比较2组患者护理质量及不良事件发生率。结果观察组干预后中文版护理服务质量评价量表(SERVQUAL)中各维度评分均高于对照组,不良事件发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用规范化护理可有效提升行CRRT患者的护理质量,降低救治过程中不良事件发生率。