目的探讨妇科恶性肿瘤术后化疗患者癌症复发恐惧(fear of cancer recurrence,FCR)现状及其影响因素。方法采用方便抽样法选取2016年11月至2018年2月在宜宾市第一人民医院妇科接受术后化疗的恶性肿瘤患者126例为研究对象。采用癌症患者...目的探讨妇科恶性肿瘤术后化疗患者癌症复发恐惧(fear of cancer recurrence,FCR)现状及其影响因素。方法采用方便抽样法选取2016年11月至2018年2月在宜宾市第一人民医院妇科接受术后化疗的恶性肿瘤患者126例为研究对象。采用癌症患者恐惧疾病进展简化量表(Fear of Progression Questionnaire-Short Form,Fo P-Q-SF)、医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS)和领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)对126例妇科恶性肿瘤术后化疗患者进行测评。结果妇科恶性肿瘤术后化疗患者Fo P-Q-SF评分为(36. 57±7. 49)分,≥34分者76例(60. 32%),PSSS评分为(59. 47±9. 31)分,HADS评分(17. 10±3. 56)分;不同年龄、职业状态、家庭月收入、疾病分期、疗效评价的妇科恶性肿瘤术后化疗患者Fo P-Q-SF评分比较差异有统计学意义(P <0. 05);妇科恶性肿瘤术后化疗患者Fo P-Q-SF评分与HADS评分呈正相关,与PSSS评分呈负相关(P <0. 05);多元线性回归分析结果显示,年龄、疗效、疾病分期、HADS评分及PSSS评分是妇科恶性肿瘤术后化疗患者Fo P-Q-SF评分的影响因素(P <0. 05)。结论妇科恶性肿瘤术后化疗患者普遍存在FCR,年龄、家庭月收入、疗效、疾病分期、焦虑抑郁及社会支持是影响妇科恶性肿瘤术后化疗患者FCR水平的重要因素。展开更多
背景目前国内外可用于评估癌症复发恐惧的量表种类较多,且主要为自我报告量表,但有关此类量表测量学属性的系统评价研究较为缺乏,为评估工具的选择带来了困难。目的系统评价癌症患者癌症复发恐惧评估工具的测量学属性及研究的方法学质量...背景目前国内外可用于评估癌症复发恐惧的量表种类较多,且主要为自我报告量表,但有关此类量表测量学属性的系统评价研究较为缺乏,为评估工具的选择带来了困难。目的系统评价癌症患者癌症复发恐惧评估工具的测量学属性及研究的方法学质量,为医护人员选择更合适的评估工具提供参考。方法在PubMed、Embase、Web of Science、CINAHL、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库中检索与癌症复发恐惧量表测量学属性评价相关的研究,检索时限为建库至2022-09-10。由2名研究者各自进行资料数据提取。同时采用基于健康测量工具的共识标准(COSMIN)系统评价指南对纳入评估工具进行评价,最终形成推荐意见。结果共纳入24篇文献,涉及6个癌症复发恐惧工具:恐惧癌症复发量表(FCRI)、癌症患者恐惧疾病进展量表(FOPQ)、7条目癌症复发恐惧量表(FCR-7)、癌症复发恐惧单项量表(FCR-1)、癌症担忧量表(CWS)、幸存者担忧评估问卷(ASC)。就量表的测量特性质量而言,除FCR-1和FCR-7内容效度为“不充分”,CWS为“未报告”以外,其余量表为“不确定”;除ASC量表结构效度为“充分”,FCR-1为“未报告”以外,其余量表均为模糊;内部一致性中,FCR-1为“不确定”,ASC量表为“不充分”以外,其余量表均为“充分”;稳定性方面,FCR-1及CWS为“不确定”,ASC为“未报告”,其他量表为“充分”;效标效度方面,ASC量表为“未报告”以外,其余量表均为“不充分”;跨文化效度方面,FCRI及ASC为“不确定”,其余量表为“未报告”。FCRI、FOPQ、FCR-7、FCR-1、CWS均为B级推荐,ASC为C级推荐。结论FCRI的各个测量学属性得到了较为全面地评价,具有较好的信效度,可暂时被推荐使用,但其他测量学特性仍有待验证。展开更多
文摘背景目前国内外可用于评估癌症复发恐惧的量表种类较多,且主要为自我报告量表,但有关此类量表测量学属性的系统评价研究较为缺乏,为评估工具的选择带来了困难。目的系统评价癌症患者癌症复发恐惧评估工具的测量学属性及研究的方法学质量,为医护人员选择更合适的评估工具提供参考。方法在PubMed、Embase、Web of Science、CINAHL、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库中检索与癌症复发恐惧量表测量学属性评价相关的研究,检索时限为建库至2022-09-10。由2名研究者各自进行资料数据提取。同时采用基于健康测量工具的共识标准(COSMIN)系统评价指南对纳入评估工具进行评价,最终形成推荐意见。结果共纳入24篇文献,涉及6个癌症复发恐惧工具:恐惧癌症复发量表(FCRI)、癌症患者恐惧疾病进展量表(FOPQ)、7条目癌症复发恐惧量表(FCR-7)、癌症复发恐惧单项量表(FCR-1)、癌症担忧量表(CWS)、幸存者担忧评估问卷(ASC)。就量表的测量特性质量而言,除FCR-1和FCR-7内容效度为“不充分”,CWS为“未报告”以外,其余量表为“不确定”;除ASC量表结构效度为“充分”,FCR-1为“未报告”以外,其余量表均为模糊;内部一致性中,FCR-1为“不确定”,ASC量表为“不充分”以外,其余量表均为“充分”;稳定性方面,FCR-1及CWS为“不确定”,ASC为“未报告”,其他量表为“充分”;效标效度方面,ASC量表为“未报告”以外,其余量表均为“不充分”;跨文化效度方面,FCRI及ASC为“不确定”,其余量表为“未报告”。FCRI、FOPQ、FCR-7、FCR-1、CWS均为B级推荐,ASC为C级推荐。结论FCRI的各个测量学属性得到了较为全面地评价,具有较好的信效度,可暂时被推荐使用,但其他测量学特性仍有待验证。
