背景:随着纳米技术的飞速发展,纳米材料因具有多种优势特性在生物医学中的研究及应用日益增多,也成为抗肿瘤新方法中一个极具前景的研究方向。目的:综述纳米材料在肿瘤影像诊断与各种治疗方式中的应用。方法:以"纳米材料;肿瘤影像...背景:随着纳米技术的飞速发展,纳米材料因具有多种优势特性在生物医学中的研究及应用日益增多,也成为抗肿瘤新方法中一个极具前景的研究方向。目的:综述纳米材料在肿瘤影像诊断与各种治疗方式中的应用。方法:以"纳米材料;肿瘤影像学诊断;肿瘤治疗;生物毒性"或"nanophase materials;imaging diagnosis of tumor;nanocarriers;treatment of tumors;biological toxicity"为检索词,检索万方、爱思维尔数据库和PubMed数据库中关于纳米材料在肿瘤影像诊断与治疗中应用的文章。结果与结论:纳米材料具有独特的理化性质和可塑造性,可通过特异性修饰成为具有靶向性的、可携带抗肿瘤药物或活性因子的一类医用材料,并且能通过多种多样的修饰和结构改变以适应不同的需求,在医用领域有着不可限量的前景。目前,纳米材料在肿瘤诊疗方面并非独立的,而是呈一体化趋势,即先靶向至肿瘤组织处,在影像学诊断的同时释放活性药物,或通过光热转化等形式对肿瘤进行杀灭。展开更多
目的评估乳腺专用伽玛显像(breast specific gamma imaging,BSGI)在乳腺癌探查中作为乳腺X线辅助的诊断能力。方法回顾性分析因乳腺结节/肿块住院的169例女性患者的BSGI和乳腺X线显像结果,并与病理学检查结果作对照。结果169例188个病灶...目的评估乳腺专用伽玛显像(breast specific gamma imaging,BSGI)在乳腺癌探查中作为乳腺X线辅助的诊断能力。方法回顾性分析因乳腺结节/肿块住院的169例女性患者的BSGI和乳腺X线显像结果,并与病理学检查结果作对照。结果169例188个病灶中,86例91个病灶为乳腺恶性肿瘤,83例97个病灶为乳腺良性病变。BSGI有8个病灶为假阴性,其中6个病灶的肿瘤与正常组织的放射性计数比值(lesion to normal tissue ratio,L/N)<1.4,26个病灶为假阳性(24个病灶L/N>1.5)。良、恶性组间比较显示,乳腺恶性肿瘤组L/N为(2.62±1.35),高于良性病灶组的(1.61±0.36),差异具有统计学意义(P<0.05)。乳腺X线显像假阴性和假阳性病灶各23个病灶。BSGI检查的敏感度和阴性预测值分别为91.2%和90.0%,高于乳腺X线检查的74.7%和76.3%(均P<0.05)。BSGI与乳腺X线检查的特异度(73.2%vs 76.3%)和阳性预测值(76.1%vs 74.7%)相近。BSGI和乳腺X线检查结合使敏感度、准确度和阴性预测值又有所增加,分别为93.4%、82.4%和92.1%。结论在乳腺癌诊断中,与乳腺X线检查比较,BSGI显示出更高的敏感度、准确度和阴性预测值。BSGI作为功能性显像方法和辅助手段可以在评估乳腺癌中起重要作用。展开更多
文摘背景:随着纳米技术的飞速发展,纳米材料因具有多种优势特性在生物医学中的研究及应用日益增多,也成为抗肿瘤新方法中一个极具前景的研究方向。目的:综述纳米材料在肿瘤影像诊断与各种治疗方式中的应用。方法:以"纳米材料;肿瘤影像学诊断;肿瘤治疗;生物毒性"或"nanophase materials;imaging diagnosis of tumor;nanocarriers;treatment of tumors;biological toxicity"为检索词,检索万方、爱思维尔数据库和PubMed数据库中关于纳米材料在肿瘤影像诊断与治疗中应用的文章。结果与结论:纳米材料具有独特的理化性质和可塑造性,可通过特异性修饰成为具有靶向性的、可携带抗肿瘤药物或活性因子的一类医用材料,并且能通过多种多样的修饰和结构改变以适应不同的需求,在医用领域有着不可限量的前景。目前,纳米材料在肿瘤诊疗方面并非独立的,而是呈一体化趋势,即先靶向至肿瘤组织处,在影像学诊断的同时释放活性药物,或通过光热转化等形式对肿瘤进行杀灭。
文摘目的评估乳腺专用伽玛显像(breast specific gamma imaging,BSGI)在乳腺癌探查中作为乳腺X线辅助的诊断能力。方法回顾性分析因乳腺结节/肿块住院的169例女性患者的BSGI和乳腺X线显像结果,并与病理学检查结果作对照。结果169例188个病灶中,86例91个病灶为乳腺恶性肿瘤,83例97个病灶为乳腺良性病变。BSGI有8个病灶为假阴性,其中6个病灶的肿瘤与正常组织的放射性计数比值(lesion to normal tissue ratio,L/N)<1.4,26个病灶为假阳性(24个病灶L/N>1.5)。良、恶性组间比较显示,乳腺恶性肿瘤组L/N为(2.62±1.35),高于良性病灶组的(1.61±0.36),差异具有统计学意义(P<0.05)。乳腺X线显像假阴性和假阳性病灶各23个病灶。BSGI检查的敏感度和阴性预测值分别为91.2%和90.0%,高于乳腺X线检查的74.7%和76.3%(均P<0.05)。BSGI与乳腺X线检查的特异度(73.2%vs 76.3%)和阳性预测值(76.1%vs 74.7%)相近。BSGI和乳腺X线检查结合使敏感度、准确度和阴性预测值又有所增加,分别为93.4%、82.4%和92.1%。结论在乳腺癌诊断中,与乳腺X线检查比较,BSGI显示出更高的敏感度、准确度和阴性预测值。BSGI作为功能性显像方法和辅助手段可以在评估乳腺癌中起重要作用。