无缝人文关怀在肝胆胰肿瘤手术患者中的实践

目的评价无缝人文关怀对护士人文关怀能力及肝胆胰肿瘤手术患者满意度的影响。方法通过开展无缝人文关怀相关讲座,对肝胆胰肿瘤专科护士进行知识教育并对围术期患者实施无缝关爱,比较实施前后护士关怀能力及患者满意度的差异。结果经过半年对肝胆胰肿瘤手术患者无缝人文关怀的实践,护士人文关怀能力及患者、家属满意度与实施前相比均显著提高(均P<0.01)。结论对肝胆胰肿瘤手术患者进行无缝人文关怀,可提高护士人文关怀能力,从而提高患者及家属满意度。

手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响分析

目的探究和分析手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取在2017年1月至2018年1月在我院就诊的120例需要手术的肿瘤患者,随机分为两组,每组60例,实验组采取手术室护理干预,对照组采取常规护理,对比两组的血压、心率、焦虑情况及患者满意度等数据。结果统计实验数据发现,实验组的血压及心率正常情况显著多于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的焦虑评分显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的患者满意度显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤手术患者实施手术室护理干预,患者的心理和生理应激反应发生显著减少,保证手术的正常进行,确保手术疗效。

疼痛专项护理对于肿瘤手术患者术后疼痛和生活质量的影响观察与研究

目的:本研究旨在探讨和研究疼痛专项护理对于肿瘤手术患者术后疼痛和生活质量的影响。方法:选择2011年1月至2016年12月在我院肿瘤科接受择期手术的患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组采用常规护理方法,包括伤口护理和体位护理;观察组在常规护理的基础上,采用疼痛专项护理,主要包括疼痛健康教育、疼痛心理干预、手术前的适应性训练和手术后体位的安置。然后对患者进行了长达12个月的随访,比较两组患者在术后疼痛的缓解率,以及术后1个月、6个月以及12个月的生活质量。结果:观察组的疼痛缓解率为38例(95.0%),明显高于对照组31例(77.5%) (P<0.05)。此外,观察组的日常生活能力、社会活动能力、抑郁症状以及焦虑症状评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:疼痛专项护理可以有效缓解肿瘤手术患者术后疼痛,改善他们的生活质量,具有较高的临床应用价值。

危机管理对肿瘤手术患者护理质量管理的影响

目的研究危机管理对肿瘤手术患者护理安全管理质量的影响。方法选取自2017年1月-2018年12月在医院进行手术治疗的肿瘤患者86例作为研究对象,并随机分为观察组(43例)和对照组(43例)两组,分别采用危机管理护理方法和常规护理方法,对两组患者的护理质量、护理缺陷及投诉率及护理满意度进行分析。结果从护理工作质量看,观察组的基础护理、护理安全、护理记录及专科护理数据明显高于对照组,P <0.05,两组患者差异明显,存在显著统计学意义。从护理缺陷和投诉及发生率来看,观察组的护理缺陷数量及缺陷率低于对照组,P> 0.05,无统计学意义;观察组的护理投诉数量及投诉率低于对照组,P> 0.05,无统计学意义。从护理效果满意度看,观察组满意、基本满意的患者数量及满意度明显高于对照组,P <0.05,组间差异明显具有统计学意义。结论对肿瘤手术患者应用危机管理,能显著提高护理工作质量、护理效果满意度,建议临床推广应用。

手术室无瘤技术对老年肿瘤手术患者的影响

目的:观察并探讨手术室无瘤技术对老年肿瘤手术患者的影响。方法:选取2014年7月至2016年6月于我院进行老年肿瘤手术的200例患者为研究对象,将其根据分为A组(2014年7月~2015年6月组)88例和B组(2015年7月~2016年6月组)112例,后将两组患者的复发率、并发症发生率、生存率进行统计及分析。结果:经研究比较发现,B组的复发率和并发症发生率均低于A组,生存率明显高于A组(P均<0.05)。结论:在行老年肿瘤手术中,手术人员应高度重视无瘤操作技术,从而有效地改善患者的预后,提高根治术后的5年生存率,改善其生存质量。

血栓风险预警系统预防肿瘤手术患者血栓的效果评价

目的研究基于临床辅助决策支持技术的血栓风险预警系统在肿瘤手术患者血栓防治中的效果及肿瘤患者的血栓危险因素。方法分析2019年肿瘤手术患者使用系统前后在物理预防率、药物预防率、血栓筛查率和血栓发病率上的差异,并分析肿瘤手术患者的血栓危险因素。结果使用系统后,药物预防率比使用系统前上升3.68个百分点(p<0.001),其提升主要体现在极高危组患者中;血栓发病率在使用系统后下降0.38个百分点。口服避孕药或激素替代治疗、卧床、高龄、术中输血是肿瘤手术患者的血栓危险因素,腹腔镜手术与开放手术相比是保护性因素。结论血栓风险预警系统可为临床医师提供精准风险分层信息,提高肿瘤手术患者的药物预防率,VTE发病率有下降趋势。

临床路径用于甲状腺肿瘤手术患者的效果分析

目的:探究临床路径用于甲状腺肿瘤手术患者的效果。方法:纳入某院2016年1月~2016年8月甲状腺肿瘤手术患者110例随机分两组各55例,常规组实施常规护理干预,临床路径组实施临床路径。比较两组患者甲状腺肿瘤手术护理满意度;甲状腺肿瘤疾病知识掌握水平、手术配合评分、术后住院时间、平均住院费用;咽痛、切口出血、呕吐、头痛等并发症发生率。结果:临床路径组患者甲状腺肿瘤手术护理满意度比常规组高,P<0.05;临床路径组甲状腺肿瘤疾病知识掌握水平、手术配合评分、术后住院时间、平均住院费用比常规组好,P<0.05;临床路径组咽痛、切口出血、呕吐、头痛等并发症发生率比常规组低,P<0.05。结论:临床路径用于甲状腺肿瘤手术患者的效果确切,值得推广。

分析系统性健康教育干预应用于脑肿瘤手术患者护理中的效果

目的分析系统性健康教育干预应用于脑肿瘤手术患者护理中的效果。方法对照组实施常规护理,观察组在对照组患者的基础上实施系统性健康教育干预,比较两组患者护理的总护理满意率。结果观察组患者的总满意率高于对照组,两组患者的差异比较,P<0.05,具有统计学意义。结论对患者实施系统性健康教育护理能够有效提高患者的护理满意度,在一定程度上能够有效提高患者的护理满意度,值得推荐。

妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症的观察及护理

目的：观察护理干预在妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症的临床疗效，加强患者对妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症的认识，有效提高妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症的治愈率。方法：随机选取我院的120例进行妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症的患者，按照随机分组的原则，分为对照组和实验组，实验组在正常治疗和护理的同时采取健康教育、以及多项护理干预等，对照组按照医嘱正常治疗和护理，研究周期为2周，采取两独立样本t检验的统计学方法。结果：实验组比对照组患者的妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症治愈好转率更高，同时，实验组患者的感染发生率明显低于对照组，经统计学分析，2组之间感染发生率差异有统计学意义（P值为0.012）。结论：健康教育及护理干预在妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症方面，有积极的作用，能有效的降低患者的感染发生率，有效提高妇科恶性肿瘤手术患者术前合并症与术后并发症的治愈率，在临床应用中，应值得应用和推广。

试述控温联合减压对肿瘤手术患者压力性损伤的预防效果

揭示围绕肿瘤手术患者控温联合减压护理的临床质效。方法 2021年2月-2022年7月,将104例肿瘤手术患者分两组,各52例,参照组常规护理,研究组控温联合减压护理,测算对比两组的护理满意度计量指征。结果 研究组的护理满意度计量指征高于参照组(P<0.05)。结论 为肿瘤手术患者控温联合减压护理,效能优质,值得推广。

浅析手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响

对手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响进行探讨。方法:选取2017年11月至2018年12月间在本医院接受手术治疗的177例肿瘤患者,按照入院先后顺序排序并按照奇偶数分组,其中,观察组89例,对照组88例,在接受肿瘤手术治疗的基础上,对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者以常规护理为基础开展手术室护理干预。比较两组患者的应激反应情况以及护理满意度。结果:观察组的心率和血压显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后不良反应发生情况显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。手术前,两组患者抑郁评分和焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,观察组抑郁评分和焦虑评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为92.1%,高于对照组患者的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理干预的实施,能够有效改善患者心理状况,可改善心率和血压的波动情况,减少不良的应激反应,提升护理满意度,进而从整体上提升手术治疗的效果。

骨肿瘤手术患者开展疼痛护理干预的效果分析

了解对骨癌术后病人实施疼痛护理的疗效。方法 选取2021年1月至2022年12月的80名骨癌病人,采用随机抽取法分入两个不同的研究小组。对照组采用普通护理,试验组采用止痛护理。观察两组患者在治疗前和治疗后的视觉仿真评分,匹兹堡睡眠质量评分,对患者的满意度,使用止痛药天数,住院天数,并发症发生率等指标进行对比分析。结果 实验组视觉模拟评分、匹兹堡睡眠质量评分较低,满意度较高,使用止痛药天数、术后住院时间较少,并发症率较低,P<0.05。结论 对骨癌术后病人进行疼痛护理,能明显减轻病人的疼痛、提高病人的睡眠质量、降低并发症、加快出院速度、增加病人的满意度。

疼痛护理干预对骨肿瘤手术患者镇痛效果研究

分析疼痛护理干预在骨肿瘤手术患者镇痛效果的价值。方法 采用随机数字表法,选择2023年1月到2023年6月我院所收治的100名骨肿瘤手术患者,平均分为对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在常规基础上加强疼痛护理干预,包括镇痛药物使用、呼吸管理等。比较两组患者镇痛效果、不良反应发生率等指标。结果 结果发现干预组患者各项数据都明显优于对照组。结论 疼痛护理干预对该类患者镇痛效果有明显的促进作用。

观察优质护理在脑肿瘤手术患者围手术期的应用效果

目的 :分析优质护理在脑肿瘤手术患者围手术期的应用效果。方法 :以2016年1月至2018年10月在本院实施脑肿瘤手术的60例患者为调查对象,随机数字表法纳入优质组与常规组(n=30)。常规组实施常规护理,优质组实施优质护理,对比组间患者的焦虑、抑郁评分及患者不良反应发生率。结果 :护理前两组患者焦虑、抑郁评分比较未见明显区别,护理后优质组患者的焦虑与抑郁评分下降幅度较高,数据对比存在统计学差异(p <0.05)。优质组患者出现2例不良反应,常规组患者出现8例不良反应,差值对比具备统计学意义(p <0.05)。结论 :优质护理在脑肿瘤手术患者围手术的应用,能够有效改善患者负性心理,降低患者不良反应发生率,适合于临床推广。

手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响

目的探讨手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取2016年11月至2017年12月间在陕西省宝鸡市中心医院接受手术治疗的177例肿瘤患者,按照入院先后顺序排序并按照奇偶数分组,其中,观察组89例,对照组88例,在接受肿瘤手术治疗的基础上,对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者以常规护理为基础开展手术室护理干预。比较两组患者的应激反应情况以及护理满意度。结果观察组的心率和血压显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组术后不良反应发生情况显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。手术前,两组患者抑郁评分和焦虑评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。手术后,观察组抑郁评分和焦虑评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组护理满意度为92. 1%,高于对照组患者的78. 4%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论手术室护理干预的实施,能够有效改善患者心理状况,可改善心率和血压的波动情况,减少不良的应激反应,提升护理满意度,进而从整体上提升手术治疗的效果。

临床护理路径在腮腺肿瘤手术患者中的应用

目的探讨腮腺肿瘤手术患者应用临床护理路径的效果。方法随机将58例腮腺肿瘤手术患者分成观察组和对照组，每组29例。对照组采用传统的常规护理，观察组实施临床护理路径护理。结果观察组住院人数、住院费用、并发症发生例数等较对照组明显降低（P〈0．01）。结论临床护理路径应用于腮腺肿瘤手术患者可降低住院天数，住院费用以及并发症的发生例数，同时可提高患者健康教育达标率和满意度。

川东北地区口腔颌面部恶性肿瘤手术患者鼻饲营养现状调查分析

通过对口腔颌面部恶性肿瘤手术患者的营养现状进行调查,了解影响患者营养支持的相关因素。方法:选取2017年8月-2019年1月,在我科住院并接受手术治疗,术后留置胃管鼻饲的口腔颌面部恶性肿瘤手患者132例。在知情同意的情况下,术前使用NRS2002筛查表、PG-SGA量表中表1-4的内容对患者进行营养状况调查;术后自制营养日检表对患者进食的饮食量、种类进行观察。结果:护士健康教育能力和方式,家属的认知、依从性,制作膳食的方便性是影响患者术后营养支持的关键因素。结论:口腔颌面部恶性肿瘤手术患者术后的营养支持,应从加强口腔颌面外科护士健康宣教能力和方式上着手,以及尽可能的提供简单的加工场所。

营养风险筛查和患者主观整体评估在非手术肿瘤患者中的临床运用及意义

目的比较营养风险筛查2002(NRS2002)、患者主观整体评估(PG-SGA)在临床运用中对反映非手术肿瘤患者营养状况的意义。方法采用连续定点抽样,对符合入选标准的非手术肿瘤住院患者在入院后的24h内分别采用NRS2002和PGSGA进行营养风险筛查和营养评估。结果 NRS2002筛查结果显示营养风险发生率为27.40%,PG-SGA评估结果显示营养不足发生率为80.32%。结论 PG-SGA更能有效地反映非手术肿瘤患者的营养状态。

患者主观全面评定法在非手术恶性肿瘤住院患者营养状况调查中的运用

目的运用患者主观全面评定法（PG-SGA）对非手术恶性肿瘤住院患者进行营养状况调查，探讨非手术肿瘤患者营养不良的发生情况，为指导临床营养干预提供依据。方法选取2014年8～10月在重庆市肿瘤医院放疗科、肿瘤内科、中医肿瘤科和血液肿瘤科48h内新入院的肿瘤患者，运用PG-SGA进行营养评估，用SPSS13．0软件进行统计分析。结果共计纳入901例年龄18～90岁的非手术恶性肿瘤患者，营养不良的发生率为79．9％；年龄越大营养不良发生率越高，差异有统计学意义（P〈0．05）；营养良好组的体质量指数（BMI）显著高于营养不良组（P〈0．05），消化道恶性肿瘤患者重度营养不良发生率最高，各癌种间营养状况差异有统计学意义（P〈0．05）。结论肿瘤患者营养不良发生较普遍，PG-SGA营养状况评估用于非手术恶性肿瘤患者，有利于营养不良的早期发现和早期干预。

基于敬畏生命思想:新冠肺炎疫情后限期手术肿瘤患者的人道关照之议

新冠疫情初期所带来的医疗资源“挤兑”,给正常的医疗资源供给带来了巨大的冲击。部分限期手术的肿瘤患者因为无法在限期内手术而错过最佳治疗时机,有些患者甚至因此失治。尽管这是疫情时期的无奈之举,但这一现实与作为医学重要道德基石的敬畏生命思想在一定范围内产生了冲突,进而可能降低患者对医疗系统的信任度与医生行医的信念力。敬畏生命思想强调人的生命是神圣不可侵犯的,每个生命的尊严和利益都应受到尊重,每个生命个体都同与之存在相关联的生命个体休戚与共。因此,在疫情之后对肿瘤限期手术患者的人道关照就显得尤为重要。这需要在理论上破解敬畏生命所造成的伦理困境。一方面在临床上明确可行的治疗路径,尽可能降低限期手术肿瘤患者因医疗资源的“挤兑”而导致应有的利益减损,保证其生命预期和生活质量;另一方面还需让限期手术肿瘤患者理解而非强行接受现行的医疗政策,并纾解由此导致的心理冲击,给予他们基于积极医学干预手段穷尽后的切实可行的人道关照。