螺旋CT联合肿瘤标志物CA19-9检测在诊断胰腺癌中的临床应用

目的:探讨CT扫描和血清肿瘤标志物癌抗原(CA19-9)检测联合应用对胰腺癌的临床诊断价值。方法:回顾性分析胰腺病变60例,全部病例手术前1周行螺旋CT增强扫描及采集外周血,采用化学发光免疫测定技术测定其血清中CA19-9含量,而后与临床病理结果进行对照研究。结果:胰腺癌的主要CT征象为局限性实性肿块,密度不均或呈低密度,增强扫描肿瘤的液化、坏死、低密度的改变更清晰,癌灶强化程度低于正常胰腺强化程度。CT、CA19-9对胰腺癌的诊断灵敏度为86.5%、82.7%,特异度均为62.5%、50.0%,符合率为83.3%和78.3%。CT、CA19-9联合应用时,灵敏度76.9%,特异度87.5%,符合率78.3%。结论:胰腺癌的CT表现有很高的检出率,如能结合CA19-9检测,在灵敏度变化不大时,明显提高特异度,具有较高的临床应用价值。

2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA与HbA1c、血糖、C肽及脂类的相关分析

目的:评价2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA质量浓度与糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖、C肽、脂类等因素的相关性.方法:随机选取确诊的2型糖尿病患者共202例作为糖尿病组,选取同时期健康体检的健康人202例作为对照组.收集两组CA19-9、CEA及HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、空腹C肽(C 0)、餐后2hC肽(C 2)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TCHOL)、甘油三酯(TG)的检测结果并进行相关性分析.结果:(1)糖尿病组CA19-9、CEA、FBG、HbA1c、TG高于对照组,HDL低于对照组(P<0.05).(2)糖尿病组Spearman相关分析结果显示CA19-9、CEA与HbA1c、FBG呈正相关(P<0.05);CEA与2hPG呈正相关,与C 0、C 2呈负相关(P<0.05).(3)多元逐步回归分析结果显示HbA1c和C 0是影响血清CA19-9水平的因素,HbA1c是影响血清CEA质量浓度的因素.结论:2型糖尿病患者血清CA19-9、CEA质量浓度较正常人高,且与HbA1c、血糖、C肽相关.

肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA125在胰腺癌诊断和预后评估中的价值

为了评价CA19-9、CA242、CA125单独或联合检测在胰腺癌诊断和预后评估中的作用,对105例确诊的胰腺癌患者,手术前检测血清CA19-9、CA242、CA125值,并检测了70例非胰腺恶性肿瘤患者和30例良性胰腺疾病患者的血清CA19-9、CA242、CA125水平。结果发现,单独应用于胰腺癌诊断时,CA19-9的灵敏度最高,但是其特异性显著低于CA242和CA125(P<0.01)。联合检测CA125和CA242可使诊断特异性达到92%。CA242高于正常值的胰腺癌患者,其生存期明显短于CA242值正常的胰腺癌患者(P<0.05)。三项肿瘤标志物中两项以上高于正常值的患者,其生存期显著低于仅有一项高于正常值或三项皆正常的患者(P<0.05)。CA19-9在胰腺癌诊断率方面优于CA125和CA242。联合使用CA125和CA242可以提高诊断的特异性。肿瘤标志物高水平与胰腺癌进展期相关。三项肿瘤标志物中两项或三项高于正常值的患者其生存期较短。

血清肿瘤标志物CA19-9在胰腺癌诊断和预后中的价值

目的探讨检测血清肿瘤标志物癌抗原19-9(CA19-9)在胰腺癌诊断和预后中的作用。方法回顾性分析了105例胰腺癌患者、70例非胰腺外分泌恶性肿瘤患者以及30例胰腺良性疾病患者术前血清CA19-9的水平。结果血清CA19-9在胰腺癌患者中的表达水平显著高于胰岛细胞瘤、壶腹癌以及良性胰腺疾病患者(P<0.05),而与肝外胆管癌患者的CA19-9水平无显著差异(P>0.05)。CA19-9对胰腺癌诊断的敏感性和特异性分别为80%和43%。CA19-9在胰体尾癌患者中的表达水平显著高于胰头癌患者(P>0.05)。CA19-9不受肿瘤大小以及可切除性的影响(P>0.05),但在Ⅳ期胰腺癌患者中明显提高(P<0.05)。结论CA19-9对胰腺癌的诊断具有一定的作用,但特异性不高,高水平的CA19-9提示病期较晚,预后不良。

肿瘤标志物CA19-9在消化道肿瘤诊断中的应用

目的探讨CA19-9测定在消化道肿瘤诊断中的意义。方法采用化学发光法,对40例正常对照以及经明确诊断的220例消化道恶性肿瘤和良性疾病患者进行血清CA19-9检测。结果胰腺癌患者血清CA19-9含量和阳性率为215.27±147.47U.ml-1和87.9%,肝癌为201.5±165 U.ml-1和60%,胃癌为125±85 U.ml-1和45%,肠癌为247.5±217.5 U.ml-1和61%,慢性肝炎为14.9±9.9 U.ml-1,慢性胃炎为16.1±9.3 U.ml-1,正常人为14.2±8.3 U.ml-1。恶性肿瘤组血清CA19-9分别与正常组相比,差异有统计学意义(P<0.01),良性疾病组血清CA19-9分别与正常组相比无统计学差异(P>0.05),恶性肿瘤组血清CA19-9分别与良性疾病组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清CA19-9是诊断胰腺癌、肝癌、胃癌和肠癌的一项特异性较高、敏感度较强的肿瘤标志物,可作为消化道肿瘤诊断的临床参考指标。

肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌临床诊断中的价值。方法:用电化学发光免疫分析仪对50例胆管癌、63例良性胆道疾病患者和200例正常对照组进行血清肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA检测。结果:胆管癌患者血清中CA19-9、CA125、AFP及CEA的阳性表达高于正常组(P<0.001),而CA19-9、AFP及CEA的阳性表达高于良性胆道疾病组(P<0.05)。四项肿瘤标记物联合检测的敏感性为96.0%,特异性为83.7%,阳性预测值为52.8%,阴性预测值为99.1%,准确性为85.6%。结论:CA19-9对胆管癌具有较好的诊断价值,联合检测肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA可以提高对胆管癌诊断的敏感性。

肿瘤标志物CA19-9、CA153、CA125联合测定在诊断消化系统恶性肿瘤中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物CA19-9、CA153、CA125联合测定对诊断恶性肿瘤的临床意义。方法对消化系统恶性肿瘤患者血清进行CA19-9、CA153、A125的联合测定。结果其结果对消化系统恶性肿瘤分别存在不同程度的阳性率。结论三者联合测定可提高阳性检出率,对消化系统恶性肿瘤的诊断和监测有无转移或复发都具有重要的临床价值。

血清肿瘤标志物CA19-9和CA125在胆管癌诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物CA19-9和CA125在胆管癌诊断中的价值。方法:回顾性分析105例胆管癌患者CA19-9和CA125血清学水平,通过ROC曲线分析等探讨CA19-9和CA125在胆管癌中的价值进行评估。结果:CA19-9和CA125在胆管癌患者中明显升高;ROC曲线示:CA19-9诊断界值为73.25U/ml,敏感性和特异性分别为69.3%和87.7,CA125诊断界值为10.60 U/ml,敏感性和特异性分别为72.5%和60.0%,两者联合诊断的敏感性和特异性分别为87.6%和53.8%。结论:CA19-9和CA125在胆管癌的诊断和TNM分期中具有较大的临床价值,且CA19-9有更高的特异性和诊断效能。

微粒子捕捉酶免疫法检测肿瘤标志物CA19-9的临床应用

目的 评价微粒子捕捉酶免疫法检测糖链抗原 19 9(CA19 9)的临床应用价值。方法 运用微粒子捕捉酶免疫方法检测胃癌、肝癌、胰腺癌及胰腺炎、良性胃疾病患者和健康人的血清CA19 9水平。结果 胃癌、肝癌、胰腺癌患者的CA19 9水平较健康人显著升高 ,对胰腺癌及胃癌的正确诊断率分别为 89.8%及 93.4%。结论 CA19 9是诊断胰腺癌及胃癌的最为有效的肿瘤标志物之一 ,运用微粒子捕捉免疫技术进行检测可提高临床诊断水平。

肿瘤标志物CA19-9在恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨多肿瘤标志物蛋白芯片法测定糖类抗原(CA19-9)在各组人群中阳性表达及其他肿瘤标志物伴随上升情况的临床意义。方法分析50670例多肿瘤蛋白芯片法测定结果。CA19-9在各人群阳性分布以及CA19-9阳性伴随其他肿瘤标志物在不同肿瘤、不同病理分型肺癌中阳性分布情况。结果 CA19-9在恶性肿瘤患者中显著升高且在胰腺癌中最高(61.77%),其次为肝癌(43.37%)、胃癌(40.26%)。CA19-9伴随其他肿瘤标志物CEA升高呈显著性。结论 CA19-9对胰腺癌诊断价值较大,而要提高恶性肿瘤临床诊断、疗效判断及病情监测,多肿瘤标志物联合应用价值显著。

血清肿瘤标志物CA19-9的临床应用研究

目的探讨血清肿瘤标志物糖类抗原19-9(CA19-9)在不同类型肿瘤患者及健康人血清中的检测水平,系统性地评价其在肿瘤中的临床应用价值。方法采用化学发光免疫蛋白定量分析法对767例肿瘤患者(病例组)及288例同期健康体检个体(对照组)进行血清CA19-9检测。结果在对照组中,CA19-9普遍具有较低的表达水平,均值为(14.2±8.9)IU/mL,但是在不同系统的恶性肿瘤中均发现血清CA19-9水平显著上升,在同一系统不同类型的恶性肿瘤当中,血清CA19-9水平也各有差异,呈现出表达水平的异质性。结论 CA19-9在食管癌、肝癌、胰腺癌、胆囊癌等恶性肿瘤中呈高水平表达,提示CA19-9在临床检测中具有较高的应用价值,但其在一些良性肿瘤和炎症病变中的高表达也提示临床在CA19-9的应用中仍需注意对相关良性肿瘤的鉴别分析。

肿瘤标志物CA19-9、CA242对肝癌诊断价值的评估

癌相关抗原(caybohydrot antigen CA)自从被发现以来,已越来越多地应用于临床肿瘤的诊断。cA19-9、CA242多用于消化道肿瘤的诊断,我们对肝癌患者血清测定了CA19-9、CA242,探讨其对肝癌的鉴别诊断意义。

肿瘤标志物CA19-9检测胆囊癌32例临床分析

目的 :探讨消化系统肿瘤相关抗原 (CA19 9)对胆囊癌检测的实用价值。方法 :酶联免疫吸附法对 32例临床确诊的胆囊癌患者术前及术后 2个月进行血清学CA19 9检测 ,5 0名健康献血员作对照。结果 :32例胆囊癌患者手术前后及对照组CA19 9值分别为 44 .8± 13.2u/ml、2 3.6± 7.9u/ml和 15 .3± 5 .4u/ml。其敏感性为 78.1% ,特异性 96 % ,术前与术后及对照组比较 ,差异均有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :CA19 9对胆囊癌具有高度特异性 ,它既可对高危人群进行普查和筛选 ,也可对胆囊癌患者手术前后进行有效评估。

2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA水平与糖化血红蛋白、血糖、C肽、脂类等指标的相关性研究

目的2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA水平与糖化血红蛋白、血糖、C肽、脂类等指标的相关性探讨。方法将2020年7月—2022年8月广东省农垦中心医院接诊的300例2型糖尿病患者纳入研究组,选取同期参与健康体检的300名健康人纳入对照组,分析血清肿瘤标志物CA19-9、CEA水平与糖化血红蛋白、血糖、C肽、脂类等指标的相关性。结果研究组患者的CA19-9、CEA、HbA1c、FPG、TG指标高于对照组,HDL指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组TC与LDL指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。血清肿瘤标志物与糖脂代谢指标相关性分析显示,HbA1c、FPG、2 hPG与CA19-9及CEA呈正相关(P<0.05),C_(0)、C_(2)与CEA呈负相关(P<0.05)。结论2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA水平比健康者更高,且与HbA1c、血糖及C肽有一定相关性。

肿瘤标志物CA19-9、CEA对胆管癌诊断价值的临床分析

目的：通过临床分析探讨血清及胆汁肿瘤标志物CA19-9、CEA检测对胆管癌的诊断价值。方法：选择2008年9月至2010年1月于吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科住院，经术后病理证实为胆管癌患者27例，同期胆道良性病变患者30例分别作为观察组和对照组，采用化学发光酶免方法检洲两组患者血清和胆汁中CA19-9、CEA水平。结果：观察组血清和胆汁中CA19-9、CEA水平明显高于对照组，有统计学意义（P〈0．01），观察组胆汁CA19-9、CEA水平明显高于血清中两者水平，有统计学意义（P〈0．01）；单独检测胆汁CA19-9诊断胆管癌的敏感性最高，可迭88．89％，联合检测胆汁CA19-9、血清CEA的特异性最高，可达100％。结论：胆汁肿瘤标志物CA19-9、CEA的褂定对胆管癌的诊断价值优于血清CA19-9、CEA的测定；胆汁CA19-9与血清CEA联合检测能显著提高对胆管癌诊断的特异性，对胆管癌和胆管良性狭窄的鉴别诊断有重要价值。

428例肿瘤标志物CA19-9检测结果分析

目的探讨肿瘤标志物CA19-9在临床诊断中的应用。方法采用化学发光法测定428例已确诊为癌症患者血清CA19-9含量。结果肿瘤标志物CA19-9对胰腺癌、肝癌、结肠癌、肺癌、乳腺癌的阳性率分别为90.9%、64.8%、38.6%、43.2%、13.3%、11.1%;对阻塞性黄疸的阳性率达87%与肿瘤原因导致的黄疸阳性率相当。结论 CA19-9对消化系统肿瘤尤其是胰腺癌和肝癌有较高的诊断价值。