胃泌素-17、D-二聚体与肿瘤标记物联合检测对胃癌患者的诊断价值

目的:研究胃泌素-17、D-二聚体与肿瘤标记物联合检测在胃癌患者诊断中应用价值。方法:选取我院2022年1月—2023年7月收治的50例胃癌患者纳入A组,同时间段我院收治的胃部良性肿瘤患者50例作为B组,体检中心健康人群50例作为C组。对比三组研究对象的胃泌素-17(G-17)、D-二聚体与肿瘤标记物[癌胚抗原(CEA)及糖类抗原CA72-4、CA19-9]水平及上述指标对胃癌的诊断效能。结果:A组G-17、D-二聚体及CEA、CA72-4、CA19-9水平均显著高于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.05);而B组除G-17高于C组外(P<0.05),两组其余指标水平比较均无明显差异(P>0.05)。G-17、D-二聚体联合肿瘤标记物的敏感度、特异度及准确率均显著高于各指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:G-17、D-二聚体及CEA、CA72-4、CA19-9水平在胃癌患者中均具有较高表达,与胃部良性肿瘤和健康人群相比呈明显上升趋势。5项指标联合检测具有较高的灵敏度、特异度及准确率,可作为胃癌诊断的有效辅助手段。

血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用价值

研究在肺癌诊断中,血清肿瘤标志物检测的应用价值。方法 选取本院55例肺癌患者,为观察组,选择同时期的55名健康体检人员,为对照组,分别对其进行血清肿瘤标志物检测,比较水平差异。结果 观察组患者,血清肿瘤标志物检测水平,与对照组相比,差异明显(P<0.05)结论 在肺癌诊断中,血清肿瘤标志物检测,具有很高的诊断价值,整体阳性率较高,值得临床推广。

肿瘤标记物CY211、NSE联合CRP在非小细胞肺癌诊断中的应用

目的:探究肿瘤标记物细胞角蛋白19片段(CY211)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合C反应蛋白(CRP)在非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的应用价值。方法:选取2021年1—5月于本院就诊的疑似NSCLC患者1500例,作为研究组,另纳入100例同期入院进行体检的健康者作为对照组,所有受试者入组后均采集其空腹静脉血,检测、对比两组CY211、NSE、CRP水平,另对研究组患者均进行病理活检,以病理检查结果为金标准,分析CY211、NSE、CRP联合检测在NSCLC中的阳性检出率,并采用ROC曲线确定以上三种肿瘤标记物联合检测对NSCLC的诊断效能。结果:相较对照组,研究组血清CY211、NSE、CRP水平均明显偏高(P<0.05);研究组患者经病理学诊断,结果显示,有1395例确诊为NSCLC;以病理检查结果为金标准,联合检测的阳性检出率均明显高于各指标单一检测(P<0.05);经ROC曲线显示,CY211、NSE、CRP联合检测诊断NSCLC的准确度95.13%,灵敏度95.84%,特异度85.71%,约登指数为0.816,AUC为0.824(95%CI 0.725~0.864)。结论:CY211、NSE、CRP联合检测诊断NSCLC具有较高的诊断效能,更有助于提高阳性检出率,可作为早期筛查手段,应用价值高,值得推广使用。

女性盆腔肿瘤诊断中肿瘤标记物的应用效果分析

目的分析肿瘤标记物在女性盆腔肿瘤诊断中的应用效果。方法选取30例盆腔肿瘤患者作为疾病组,另选取30名健康体检者作为健康组。所有研究对象均接受肿瘤标记物的检测。比较疾病组(良性肿瘤组、恶性肿瘤组)与健康组的血清肿瘤标记物水平、不同分期恶性肿瘤患者的肿瘤标记物水平及各肿瘤标记物单独检测和联合检测的阳性率。结果良性肿瘤组及恶性肿瘤组癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)肿瘤标记物水平均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);恶性肿瘤组AFP、CA125、CA199、CEA肿瘤标记物水平均高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.05)。17例恶性肿瘤患者中,Ⅱ期和Ⅲ期AFP、CA125、CA199、CEA肿瘤标记物水平均高于Ⅰ期,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅲ期AFP、CA125、CA199、CEA肿瘤标记物水平均高于Ⅱ期,差异有统计学意义(P<0.05)。良性肿瘤组CA125、CA199单独检测及四项指标联合检测的阳性率均高于健康组,恶性肿瘤组的各项指标单独检测、联合检测的阳性率均高于良性肿瘤组,三组单独检测、联合检测的阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标记物在女性盆腔肿瘤诊断中可初步判断肿瘤的良、恶性以及分期,应用效果理想,值得推广。

血清肿瘤标记物检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

消化系统恶性肿瘤诊断的可靠方法,以指导临床实践。方法 选取不同类型的人群各34例参与研究,A组为确诊恶性病变的患者,B组为确诊良性病变的患者,C组为健康人群,对其实施血液检测,测定肿瘤相关标记物水平,总结具体结果。结果 对比分析结果显示,A组各项指标高于其他组,且A组不同患者指标存在一定差异,通过指标的联合检测分析有助于提高诊断符合率(P<0.05)。结论 通过血液样本的检测确定肿瘤相关标记物的水平能够辅助诊断恶性肿瘤,可推广应用。

肿瘤标记物升高≠患癌

近年来,随着生活水平的提升,人们对肿瘤的防范意识也在逐渐增强,癌症“早发现、早诊断、早治疗”策略深入人心。在这一背景下,不少人在健康体检项目中增加了“肿瘤标记物”的检测,但是绝大多数人并不具备体检报告解读的能力,看到报告中的肿瘤标记物升高,就会出现恐慌心理,害怕自己患有癌症。实际上,肿瘤标记物只是肿瘤筛查以及进一步诊断的辅助方式,肿瘤标记物升高并不代表一定患有癌症。

低剂量CT联合血清肿瘤标志物在早期非小细胞肺癌诊断中的应用价值

目的 探讨低剂量CT(LDCT)联合血清肿瘤标志物在早期非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的临床价值。方法 选择2016年2月至2020年3月于广西壮族自治区龙潭医院接受筛查的疑似早期NSCLC患者(167例)为研究对象,收集患者的临床资料。以病理诊断为“金标准”,早期NSCLC137例,良性病变30例。结果 早期NSCLC的影像学特征多样,以实性病变为主,其次为部分实性结节,少见非实性结节病变。与良性病变患者相比,早期NSCLC患者血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)及神经元特异性烯醇化酶(N S E)水平均更高(P<0.05)。LDCT联合血清肿瘤标志物诊断Kappa系数大于LDCT检查和肿瘤标志物检测,跟病理诊断结果的一致性最强(P<0.05)。LDCT联合血清肿瘤标志物诊断的准确度和敏感度高于LDCT检查和肿瘤标志物检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LDCT联合血清肿瘤标志物可明显提高早期NSCLC诊断的敏感度、准确度以及跟病理确诊结果的一致性,有效减少误诊、漏诊,值得临床上推广使用。

血清肿瘤标记物联合检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值

目的探讨联合检测血清肿瘤标记物CEA、CA125、VEGF、SGF、TSGF在非小细胞肺癌(NSCLC)临床诊断中的应用价值。方法应用放射免疫法、酶联免疫法、胶乳凝集法和比色法检测98例非小细胞肺癌病人、48例肺良性病变病人(对照组1)及42例正常健康人(对照组2)的血清中CEA、CA125、VEGF、SGF和TSGF的水平。结果非小细胞肺癌组血清5项肿瘤标志物含量均高于肺良性病变组及正常组;对照组1与对照组2比较差异无显著性意义(P>0.05);随着临床分期逐步升高,CEA、CA125和VEGF阳性率水平升高(P<0.05);NSCLC患者血清CEA、CA125、VEGF、SGF和TSGF含量在治疗前后相比,有显著差异(P<0.05)。5项联合检测非小细胞肺癌的敏感性和特异性可分别达95.9%、62.5%。结论运用联合检测多种肿瘤标记物可以提高非小细胞肺癌诊断的敏感性,同时对于确定其临床分期和观察疗效具有一定的意义。

肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的探讨联合检测血清肿瘤标记物CEA、NSE、CYFRA21-1、TPA、CA15-3、CA242在肺癌临床诊断中的价值。方法应用放射免疫法和酶联免疫法检测108例肺癌病人、40例肺良性病变病人及41例正常健康人的血清中CEA、NSE、CYFRA21-1、TPA、CA15-3、CA242的水平。结果肺癌组血清6项肿瘤标记物含量均高于肺良性病变组及正常组;CEA、CA15-3、CA242在肺腺癌中的水平最高,NSE在肺小细胞癌中的水平最高,CYFRA21-1、TPA在肺鳞癌中的水平最高,6项联合检测肺鳞癌、肺腺癌、肺小细胞癌的阳性率可分别达97.5%、100%、95.8%。结论运用联合检测多种肿瘤标记物可以提高肺癌诊断的敏感性,同时对于确定其临床分期和鉴别病理类型具有一定的意义。

血清肿瘤标记物在卵巢癌诊断和监控治疗中的应用价值

目的探讨血清肿瘤标记物在卵巢癌诊断及监控中的应用价值。方法选取收治的60例卵巢癌患者、60例卵巢良性肿瘤患者分别设置为卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组,另选取同期在我院接受健康体检的体检正常妇女60例作为对照组,对其血清肿瘤标记物的表达水平进行测定和比较,并计算各单项血清肿瘤标记物检测对卵巢癌的辅助诊断结果。结果 3组受检者的血清癌胚抗原(CEA)、3种糖类抗原(CA125、CA153、CA199)、人附睾蛋白4(HE4)等肿瘤标记物的表达水平进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05);5种血清肿瘤标记物单项检测对卵巢癌的辅助诊断灵敏度、特异度、准确性进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论血清肿瘤标记物的表达水平可反映卵巢癌病变,对其实施联合检测有利于提高卵巢癌的检出率,可作为卵巢癌早期诊断的参考依据。

血清肿瘤标记物检测在诊断胆道良、恶性疾患的应用价值研究

目的 对血清癌胚抗原 (CEA)、甲胎蛋白 (AFP)、血清铁蛋白 (SF)、β2 微球蛋白 ( β2 MG)肿瘤标记物进行检测 ,探讨其在胆道良、恶性疾患中的诊断价值。方法 放射免疫检测法 (RIA)。结果 对照组 6 4例、良性组 6 0例和恶性组 3 6例进行检测 ,血清CEA、SF、和 β2 MG浓度恶性组 (分别为 18.84、2 3 5 .94ng ml及 6 .84ng ml)较良性组 ( 9.0 6、16 9.49ng ml,3 .3 9ng ml)和对照组 ( 8.2 0、10 7.81、3 .2 8ng ml)明显升高 ,并差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。血清CEA、SF和 β2 MG对胆道恶性肿瘤的阳性检测率分别为 75 %、75 %和 80 .5 6 %。结论 血清CEA、SF和 β2 MG的检测 ,对胆道良。

肿瘤标记物蛋白芯片诊断系统在肠道肿瘤检测中的应用

目的研究多种肿瘤标记物蛋白芯片诊断系统用于肠道肿瘤的诊断价值。方法采用多种肿瘤标记物蛋白芯片诊断系统测定分析30例肠道恶性肿瘤患者,20例良性肠道肿瘤患者,30例对照人群和30例肠道肿瘤术后复发患者血清中的组织特异性抗原(TPS)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖原125(CA125)、糖原153(CA153)、糖原242(CA242)、糖原199(CA199)、前列腺特异性抗原(PSA)、铁蛋白(FER)。结果30例肠道肿瘤患者血清有27例肿瘤标记物为阳性(阳性率为90.0%);20例良性肠道肿瘤患者血清有3例肿瘤标记物为阳性(阳性率为15.0%);30例对照人群血清3例肿瘤标记物为阳性(阳性率为10.0%);30例肠道肿瘤术后复发患者血清30例肿瘤标记物为阳性(阳性率为100.0%)。在肿瘤组和复发组中以TPS的阳性率最高(分别为83.3%、90.0%),其次为CEA、CA199和CA242。结论TPS在肿瘤的诊断中是1种敏感性较高的肿瘤标记物。多种肿瘤标记物蛋白芯片诊断系统的应用对肠道肿瘤患者的良恶性判断有一定的临床应用价值,对术后复发转移的判断也有一定的应用价值。

microRNAs作为人类上皮组织恶性肿瘤诊断和预后生物标记物的应用价值

microRNAs(miRs)是重要的mRNA和蛋白表达的调节者。miRs在不同的癌症之间以及相同癌症但不同病理类型之间其表达情况是有区别的。因此,其已呈现出作为一个新颖的肿瘤生物标志物的潜在价值,有助于提高人类对癌症的诊断、预后的判断以及疗效的监测。综述总结了一些重要的迄今为止已被阐述的miRs在甲醛固定石蜡包埋(FFPE)样品中和循环血样品中作为人类上皮组织恶性肿瘤分子生物标记物的潜在价值。

多项肿瘤标记物检测在肺癌诊断中的应用

目的 探讨6种肿瘤标记辅助诊断肺癌的临床应用价值。方法 采用CEA、NSE、CYFRA21—1、CAl2—5、CAl9—9及CAl5—1联合检测95例肺癌患者及48例肺结核和肺内其他感染性疾病的患者的血清。通过ROC曲线找到最佳临界值比较几种肿瘤标志的敏感性、特异性和准确率等特性。结果 除CAl2—5种血清肿瘤标志在肺癌及其对照组中的差异具有显著性。CYFRA21—1对鉴别肺腺癌和肺鳞癌，CEA及NSE对鉴别肺腺癌和肺小细胞癌具有一定意义。联合检测可提高诊断的敏感性和准确率。结论 除CAl2—5外的其他5种血清肿瘤标记在肺癌的辅助诊断中具有意义。

肿瘤标记物CA-125在肝硬化诊断中的应用研究

近年来许多学者先后报道了透明质酸（HA）、Ⅲ型前胶原肽（PⅢP）,Ⅳ型胶原肽（PⅣP）等,在肝硬诊断和治疗当中的应用在临床已充分肯定,而作为化卵巢肿瘤标记物的糖类抗原CA-125在肝硬化的诊断中的应用研究,目前尚少报道。作者自1994年初对109例肝硬化患者和30例正常对照者进行系统的检测分析,探讨CA-125与肝硬化和其它检测指标之间的相互关系,为肝硬化的临床诊断提供新的依据。 对象和方法 一、对象:

BALF肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用

目的:探讨BALF肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用。方法收集我院2011年9月~2014年3月收治确诊肺癌患者46例,肺部良性病变24例,所有患者均需经过支气管镜活检或(和)刷检检查,部分患者经该检查所得病理组织学和细胞学确诊,经支气管镜检查未确诊者,则随后经外胸腔镜手术或开胸手术或经皮肺穿刺所得病理组织学和细胞学确诊。在做常规支气管镜刷检或(和)活检的同时行病变肺段或肺叶支气管肺泡灌洗,留取支气管肺泡灌洗液(BALF),并于当日空腹抽取静脉血5 mL,两者离心后冻存于-80℃冰箱,行肿瘤标志物检查。结果肺癌组BALF及血清中的CEA均明显高于对照组,其中,以鳞癌升高最为明显,其次为小细胞癌,而鳞癌及小细胞癌BALF的水平高于血清水平。肺癌组BALF及血清中的NSE除在小细胞癌中有明显升高外,在鳞癌、腺癌中的水平与对照组相比无明显统计学差异。而小细胞癌组BALF的NSE水平明显高于血清。3种肿瘤标记物联合诊断,BALF的真阳性率为66%,假阳性率为20%,与病理结果的一致性最高(0.61%)。结论 CEA+NSE+CA153-BALF敏感性较高,假阳性率较低,与病理具有高度一致性,临床应将其用于肺癌的早期筛查。

免疫组织化学标记物在软组织肿瘤诊断中的应用

综述了在软组织肿瘤诊断中肌源性肿瘤标记物、内皮性标记物、上皮性标记物、纤维组织细胞性标记物、神经性标记物的种类 。