肿瘤相关物质群(TSGF)检测的临床意义探讨

目的 :探讨肿瘤相关物质群 (TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效评价中的临床意义。方法 :应用TSGF快速检测试剂盒检测血清TSGF水平。病例组为恶性肿瘤 2 5 5例、感染性疾病 1 1 7例、自身免疫病 2 8例及其它疾病 2 4例 ;对照组为正常体检 45 91例。结果 :4组患者及对照组TSGF阳性率分别为 76.5 %、96.6%、1 0 0 %、1 0 0 %及 8.3 % ,病例组TSGF水平均显著高于对照组 (P <0 .0 5 )。TSGF检测恶性肿瘤的特异性为 88.5 %。 3 4例恶性肿瘤经有效治疗后血清TSGF水平较治疗前显著下降 (P <0 .0 5 ) ,6例病情恶化者则显著升高。感染及自身免疫病亦如此。结论 :TSGF可作为肿瘤早期诊断、疗效评价、预测复发的一项参考指标。但肿瘤诊断时需除外感染、自身免疫病等。

外周血恶性肿瘤相关物质群诊断食管癌的价值

目的:系统评估初诊食管癌患者恶性肿瘤相关物质TSGF检测的价值. 方法:检测健康人400例,食管癌患者148例,利用化学比色法检测恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的表达:同时用微粒子酶免疫分析(MEIA)技术与双抗体夹心法分别检测CEA,SCC—Ag. 结果:食管癌患者TSGF表达(66.0±40.3)明显高于健康人(53.6±8.0)(P=0.000),灵敏度0.404,特异度0.940, Youden指数0.539,Roc曲线下面积为0.761.食管癌患者TSGF阳性率(37.2%)明显高于CEA(12.4%)、SCC(13.7%),差异显著(P=0.000);TSGF与CEA,SCC间相关无统计学意义(P>0.05).食管癌患者TSGF阳性率明显高于CEA+SCC 联合检测的阳性率(27.70%,P=0.036);而TSGF与TSGF +CEA,TSGF+SCC联合检测的阳性率相近(P>0.05):3 种指标联合检测的阳性率(52.0%)明显优与单纯检测TSGF (P=0.027).与肿瘤部位、肿瘤长度、T分期、N分期、临床分期、病理类型和分化程度无明显相关性(P>0.05). 结论:TSGF对食管癌患者具有一定的辨别价值,对食管癌筛查和早期诊断有一定的应用价值;联合检测CEA,SCC可提高检测效率.

肿瘤相关物质群检测在肿瘤诊断中的应用

目的探讨肿瘤相关物质群(TSGF)检测在肿瘤诊断中的意义。方法用化学法测定184例恶性肿瘤患者(A组),134例健康体检者(B组)及58例良性肿瘤患者(C组)血清中的TSGF含量,用统计学方法统计分析观察各组中TSGF的关系。结果血清中TSGF含量:A组为68.9±15.3U/ml,B组为52.8±7.3U/ml,C组为56.1±8.2U/ml。A组与B、C组比较差异均有统计学意义(P<0.01);B、C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论TSGF是一种广谱、灵敏、简便的肿瘤筛查指标,对肿瘤的筛查及良、恶性肿瘤的诊断具有重要的临床意义。

肿瘤相关物质群检测对颈部肿块鉴别诊断的价值

背景与目的:文献报道,血清的肿瘤相关物质群(tumorsuppliedgroupoffactors,TSGF)对多种良、恶性肿瘤的鉴别诊断有一定的参考价值。但未见涉及颈部肿块鉴别诊断的报道。本文专门探讨血清TSGF对于颈部肿块鉴别诊断的意义。方法:以免疫组化法检测128例颈部肿块患者的血清TSGF,并以47例非肿瘤患者作为对照。结果:不同的恶性肿瘤组(包括鼻咽癌、非霍奇金淋巴瘤和原发部位不明的颈部转移癌)的血清TSGF水平和阳性率均高于良性肿块组(包括颈部淋巴结炎或反应性增生及不伴全身活动性结核的颈部淋巴结结核),差异有非常显著性(均P<0.01);而在2种良性肿块之间,颈良性肿块与非肿瘤患者之间差异均无显著性(P>0.05)。血清TSGF阳性对于颈部恶性肿块的鉴别诊断参数为:敏感性78.16%,特异性75.61%,有效率77.34%,阳性预测值犤PV(+)犦87.18%,阴性预测值犤PV(-)犦62.00%。结论:血清TSGF检测对于鉴别颈部肿块的良、恶性有一定的参考价值。

支气管肺泡灌洗液中肿瘤相关物质群对肺部孤立结节鉴别诊断的意义

目的探讨血清和支气管肺泡灌洗液(BALF)中肿瘤相关物质群(TSGF)对周围型肺部孤立结节(SPN)良恶性鉴别诊断的价值。方法对40例周围型SPN患者行血清和健患双侧支气管肺泡灌洗液TSGF、CEA检测并与40例良性病变进行对照。结果恶性SPN患者血清和健患双侧支气管肺泡灌洗液TSGF、CEA均高于良性患者及对照组,恶性SPN组患侧支气管肺泡灌洗液TSGF、CEA检测值亦高于健侧,患侧BALF中TSGF测定对恶性SPN诊断的特异性达100%,亦高于CEA的73.3%及血清TSGF的86.7%。结论支气管肺泡灌洗液及血清TSGF测定对周围型SPN的良恶性鉴别诊断有一定的价值,尤其健患双侧BALF中TSGF检测对肿瘤有一定的定位诊断作用。

乳腺癌患者血清中肿瘤相关物质群的水平

目的 探讨乳腺癌患者血清TSGF水平及其临床意义。方法 用光电比色法检测 2 0 0例乳腺癌患者及健康对照 6 6人的血清TSGF水平。结果 初治、治疗无效及复发转移患者的血清TSGF水平分别为 (6 7.5± 4 .9)U/ml、(6 7.5± 4 .7)U/ml及 (6 5 .5± 9.6 )U/ml,均明显高于治疗显效组的 (5 5 .9±5 .1)U/ml及对照组的 (5 5 .5± 5 .3)U/ml(P <0 .0 1) ;局部复发、转移者血清TSGF水平分别为 (6 5 .0±9.8)U/ml、(6 6 .2± 9.1)U/ml,其差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;以 6 4U/ml为阳性阈值 ,TSGF检测乳腺癌的灵敏度及特异度分别为 6 0 .3%、98.5 %。结论 检测血清TSGF水平对乳腺癌的疗效及预后判断有良好效果。

肿瘤相关物质群水平对恶性肿瘤复发转移的诊断

目的 探讨肿瘤相关物质群 (TSGF)对恶性肿瘤复发转移的诊断价值。方法 采用比色法测定 2 92例复发性恶性肿瘤患者及 13 4例健康人的血清TSGF水平。结果 各种复发性恶性肿瘤患者血清TSGF水平 ( x±s)显著高于健康对照组 [(70 .7± 12 .6)U /mlV .s (5 4.5± 5 .2 )U /ml,P <0 .0 1] ;肿瘤转移患者血清TSGF水平高于局部复发组 [(73 .1± 13 .1)U /mlV .s (67.7± 9 .9)U /ml ,P <0 .0 1] ,尤其是肺、骨转移癌患者 (P <0 .0 1) ;以 64U /ml为临界值时 ,TSGF检测复发转移瘤的敏感性为 69.5 %、特异性为 97.0 %。结论 血清TSGF水平对恶性肿瘤的监测具有高度敏感性、高度特异性和广谱性 。

血清肿瘤相关物质群和前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的比较

目的评价肿瘤相关物质群(TSGF)诊断前列腺癌的临床应用价值。方法检测38例前列腺癌和86例前列腺增生症患者的血清TSGF水平,并与血清T-前列腺特异性抗原(PSA)进行比较。结果当T-PSA≤10ng/mL(灰色区)时,前列腺癌组血清TSGF值明显高于前列腺增生症患者(P＜0．01)；而两组T-PSA的差异则无显著性(P＞0．05)。结论血清TSGF是一种新的诊断前列腺癌的瘤标,可以降低T-PSA诊断前列腺癌的假阴性率。

恶性肿瘤相关物质群与肿瘤关系的研究进展

肿瘤相关物质群 (TSGF)对恶性肿瘤具有较高的敏感性、特异性和广谱性 ,其诊断试剂经济、稳定、方法简便。本文重点介绍了TSGF的发现及检测试剂的研制、TSGF的表达与肿瘤的形成、血清TSGF在恶性肿瘤中的应用、TSGF在对恶性肿瘤患者的病情监测、疗效及预后判断中的作用、TSGF的阳性值标准和TSGF检测的影响因素 ,同时对TSGF产品的存在问题及展望也作了简要陈述。

血清硫酸黏多糖片段和肿瘤相关物质群检测诊断非小细胞肺癌的价值

目的研究血清硫酸黏多糖片段(SGF)和肿瘤相关物质群(TSGF)联合检测诊断非小细胞肺癌(NSCLC)的应用价值。方法采用胶乳凝集法和生化比色法,联合检测NSCLC组及各对照组血清SGF和TSGF水平。结果血清SGF和TSGF并联诊断NSCLC患者敏感度、特异度、阳性预测值(PPV)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)和准确度分别为95.3%,87.8%,55.5%,7.81,0.054和78.9%,串联诊断NSCLC患者各值分别为84.4%,98.9%,96.4%,76.7,0.158和94.7%。结论血清SGF和TSGF联合检测对协助诊断和鉴别诊断NSCLC有十分重要的应用价值。

恶性肿瘤相关物质群在恶性肿瘤诊断和筛查中的应用价值

TSGF较早的称谓是“恶性肿瘤生长因子”（Tumor Specific Growth Factors．TSGF）．现重新命名为恶性肿瘤相关物质群。是由肿瘤细胞特异产生，并与其生长、浸润及转移密切相关的一种多肽物质．是恶性肿瘤及周边血管大量扩增的物质基础，它仅对恶性肿瘤血管增生起重要作用．而与非肿瘤血管增生无明显关系．在恶性肿瘤早期即可达到检测浓度．我们对63例恶性肿瘤患者、140例良性肿瘤和881例健康体检者的血清TSGF水平进行检测．旨在探讨TSGF在恶性肿瘤诊断和筛查中的应用价值．现总结报道如下。

肿瘤相关物质群对肺癌诊断及转归判断的价值

目的 探讨肿瘤相关物质群 (TSGF)水平对肺癌诊断及转归评估的意义。方法 用比色法检测 16 9例肺癌患者 (治疗前5 8例 ,治疗有效组 5 1例 ,治疗无效组 17例 ,复发转移组 4 3例 )和 134例健康人血清TSGF水平。结果 治疗前、治疗无效及复发转移组患者血清TSGF水平分别为 (76 .4± 18.0 )、(75 .2± 7.0 )和 (74 .6± 12 .0 )U/ml,均明显高于治疗显效组的 (5 7.3±9.3)U/ml及健康对照的 (5 4 .5± 5 .2 )U/ml(P <0 .0 1) ;与局部复发组的 (6 7.6± 9.1)U/ml相比 ,远处转移组患者血清TSGF(78.8± 11.4 )U/ml水平显著升高 (P <0 .0 1)。以 6 4U/ml为临界值时 ,TSGF对肺癌判断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值 ,分别为 77.6 %、97.0 %、91.8%及 90 .9%。结论 检测血清TSGF水平是肺癌诊断、疗效及预后判断的有效指标。

鼻咽癌患者血清中肿瘤相关物质群水平变化的临床意义

目的 探讨血清中肿瘤相关物质群 (TSGF)水平与鼻咽癌 (NPC)临床病理因素的关系。方法 采用比色法测定 3 2 2例NPC患者 (治疗前 179例 ,复发 5 9例 ,治疗后 84例 )和 13 4例健康人血清TSGF水平。结果 治疗前、复发和健康对照组TSGF水平 ( x±s)分别为 ( 65 .2± 12 .1)、( 72 .9± 12 .4)和 ( 5 4.5± 5 .2 )U /ml,相互比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ;TSGF水平随着NPC病情进展 (P <0 .0 1)而显著升高 ,远处转移者TSGF水平显著高于无远处转移者 (P <0 .0 1) ;以健康对照组的TSGF均值 ( 5 5U /ml)来判断NPC的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值 ,分别为 81.0 %、5 6.7%、71.4%和 80 .5 % ;以无远处转移患者的TSGF均值 ( 62U /ml)作为临界值检测远处转移的灵敏度、特异度和阴性预测值分别为 93 .9%、48.4%和 96.1% ;放疗和化疗后NPC完全缓解或部分缓解组TSGF水平显著低于未缓解者 (P <0 .0 1)。结论 TSGF水平与NPC病情进展、疗效有关 ,尤其与远处转移与否有关。

肿瘤相关物质群正常值及其随访研究

目的 确定肿瘤相关物质群(tumor supplied group of factor,TSGF)的人群正常值范围,及其在相应人群随访研究,探讨其预测胃肿瘤发生的意义。方法 对1987～1996年参加胃癌筛检确定的非胃癌自然人群按照序贯试验的要求征集研究对象至500人,取血并分离血清,采用盲法对血清进行TSGF检测,用SPSS软件包对测定结果进行分析。对TSGF值单次或多次超过正常值范围的研究对象和现场胃癌术后患者进行随访,并对该人群随访到新发生肿瘤患者的TSGF值进行回顾性分析。结果 本研究结果显示,TSGF值与非胃癌的其他胃病状态无关,但受年龄和性别的影响,男性的正常值范围可定为(25.23,64.43U/ml)(±1.96s);女性TSGF受年龄影响较大,小于45岁年龄组的范围为(26.71,57.83U/ml),大于45岁年龄组为(30.04,68.56U/ml),该正常值范围适用于中老年对象。研究显示,TSGF值升高对预测肿瘤发病有一定的价值,对远期是否发生肿瘤预测的意义有待进一步探讨。

支气管肺泡灌洗液中肿瘤相关物质群、CYFRA21-1的临床研究

[目的]探讨血清和支气管肺泡灌洗液(BALF)中肿瘤相关物质群(TSGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)对肺癌早期诊断的价值。[方法]检测50例肺癌和50例肺良性疾病患者支气管肺泡灌洗液、血清中肿瘤相关物质群、CYFRA21-1的含量。[结果]肺癌患者血清和支气管肺泡灌洗液中TSGF、CYFRA21-1的含量均显著高于肺良性疾病患者。肺癌患者支气管肺泡灌洗液中TSGF、CYFRA21-1的含量显著高于血清中的含量。[结论]支气管肺泡灌洗液中TSGF、CYFRA21-1的测定对早期肺癌的诊断有一定价值,其临床价值优于血清。