安宁疗护在肿瘤终末期患者中的临床护理分析

探讨针对肿瘤终末期患者,在其临床护理中,采用安宁疗护的效果方法:将42例肿瘤终末期患者,分两组,对照组:予以常规护理,观察组:予以安宁疗护,比较效果。结果 观察组各项对比指标,均优于对照组(P<0.05)。结论 在肿瘤终末期患者中,采用安宁疗护,在改善患者情绪状态,生活质量,以及疼痛方面具有显著作用,值得推广。

不同材料外固定老年肿瘤终末期患者压疮伤口的不良反应观察

目的观察老年肿瘤终末期患者压疮伤口分别用3种材料做外固定的不良反应。方法将60例有压疮伤口的老年肿瘤终末期患者分为3组,第一组采用丝绸胶布外固定,第二组用纸胶布做外固定,第三组用IV3000透明薄膜做外固定。比较3组不良反应发生情况。结果三组不良反应发生率分别为33.3%、80.9%和9.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。两两比较结果表明,IV3000透明薄膜做伤口敷料的外固定效果要优于用纸胶布和丝绸胶布外固定。结论对老年肿瘤终末期患者采用IV3000透明薄膜做伤口敷料的外固定效果优于用纸胶布和丝绸胶布。

MDT协作模式下的安宁疗护对老年肿瘤终末期患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨多学科协作诊疗(MDT)模式下的安宁疗护对老年肿瘤终末期患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年8月收治的64例老年肿瘤终末期患者为研究对象,按照患者性别、年龄、病程的基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,各32例,对照组予以传统安宁疗护干预,观察组实施MDT协作模式下的安宁疗护,比较两组干预6个月后焦虑抑郁、生活质量评分情况。结果干预6个月后,观察组患者焦虑评分、抑郁评分分别为6.79±2.31分、5.92±2.70分明显低于对照组的12.08±3.74分、12.67±3.26分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能各维度评分均明显高于对照组各维度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT协作模式下的安宁疗护应用于老年肿瘤终末期患者可有效缓解负面情绪,提升患者生活质量。

分析恶性肿瘤终末期患者应用安宁疗护对生活质量的影响

探析恶性肿瘤终末期患者使用安宁疗护对患者生活质量的影响。方法:限定于本院收在院恶性肿瘤终末期患者共计52例,研究时间段为2019年1月到2020年6月,基于该阶段组间护理差异分组,常规护理的26例列入对照组,使用安宁疗护的26例列入护理组,对比分析两组患者组间数据差异。结果:护理组依从性价较之对照组存在显著数据差异(P<0.05);护理组干预前焦虑评分、生活质量较之对照组不存在意义(P>0.05);干预后护理组焦虑评分、生活质量较之对照组存在显著差异(P<0.05)。讨论:恶性肿瘤终末期患者的病情护理中,安宁疗护措施的临床应用价值显著,患者心理情绪、生活均得到有效改善,临床应用价值显著。

全程优质护理联合安宁疗护在终末期恶性肿瘤患者中的应用

目的:研究采用全程优质护理联合安宁疗护对终末期恶性肿瘤患者实施护理的效果。方法:选取2021年1月—2023年1月之间在茂名市人民医院接受治疗的60例终末期恶性肿瘤患者,依照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用全程优质护理,观察组采用全程优质护理联合安宁疗护,比较两组自我管理效能、生活质量、护理满意度。结果:护理后,观察组SUPPH各维度评分及总分均显著高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组SF-36量表各维度评分显著高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,观察组96.7%(29/30)明显高于对照组76.7%(23/30),差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:在终末期恶性肿瘤患者的临床护理过程中,全程优质护理联合安宁疗护的干预效果明显优于单纯全程优质护理,干预后患者的自我管理效能与生活质量更高,对护理服务的满意度也更高,建议推广应用。

中医适宜技术联合宁养照护在终末期肿瘤患者护理中的应用效果

中医适宜技术联合宁养照护在终末期肿瘤患者护理中的应用效果。方法 对收入的终末期肿瘤患者予以护理研究,对照组接受宁养照护护理,观察组接受中医适宜技术联合宁养照护护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率更高;护理后观察组的生活质量显著提升、患者的中医症候积分显著降低、患者的不良反应发生率较低,结果较好。结论 中医适宜技术联合宁养照护可有效应对终末期肿瘤患者病症,患者的护理效果较好,可推广。

112例终末期恶性肿瘤患者癌性疼痛管理障碍现状及影响因素分析

目的了解终末期恶性肿瘤患者癌性疼痛管理障碍现状,分析其影响因素。方法采用疼痛管理障碍问卷、Mishel疾病不确定感量表、慢性疼痛自我效能量表,对2018年6—12月在本院肿瘤科诊疗的112例终末期恶性肿瘤患者进行调查。采用多元线性回归分析终末期恶性肿瘤患者癌性疼痛管理障碍的影响因素。结果终末期恶性肿瘤患者癌性疼痛管理障碍总均分为(3.13±0.68)分,疾病不确定感总分为(54.37±12.03)分,慢性疼痛自我效能总分为(69.12±15.38)分;多元线性回归分析结果显示:文化程度、家庭人均月收入、医疗费用支付方式、是否接受过疼痛管理相关培训、疾病不确定感、疼痛管理自我效能及症状应对自我效能是终末期恶性肿瘤患者癌性疼痛管理障碍的主要影响因素(P<0.05),共解释总变异的53.4%。结论终末期恶性肿瘤患者疼痛管理障碍处于较高水平,建议护理人员重点关注文化程度较低、家庭人均月收入较低、疾病不确定感较严重、疼痛管理自我效能与症状应对自我效能得分较低的终末期恶性肿瘤患者,根据其实际情况,通过开展疼痛管理相关培训和讲座、为其制定有针对性的干预策略和健康教育方法来加强社会支持和家庭支持等以减少患者的疾病不确定感、提高其疼痛管理自我效能和症状应对自我效能,从而减轻其疼痛管理障碍。

安宁疗护在肿瘤终末期患者中的临床护理实践

分析肿瘤终末期实施安宁疗护的临床效果。方法:选取2019年1月~2020年10月肿瘤终末期病例83例,按护理分组,A组(安宁疗护)42例,B组(常规干预)41例。结果:生活质量比较,A组[(61.35±4.34)分]优于B组[(52.37±5.93)分](P<0.05);心理状态比较,A组焦虑[(51.05±2.73)分]、抑郁[(49.89±5.11)分]轻于B组[(59.64±3.03)分、(52.30±4.26)分](P<0.05);疼痛程度比较,A组[(5.04±1.32)分]轻于B组[(6.74±1.41)分](P<0.05);家属评价比较,A组[66.67%(28/42)]优于B组[39.02%(16/41)](P<0.05)。结论:对肿瘤终末期病例护理中实施安宁疗护,可优化患者心理状态,缓解消极情绪,改善生活质量,提升患者家属评价。

实施标准化沟通模式对肿瘤终末期患者家属满意度的影响

运用安宁疗护理念,结合晚期肿瘤患者家属的心理特点,探讨实施标准化沟通模式的有效性,旨在提高肿瘤终末期患者家属对治疗护理方案、治疗费用、护理服务的满意度。方法:通过对响水县人民医院肿瘤科住院的22例晚期肿瘤患者家属,在入院24小时内由责任医生、责任护士采用标准化沟通模式进行沟通,制定个性化治疗护理方案并实施。结果:对22例晚期肿瘤患者家属进行问卷调查,满意度显著提高,从原来的30%提升到95.5%。结论:经临床实践证明,标准化沟通模式在提高肿瘤终末期患者家属满意度中成效显著,值得临床推广应用。

安宁疗护中护士对终末期肿瘤患者死亡情绪体验的质性研究

目的 了解安宁疗护中护士对终末期肿瘤患者死亡事件的情绪体验.方法 采取目的抽样法,于2022年1月-2022年6月选择上海市东方医院吉安医院肿瘤科11名护士进行面对面的半结构式访谈,运用解释现象学对访谈资料进行整理分析.结果 安宁疗护护士对患者死亡事件的体验共总结出四个方面,包括情感体验、应对方式、对生活影响、困难与需求.结论 对终末期肿瘤患者进行安宁疗护的护士中普遍存在不安恐惧、悲伤失落、无助、麻木的负性情绪.部分受访护士通过自身应对得到反思和成长,也有护士出现情感损耗等负面状况.受访护士普遍认为情绪表达途径受限,缺乏外界支持和系统培训,临床对护士群体心理状况重视不足,应对安宁疗护护理人员提供多方面的外界支持,完善安宁疗护培训体系,提高护士应对死亡事件能力,提升疗护水平.

安宁疗护对老年非肿瘤疾病终末期患者的护理效果分析

如何为即将走到生命尽头的老年人提供高质量的疗护服务逐渐受到医学界和社会各界的广泛关注,是现代医学发展研究的重点问题之一。本文研究的主要目的为:探讨安宁疗护对老年非肿瘤疾病终末期患者的护理效果。从而在患者生命的尽头为其提供优质服务,提高患者的生命质量,让患者有尊严地走完生命的全程。研究安宁疗法对老年非肿瘤疾病终末期患者的护理效果,能以实际效果为切入点,推进安宁疗法在疾病终末期患者护理中的全面应用,提高患者生命终期的质量,在医学护理中提倡人性化护理。方法 本论文主要选取2020年7月~2021年7月我院收治的50例非肿瘤疾病终末期老年患者为研究对象,将其按照护理方式不同,分为每组为25例的实验组和对照组。其中,为对照组老年非肿瘤疾病终末期患者提供常规护理,为实验组老年非肿瘤疾病终末期患者提供安宁疗护。安宁疗护法不仅给患者以行为、生活和疾病救治方面的护理,还对患者的心理和情绪进行干预,给予患者以心理上的辅导,引导患者过好生命的最后阶段。对实验组和对照组采用不同的护理方式,并通过多种数据观察安宁疗护在老年非肿瘤疾病终末期患者中的护理效果。结果 观察实验组和对照组患者的SAS/SDS/MQOL评分以及两组患者地心理痛苦评分、患者护理满意度,发现实验组老年非肿瘤疾病终末期患者在接受安宁疗护干预之后,其心理痛苦分数明显较低,实验组患者的总满意度保持在96%,而对照组患者的护理满意度为76%,二者之间的差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论 针对老年非肿瘤疾病终末期患者开展安宁疗护工作,不仅能减轻患者的心理痛苦程度,提高患者对医院护理工作的满意度,还将给予患者以正向引导,提高患者最后这段时间的生命质量,提升现代医学的人性化。

舒缓疗护病房30例癌症临终患者安宁护理

目的：探讨社区舒缓疗护病房安宁护理效果。方法：对住院的临终患者及其家属开展环境支持、症状护理、镇痛治疗、心理护理、家属抚慰等安宁护理服务，观察其效果。结果：30例临终患者住院时间为l～84d，平均住院（18．5＋3．2）d。患者疼痛数字分级法为0～2分，家属满意度为97．5％。结论：舒缓疗护服务虽然刚刚起步，但深受群众欢迎，今后要进一步加强舒缓疗护的内涵建设。

安宁疗护对终末期肿瘤患者生存质量的可视化分析

探究和分析安宁疗护模式下终末期肿瘤患者的生存质量结果。方法:选取中医院肿瘤内科两个病区2020年5月到2021年4月期间收治的终末期肿瘤患者作为本次研究对象,利用住院系统分配的住院号尾数单双的不同分为两组,对照组采取的是肿瘤内科常规护理方法,实验组施行的是探索式安宁疗护模式,依据护理措施的差异性,比较两组患者的疼痛的评分、焦虑、抑郁情况以及对护理工作的满意程度。结果:终末期肿瘤患者希望护士给予适度的支持和希望,给予更多的关爱与交流,用积极的干预方法缓解躯体上的不适。结论:对终末期肿瘤患者施行安宁疗护,让患者以平静安宁的心态面对死亡,护患之间建立了持续的正向回馈,提升了专业照顾者的职业价值感,在充分尊重患者自主权的基础上,有效改善了患者及家属的生活质量。

1例肺癌晚期患者安宁疗护的效果和思考

安宁疗护是指以临终患者和家属为中心,主要内容包括疼痛及其他生理症状的控制,以多学科团队协作模式进行的实践,使患者及其家属心理生理、社会和精神等得到全方位的照护。在我国,安宁疗护为姑息医学、临终关怀、舒缓治疗的统称。安宁疗护是社会道德和医学技术的平衡与结合,治愈疾病为常规的医疗目的,而安宁疗护主要采用姑息、支持疗法,使患者病情得到延缓,最大限度地减轻患者躯体和精神上的痛苦,提高患者生命质量,使临终患者的生命得到尊重,安宁舒适的完成人生的旅程,从临终关怀到生命关怀,打破认识上对生命时间的误区,形成生命意义上的姑息治疗,社会生命意义上的不放弃。