置管专项护理对肿瘤PICC置管患者相关静脉炎的影响

目的:分析置管专项护理对肿瘤PICC置管患者的临床效果。方法:选择70患者作为研究对象,使用抽签法平均分为对照组和干预组,每组35例,对照组采用常规护理模式,及干预组采取置管专项护理干预。比较两组患者的护理质量以及并发症发生率。结果:两组病人通过不同的护理手段,两组的护理质量以及并发症发生率有明显差异(P<0.05),证实有统计学意义。结论:置管专项护理干预能够有效提高肿瘤PICC置管患者临床护理效果,值得在临床护理中进行广泛的推广。

延续性护理在肿瘤PICC置管出院患者中的应用效果

目的:分析延续性护理在肿瘤PICC置管出院患者中的应用效果。方法:将本院2017年8月至2018年8月收治的46例患者按不同治疗方案均分为参照组和研究组,各23例。参照组用常规护理,研究组在常规护理基础上用延续性护理,比较两组的并发症情况。结果:护理后,研究组并发症情况显著优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于参照组,差异显著(P<0.05)。结论:延续性护理在肿瘤PICC置管出院患者中的应用效果良好,提高了患者出院后的自护能力和满意度,降低了并发症发生率,为患者治疗提供了保障。

健康教育在肿瘤PICC置管患者护理中的应用效果

目的对健康教育在肿瘤PICC置管患者护理中的应用效果进行观察。方法临床选取我院2013年1月~2014年1月实施治疗并接受PICC置管的80例肿瘤患者,分成两组,对照组实施常规护理;观察组在此基础上加上健康教育。对比分析其临床效果。结果观察组患者的留置时间明显少于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的健康教育达标率以及护理满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组和对照组患者的不良反应发生率分别为5.0%、12.5%,差异显著(P<0.05)。结论在肿瘤PICC置管患者中实施健康教育,有助于缩短患者的置管时间,降低不良反应发生率,值得推广。

个体化护理在肿瘤PICC置管患者中的应用价值探讨

目的对个体化护理在肿瘤PICC置管患者中的应用价值进行分析。方法方便选取2015年2月—2017年2月福建省漳州市中国人民解放军第一七五医院普通外科肿瘤PICC置管患者48例随机分两组。A组采用常规化护理方案,B组采用个体化护理方案。比较两组患者PICC置管护理满意度;肿瘤知识知晓评分、PICC置管知识掌握情况、PICC置管依从性;护理前和护理后患者情绪状态的差异;穿刺点感染、导管堵塞和静脉炎等并发症的发生率。结果 B组患者PICC置管护理满意度95.83%高于A组75%(P<0.05);B组肿瘤知识知晓评分、PICC置管知识掌握情况、PICC置管依从性(94.18±2.13)分、(95.36±4.13)分、(92.56±8.13)分高于A组(81.71±1.02)分、(82.01±1.21)分和(80.31±7.82)分(P<0.05);护理前两组情绪状态比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后B组情绪状态改善幅度更大(P<0.05)。B组患者穿刺点感染、导管堵塞和静脉炎等并发症发生率8.33%低于A组50.00%(P<0.05)。结论个体化护理在肿瘤PICC置管患者中的应用价值高,可有效改善患者不良情绪,提高其对疾病和PICC置管的认知,提高PICC置管依从性,减少PICC置管并发症发生,患者满意,值得借鉴。

健康教育提高肿瘤PICC置管患者生活质量的护理体会

目的探讨分析健康教育提高肿瘤PICC置管患者生活质量的护理疗效及护理体会。方法选取我院2014年1月至2015年2月的肿瘤PICC置管患者100例,将其随机分为两组,对照组和观察组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行健康教育。对两组患者的护理疗效及患者的满意度进行比较。结果观察组患者在生活质量及并发症的临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者对护理的满意度为81%,观察组患者对护理的满意度为96%,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤PICC置管患者在常规护理的基础上进行健康教育,不仅可以提高患者的生活质量,减少并发症的发生,还能让患者对医院护理的满意度提升,进而提高我院的护理质量,应在临床上广泛推广应用。

综合护理干预对肿瘤PICC置管患者负性情绪与疼痛的影响研究

目的综合护理干预对肿瘤PICC置管患者负性情绪与疼痛的影响研究。方法选择我院2016年1月-2018年12月期间收治的70例肿瘤病患,分为2组,每组35例。对照组应用传统护理,观察组应用综合护理干预,比对2组病患置管前后的SAS(Statistical Analysis System)SDS(Depression self-rating scale)和VAS(Visual Analogue Scale/Score)评分。结果比对数据后得知,置管后观察组病患的评分均优于对照组(p<0.05)。结论应用综合护理干预对肿瘤PICC置管病患进行护理,对负性情绪有积极的影响,还能缓解疼痛,值得进一步开展应用。

PICC维护网在肿瘤PICC置管患者出院后导管维护中的应用效果

目的 分析PICC维护网在肿瘤PICC置管患者出院后导管维护中的应用效果.方法 将于2018年7月-2019年9月在我院接受治疗的84例PICC置管肿瘤患者作为本次实验的研究对象,按照PICC维护方式的不同将其分为参照组和研究组,每组42例患者,其中参照组使用常规门诊PICC维护措施,研究组与之不同,建立PICC维护网进行导管维护,在实验完成后,对比两组患者在导管维护过程中的心理状态变化、并发症发生情况及护理满意度.结果 在导管维护前,两组患者的心理状态评分无较大差异,在维护后,研究组明显优于参照组,且评分之间数据差异明显(P<0.05).同时,研究组患者并发症发生率低于参照组,满意度高于参照组,且两组并发症发生率、满意度数据有明显统计学意义(P<0.05).结论 对需要进行导管维护的肿瘤PICC置管患者使用PICC维护网进行护理,效果较好,可有效改善患者的心理状态,并降低并发症发生率,确保安全性.

延续性护理在肿瘤PICC置管出院患者中的应用

目的:细致分析延续性护理在肿瘤PICC置管出院患者中的应用价值。方法:抽选我院来自2018年1月至2019年11月期间我院收治的肿瘤PICC置管出院患者(348例),按照抽签随机法将其分为对照组和研究组(各174例),对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理,研究两组患者并发症发生率、自我管理能力评分以及生活质量评分。结果:实验组的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者在实施护理前,自我管理无明显区别,P>0.05;在实施护理后,实验组的自我管理能力显著高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者在实施护理前,生活质量无明显区别,P>0.05;在实施护理后,实验组的生活质量显著高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对肿瘤PICC置管出院患者运用延续性护理进行治疗,能够提升治疗效果,增强其生活质量以及自我管理能力,在临床上显示出卓越成效,值得进一步使用。

个案管理护理模式在肿瘤PICC置管患者化疗间歇期延伸护理中的应用

观察个案管理护理模式在PICC置管患者化疗间歇期延伸护理中的应用效果,并为化疗间歇期延伸护理提供一种更为有效、及时的管理模式。方法 从我院2021年1月至2023年2月选取85例患者,随机将其分为两组,对照组(42例)常规护理,观察组(43例)个案管理模式延伸护理,对比其护理干预效果。结果 观察组护理满意度高于对照组;SUPPH评分高于对照组;生活质量评分高于对照组;自护能力高于对照组(P<0.05)。结论 对肿瘤PICC置管化疗间歇期患者实施个案管理护理模式,能够提升PICC患者的自我管理以及自护能力,降低导管并发症的发生率,延长导管寿命。同时还能减轻医疗资源的浪费,降低医疗费用,效果优于常规护理模式。在未来,可以将该模式用于肿瘤治疗病人的管理中。应该积极推广个案管理护理模式为患者提供网络化和同质化的服务。

针对性护理对胸外科肿瘤PICC置管患者生存质量的影响观察

了解 PICC介入治疗胸科肿瘤病人的生活质量。方法选取2021年1月至2022年12月共80例 PICC置管型胸科肿瘤病人,采用随机分组法分两组进行分组比较。对照组采用一般的护理方法,实验组采用有针对性的护理方法。对两组患者在护理前和护理后的生活质量、护理满意度和 PICC置管率进行比较。结果与对照组比较,实验组患者的心理、生活质量、护理满意度、 PICC置入合并症发生率均有显著差异, P<0.05。结论:应用 PICC对胸科肿瘤病人进行有针对性的护理,取得了良好的效果。

临床护理路径对于行PICC置管肿瘤化疗患者的护理效果分析

分析临床护理路径对于行PICC置管肿瘤化疗患者的护理效果。方法 选取70例行PICC置管肿瘤化疗患者,以随机抽签法平均分组。给予对照组常规护理干预,给予观察组临床护理路径,对比效果。结果 观察组各项评比指标均优于对照组。结论 将临床护理路径应用于PICC置管患者中,可以让患者的身心尽量保持放松状态,进而优化治疗效果,降低并发症发生率,加快康复进程。

纽曼护理模式对PICC置管肿瘤化疗患者心理弹性及自我效能的影响

目的探讨纽曼护理模式对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管肿瘤化疗患者心理弹性及自我效能的影响。方法选取2021年1—10月期间上饶市立医院收治的PICC置管肿瘤化疗患者60例作为研究对象,采用抽签法随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者予以常规护理措施,试验组在对照组基础上予以纽曼护理模式,评估2组患者护理前后自我效能感、心理弹性,比较2组置管并发症发生率及护理满意度。结果护理干预后,试验组一般自我效能感量表评分高于对照组(P<0.05);试验组心理弹性中坚韧、精神影响、忍受消极、控制、积极接受变化5项评分均高于对照组(P<0.05);试验组置管感染、导管破损堵塞发生率均低于对照组(P<0.05);试验组护理总满意率为90.00%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论纽曼护理模式能有效提升患者自我效能感和心理弹性,降低PICC置管相关并发症发生率,提高护理满意度。

MDT护理模式健康教育在PICC置管肿瘤患者中的应用研究

对 PICC置管癌病人进行 MDT护理的效果进行研究。方法 此次研究对象,为院内PICC置管肿瘤患者120例,2021年4月-2022年12月,随机数字表法下分组,对照组60例接受常规护理,研究组60例接受基于MDT护理模式健康教育,对比分析两组护理结局。结果 对比两组护理前ESCA评分,差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组护理后ESCA评分,优于对照组(P<0.05);对比两组护理前QOL评分,差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组护理QOL评分,优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率,低于对照组(P<0.05)。结论 在 PICC置管的肿瘤病人中,运用基于 MDT护理模式的健康教育,能够减少拔管率,提高病人的自我管理能力,提高病人的生活品质,减少发生并发症的几率,它的临床价值已经被证明。

阿加曲班治疗恶性肿瘤化疗患者PICC置管术后静脉血栓形成的临床观察

目的观察阿加曲班治疗恶性肿瘤化疗患者PICC置管术后静脉血栓形成的的临床疗效。方法观察60例恶性肿瘤患者PICC置管术后静脉血栓形成的患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用阿加曲班静脉滴注,对照组采用依诺肝素钠皮下注射,疗程为1周,观察临床疗效,比较治疗前后凝血酶原时间、D-二聚体、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、血小板、纤维蛋白原、上肢周径差的变化情况。结果治疗组和对照组的一般情况,年龄、性别、病程、肿瘤分类、置管形成时间、Caprini评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组总有效率分别为93.33%和90.00%;组间临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。组间治疗后,在改善D-二聚体、血小板计数方面,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后凝血酶时间、部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、上肢周径差比较,差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较,治疗组治疗前后APTT、PT、DD比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后TT、PLT比较,差异无统计学意义(P>0.05),对照组治疗前后PT、DD、TT、PLT比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后APTT比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿加曲班治疗恶性肿瘤化疗患者PICC术后静脉血栓形成具有有效性、安全性,相比依诺肝素钠可减少出血等不良反应,促进疾病的恢复。

集束化护理降低血液肿瘤患者PICC置管MARSI的发生率

目的评估集束化护理干预在预防血液肿瘤PICC带管患者中医用黏胶相关皮肤损伤(MARSI)的临床效果,为提高PICC置管患者耐受性、减少并发症,提高患者生活质量及满意度提供依据。方法收集2018年7月—12月在本科行PICC置管维护的370例患者以及改良后2019年1月—6月行PICC置管维护的325例患者分为对照组与干预组。对照组采用常规护理干预,干预组采用集束化护理干预,比较两组患者医用黏胶相关皮肤损伤发生率,并对患者进行满意度调查。结果对照组PICC置管患者MARSI发生率为8.38%,干预组PICC置管患者MARSI发生率为2.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者满意度从91%上升到98%。结论在血液肿瘤PICC带管患者中实施集束化护理,有利降低医用黏胶相关皮肤损伤发生率,值得在临床大范围内应用。

临床护理路径在PICC置管肿瘤化疗患者中的应用效果

目的研究临床护理路径在经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)肿瘤化疗患者中的价值。方法选取2016年4月~2017年9月我院收治的89例肿瘤化疗患者作为研究对象,按随机单双数法分为两组,对照组(44例)进行常规护理,观察组(45例)予以临床护理路径护理,比较两组的并发症总发生率和置管成功率及患者PICC置管知识掌握程度。结果观察组的导管破损、导管感染等并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PICC置管知识掌握度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组置管成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对PICC置管肿瘤化疗患者进行临床护理路径护理可减少患者并发症,提高置管成功率和患者知识掌握度,临床有推广价值。

PDCA管理模式对肿瘤患者PICC置管依从性及护理质量的影响

目的探讨PDCA管理模式对肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管依从性及护理质量的影响。方法将九江市第三人民医院收治的90例肿瘤患者,随机分为2组各45例,对照组行常规护理,观察组行PDCA管理,比较2组PICC置管依从性、护理质量。结果较对照组相比,观察组患者PICC置管总依从率、各项护理质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肿瘤患者PDCA管理模式,能有效提高其PICC置管依从性及护理质量。

探讨个体化护理在肿瘤PICC置管患者中的应用

目的研究个体化护理应用于肿瘤PICC置管中的临床效果。方法选取英德市浛洸镇中心卫生院2017年3月-2018年3月收治的40例肿瘤PICC置管患者作为研究对象,以随机分组法分为观察组和对照组各20例。对照组患者使用常规护理方案,观察组患者使用个体化护理方案。分析比较两组患者护理满意度、情绪状态、护理知识掌握度。结果观察组患者PICC置管护理满意率为95.0%,明显高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SDS、SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDS、SAS评分均低于护理前;而且观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肿瘤知识、PICC置管知识了解评分以及PICC置管顺从性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤PICC置管患者使用个体化护理的临床效果较好,值得推广使用。

量化物理干预对血液肿瘤PICC置管患者CRVT发生及感染的影响

目的探讨量化物理干预对血液肿瘤中心静脉置管(PICC)患者导管相关性静脉血栓(CRVT)发生及感染的影响。方法选取我院收治的血液肿瘤PICC置管患者112例,按照随机对照原则分成对照组和观察组,两组均56例。对照组给予常规护理,观察组接受量化物理干预,比较两组CRVT发生率、感染率、护理满意度。结果观察组的CRVT发生率为3.57%,比对照组的14.29%低(P <0.05);观察组的感染率为1.79%,比对照组的14.29%低(P<0.05);观察组护理满意度为98.21%,比对照组的83.93%高(P <0.05)。结论量化物理干预可有效降低血液肿瘤PICC置管患的CRVT发生率及感染率,提高护理满意度,可行性高。

PICC维护网在肿瘤PICC置管患者出院后导管维护中的应用价值分析

探讨PICC维护网络在癌症患者出院后PICC导管维护中的应用价值。方法:选择我院2018年5月至2019年4月100例肿瘤PICC患者为研究组,采用常规门诊PICC维持治疗。选择我院2019年5月至2020年4月的100例肿瘤PICC患者作为B组,采用PICC维护网络进行PICC维护。比较两组的并发症。结果:A组和B组并发症发生率分别为25.00%和8.00%。B组并发症发生率明显低于A组(P<0.05)。结论:PICC维持网络能显著降低并发症的发生率,帮助患者取得较好的治疗效果,值得临床推广。