泻心汤合十灰散加减治疗胃中积热型消化性溃疡伴出血临床观察

目的:探讨泻心汤合十灰散加减辅以西药治疗胃中积热型消化性溃疡伴出血的临床疗效及机理。方法:选取胃中积热型消化性溃疡伴出血患者75例,据是否服用中药分为两组,对照组30例,给予常规西医治疗;观察组45例,在西药基础上给予泻心汤合十灰散加减,两组均服药2周,在此期间详细记录并观察两组患者临床中医症候改善情况、平均止血时间及治疗效果。结果:观察组平均止血天数为(2.21±1.33)d,而对照组为(4.02±1.97)d,差异有明显统计学意义(P<0.05),治疗后观察组在胃脘痞满、胃脘灼热、口苦咽干、口渴喜冷饮、大便干结、小便黄赤等症候改善方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组临床控制率和总有效率分别为57.78%、93.33%,高于对照组30.00%、80.00%,差异显著(P<0.05)。结论:对于胃中积热型消化性溃疡伴出血患者采用泻心汤合十灰散加减辅以西药治疗疗效明显优于西药单纯治疗,尤其是在症候疗效方面效果卓著,具有临床应用价值。

泻心汤合十灰散加减治疗胃中积热型消化性溃疡伴出血的临床效果及安全性评价

目的分析探究于胃中积热型消化性溃疡伴出血治疗期间应用泻心汤合十灰散加减治疗所取得的效果。方法随机抽取本院确诊的胃中积热型消化性溃疡伴出血患者作为研究对象,符合研究需求者共计64例,选用随机数字表法划分为对照组和观察组,对照组患者应用常规西药治疗措施,观察组以对照组为基础应用泻心汤合十灰散加减治疗,对比分析临床治疗效果。结果和对照组进行比较,观察组临床症状改善情况具有明显优势,所得数值对比差异为P<0.05;对比评估对照组、观察组临床症候积分,观察组所得数值低于对照组,对比结果可见P<0.05;分析评估两组患者不良反应发生风险性,所得数值对比未见明显差异P>0.05。结论于胃中积热型消化性溃疡伴出血治疗期间应用泻心汤合十灰散加减治疗措施可以减轻炎症反应,有利于改善临床症状,具有显著的临床应用价值,可借鉴和推广。

辨证分型联合西药治疗消化道溃疡随机平行对照研究

[目的]观察辨证分型联合西药治疗消化道溃疡疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院及门诊患者按抛硬币法简单随机分为两组。对照组40例克拉霉素,0.5g/次,2次/d;埃索美拉唑,40mg/次,2次/d;阿莫西林,1g/次,2次/d。治疗组40例辨证分型,气虚不摄-归脾汤(当归、酸枣仁、乌贼骨、龙眼肉、人参、茯神各15g,白及、白术各12g,远志、木香各6g,黄芪20g,甘草炙3g,大枣6粒,生姜3片);胃中积热-泻心汤合十灰散(甘草炙、生大黄各3g,石斛6g,黄连5g,黄芩、白茅根、侧柏叶、竹茹、茜草根各9g,白及、棕榈炭各12g,乌贼骨15g);1剂/d,水煎300m L,早晚口服,150m L/次;西药治疗同对照组。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、中医症状积分、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率95.00%。对照组显效14例,有效18例,无效8例,总有效率80.00%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。中医症状积分两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。[结论]辨证分型联合西药治疗消化道溃疡疗效满意,无严重不良反应,值得推广。