陈士铎论“胃为肾之关”

陈士铎,清代名医,浙江山阴（今浙江绍兴）人,一生著作甚丰,今存《石室秘录》、《辨证奇闻》、《辨证录》、《辨证玉函》、《脉诀阐微》、《本草新编》、《洞天奥旨》、《外经微言》、《辨证冰鉴》九种。其迹近怪异,其文有奇论。＂胃为肾之关＂多次在其著作中提到,并指出＂胃为肾之关,非肾为胃之关,《内经》年久讹写误传,世人错认肾为胃之关门＂（《辨证录·卷十·种嗣门》）。有别于《内经·水热穴论》＂肾为胃之关＂的观点。且不论年久讹写误传与否,笔者通过复习文献,试分析陈公＂胃为肾之关＂的内涵及运用。

陈士铎“胃为肾之关”及“非治之治”的临床运用

陈士铎，号远公，浙江山阴人，清代名医，一生著作颇多，医论不仅遍及基础理论及各科临床，以善治杂证、怪病著称，辨证论治清晰，处方用药灵活，治法奇特而不离宗旨。远公对《黄帝内经素问·水热穴论》所言“肾为胃之关”提出刍议，在《辨证录·卷十·种嗣门》提出：“胃为肾之关，非肾为胃之关，《内经》年久讹写误传，世人错认肾为胃之关门”。并于著论及病案中多次阐述及运用，取得不少临床疗效。笔者通过整理文献，试分析远公“胃为肾之关”的内涵，及衍生出的“非治之治”方法和临床运用。

浅析陈士铎所论“胃为肾之关”

结合陈氏脏腑经络理论,阐明"胃为肾之关"的含义。从胃的受纳、胃的通降、胃的固护以及胃的荣养等四个方面分析"胃为肾之关"的丰富内涵。

以肾为生痰之本论治化疗后呕吐

化疗药作用机理是干扰细胞代谢、抑制DNA复制、抑制有丝分裂等均是耗能过程而被认为性属寒凉,肾阳为一身阳气之根本,疗程使用化疗药物容易克伐肾阳导致多种毒副反应,恶心呕吐是化疗最常见的副反应之一。据统计,如果没有镇吐治疗,有70%~80%接受化疗的患者会出现恶心、呕吐反应[1]。古代文献没有化疗后呕吐之病名,中医根据其发生的症状及体征归属于“呕吐”、“反胃”等范畴,近年来.