YM-W型胃动力治疗仪结合大柴胡汤保留灌肠治疗急性胰腺炎(腑实热结型)的临床效果

目的 探讨YM-W型胃动力治疗仪联合大柴胡汤保留灌肠治疗急性胰腺炎(腑实热结型)的临床效果。方法 抽取2022年1月—2023年6月如东县中医院收治的61例急性胰腺炎(腑实热结型)患者为研究对象,按照治疗方法的不同分成3组。对照1组(20例)接受西医治疗,对照2组(20例)接受西医+YM-W型胃动力治疗仪治疗,观察组(21例)接受西医+YM-W型胃动力治疗仪+大柴胡汤保留灌肠治疗。对比组间患者肠功能恢复时间、改良CT严重指数(Modified CT Severity Index,MCTSI)评分、急性胰腺炎严重程度床边评分(Bedside Index for Severity in Acute Pancreatitis,BISAP)、中医证候积分和生化指标。结果 观察组腹胀、腹痛缓解时间及第1次自主排便时间分别为(3.07±0.65)d、(4.83±0.96)d、(5.25±1.07)d,短于对照2组[(6.67±1.56)d、(6.18±1.06)d、(9.33±1.26)dd]和对照1组[(8.15±1.34)d、(8.23±1.13)d、(11.35±1.20)d],且对照2组较对照1组更短,差异有统计学意义(F=89.320、54.256、141.358,P均<0.05)。治疗前,3组患者MCTSI评分、BISAP评分、中医证候积分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,3组上述分数均改善,且观察组改善程度较对照2组和对照1组更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前,3组C反应蛋白、血清脂肪酶、血清淀粉酶、尿淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组上述生化指标显著降低,较对照2组和对照1组更优,且对照2组优于对照1组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 给予急性胰腺炎(腑实热结型)患者YM-W型胃动力治疗仪联合大柴胡汤保留灌肠治疗效果确切,不仅可以早期缓解病情,还可促进肠功能的恢复。

柴胡疏肝散与胃动力治疗仪联合治疗对功能性消化不良胃肠激素的影响

目的探讨柴胡疏肝散与胃动力治疗仪联合治疗对功能性消化不良(FD)的临床疗效及对胃肠激素的影响。方法选取150例FD患者分为柴胡疏肝散组(CSP组)、胃动力仪组(GMA组)和联合组(CCG组),每组50例,疗程14d,比较3组患者的临床症状(餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感)消失时间;检测MOT和SS水平。结果 CCG组餐后饱胀不适、早饱、上腹烧灼感症状消失时间明显缩短(P<0.05);CSP组、CCG组上腹痛症状消失时间明显缩短(P<0.05)。治疗后3组MOT明显上升而SS明显下降,CCG组改变更明显(P<0.05)。结论联合治疗对FD患者有更好的疗效,能更显著地调节MOT和SS等胃肠激素的分泌水平。

心理护理联合胃动力治疗仪对患者功能性消化不良合并心理障碍的影响

目的探讨心理护理联合胃动力治疗仪对功能性消化不良合并心理障碍患者的影响效果。方法收集本院72例功能性消化不良合并心理障碍患者按照是否愿意接受心理护理干预分为2组。对照组患者给予胃动力治疗仪加常规护理,实验组患者加施心理护理,比较2组患者干预前后FD症状、焦虑、抑郁、生活质量评分与护理满意度等。结果 2组患者干预后FD症状、焦虑、抑郁、躯体功能、心理功能、社会功能与物质功能评分较干预前均有变化,差异具有统计学意义(P<0.01);2组患者干预后相关评分组间比较存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);实验组患者护理满意度评价显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理联合胃动力治疗仪对功能性消化不良合并心理障碍患者的影响效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。

胃动力治疗仪、莫沙必利治疗功能性消化不良疗效对比

比较胃动力治疗仪、莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效方法采用开放随机对照试验,将80例功能性消化不良患者随机分为2组,莫沙必利组60例,胃动力治疗仪60例观察2组患者情况并作对比分析结果 2组症状均有消失或改善结论胃动力治疗仪、莫沙必利治疗功能性消化不良疗效肯定、相似,是目前治疗FD的可行方案。

胃动力治疗仪治疗功能性消化不良30例

目的观察胃动力治疗仪治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将60例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用胃动力治疗仪治疗,对照组予枸橼酸莫沙必利片口服治疗,疗程均为14 d,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为86.67%,对照组为83.33%,2组比较无显著性差异(P>0.05),但治疗组未出现不良反应。结论胃动力治疗仪治疗功能性消化不良与枸橼酸莫沙必利片疗效相当,但无不良反应,值得推广。

和胃消食汤联合胃动力治疗仪治疗餐后不适综合征疗效观察

目的:观察和胃消食汤联合胃动力治疗仪治疗餐后不适综合征的临床疗效。方法:选择2018年1月~2020年1月达州市中西医结合医院消化内科收治的餐后不适综合征患者104例,随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(52例)。对照组采用胃动力治疗仪治疗,观察组采用和胃消食汤联合胃动力治疗仪治疗。比较治疗前后2组患者血清胃泌素17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)等胃肠激素水平变化;比较治疗前后相关胃电参数、中医证候积分、近期临床疗效和不良反应。结果:与治疗前比较,治疗后2组患者血清PGⅠ、PGⅡ均升高,G-17降低(P<0.05),且观察组PGⅠ、PGⅡ高于对照组,G-17低于对照组(P<0.05);治疗后2组患者餐前、餐后平均幅值、波形平均频率、波形反应面积均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后2组患者中医证候积分降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后观察组有效率高于对照组(P<0.05);2组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:和胃消食汤联合胃动力治疗仪可改善PDS患者胃肠激素水平及胃电参数,促进症状的恢复,提高治疗效果,且安全性较高。

胃动力治疗仪配合大黄类药物治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨用胃动力治疗仪配合大黄类药物治疗急性胰腺炎的的疗效观察。方法将60例急性胰腺炎患者随机分为2组:A组30例为大黄类药物组;B组30例为胃动力治疗仪配合大黄类药物组,观察患者治疗后腹痛缓解时间与首次排便时间。结果B组首次排便时间较A组早,B组腹痛缓解时间短于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床胃动力治疗仪配合大黄类药物组治疗急性胰腺炎的疗效优于单纯的大黄类药物组。

黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效

目的探讨黛力新联合胃动力治疗对患者胃肌电和症状的影响,以判断其对功能性消化不良(FD)患者的疗效。方法对55例患者予黛力新治疗和胃动力治疗,治疗前后进行胃电图检查和症状评估。结果黛力新联合胃动力治疗后患者餐前胃电慢波百分比(41.57±5.74%)与治疗前(40.08±4.49%)相比无显著差异,餐后胃电慢波百分比([64.09±5.98)%]则显著高于治疗前([48.28±5.56)%,P<0.001];治疗后症状积分明显下降,症状明显改善。结论黛力新联合胃动力治疗能改善患者胃电紊乱,减轻症状。

胃动力治疗仪辅助常规药物治疗对功能性消化不良症状改善及治疗效果的影响

目的:探讨胃动力治疗仪辅助常规药物治疗对功能性消化不良(FD)症状改善及治疗效果的影响。方法:选取2018年1月-2020年11月本院84例FD患者,依据简单随机数字表法分为研究组(n=42)与对照组(n=42)。对照组在常规干预基础上采取常规药物(雷贝拉唑、伊托必利)治疗,研究组在对照组基础上采取胃动力治疗仪,均治疗4周。统计两组临床症状消失时间(反酸嗳气、呕吐恶心、腹痛腹胀、食欲不振)、治疗效果、治疗前后血清胃泌素(GAS)及乙酰胆碱酯酶水平、不良反应发生率。结果:研究组反酸嗳气、呕吐恶心、腹痛腹胀、食欲不振消失时间早于对照组(P<0.05);研究组总有效率(95.24%)高于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组血清GAS及乙酰胆碱酯酶水平较治疗前增高,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率(9.52%)与对照组(4.76%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:常规药物基础上采取胃动力治疗仪对FD患者实施干预,可有效缓解患者临床症状,调节GAS及乙酰胆碱酯酶含量,提升整体治疗效果,且具有安全性。

消痞汤联合胃动力治疗仪和枸橼酸莫沙必利片治疗糖尿病性胃轻瘫35例

目的:观察消痞汤联合胃动力治疗仪法和枸橼酸莫沙必利片治疗糖尿病性胃轻瘫的临床疗效。方法:将70例糖尿病性胃轻瘫患者采用随机数字表法随机分为两组。两组均给予饮食控制、运动锻炼、口服降糖药等,以有效控制血糖。对照组35例给予枸橼酸莫沙必利片,每次5 mg,每日3次,餐前口服。治疗组35例在对照组治疗基础上采用自拟消痞汤(茯苓、白术、砂仁、竹茹、延胡索、佛手、厚朴、枳壳、木香、陈皮、槟榔、鸡内金)口服和胃动力治疗仪治疗。两组均以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈30例,好转5例,无效0例,有效率为100.00%;对照组治愈8例,好转10例,无效17例,有效率为51.43%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:消痞汤联合胃动力治疗仪和枸橼酸莫沙必利片治疗糖尿病性胃轻瘫疗效较好,能较快缓解症状。

对采用胃动力治疗仪进行治疗的功能性消化不良患者实施心理护理的效果研究

目的 :分析对采用胃动力治疗仪进行治疗的功能性消化不良患者实施心理护理的效果。方法 :选取在重庆市垫江县人民医院接受诊治的68例功能性消化不良患者作为研究对象。应用随机分组法将其分为参照组和研讨组(34例/组)。对两组患者均采用胃动力治疗仪进行治疗。在治疗期间,对参照组患者进行常规护理,对研讨组患者在进行常规护理的基础上进行心理护理。然后对比两组患者治护的效果、SAS评分和SDS评分。结果 :1)研讨组患者治护的有效率(97.06%)高于参照组患者治护的有效率(76.47%),P <0.05。2)治护后,研讨组患者的SAS评分、SDS评分均低于参照组患者,P <0.05。结论 :对采用胃动力治疗仪进行治疗的功能性消化不良患者实施心理护理的效果良好,可有效地缓解其不良情绪,促进其康复。

胃动力治疗仪联合健康教育在功能性消化不良患者中的应用

目的探讨功能性消化不良(FD)患者接受胃动力治疗仪联合健康教育的疗效。方法选择2018年1月~2019年6月本院接收的89例FD患者,通过单盲法将其分为对照组(46例)及实验组(43例)。所有患者均给予常规药物、常规护理干预,在此基础上,对照组给予胃动力治疗仪治疗,实验组在此基础上增加健康教育干预。对比两组患者FD症状评分、心理状况等情况。结果干预后,实验组胃肠道症状评定量表(GSRS)评分、汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)以及抑郁自测量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予FD患者胃动力治疗仪联合健康教育干预,可加强临床症状的改善,利于缓解患者焦虑、抑郁等不良心理状况。

胃动力治疗仪在功能性消化不良患者护理中的应用

目的探讨胃动力治疗仪在功能性消化不良(FD)患者护理中的应用效果。方法将2018年4—10月南昌市第三医院收治的40例FD患者纳入对照组,将2018年11月至2019年5月南昌市第三医院收治的40例FD患者纳入观察组。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采用胃动力治疗仪,比较两组临床症状消退时间,并采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估两组干预前、干预2周后的心理状态。结果观察组餐后饱胀不适、上腹烧灼感消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组上腹痛消退时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预2周后,两组SDS评分、SAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃动力治疗仪可缩短FD患者的临床症状消退时间,并调节患者的心理状态。

化痰活血汤配合胃动力治疗仪治疗胆汁反流性胃炎60例疗效观察

目的:观察化痰活血汤合胃动力仪治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:收治胆汁反流性胃炎患者60例,随机分为两组,治疗组40例,对照组20例,治疗组给予化痰活血汤合胃动力仪治疗,对照组给予奥美拉唑、吗叮啉治疗。结果:治疗组有效率(92.50%)明显高于对照组有效率(70%),其差异有统计学意义。结论:化痰活血汤合胃动力治疗仪对胆汁反流性胃炎有很好的治疗效果。

胃动力治疗仪联合乳酸菌素片对功能性消化不良患者胃功能参数及胃排空速率的影响

目的探讨胃动力治疗仪联合乳酸菌素片对功能性消化不良患者胃功能参数及胃排空速率的影响。方法选取2018年6月至2019年6月广东省第一荣军医院收治的64例功能性消化不良患者,根据抽签法将其分为试验组和对照组,每组32例。对照组给予乳酸菌素片口服治疗,试验组在对照组基础上给予胃动力治疗仪治疗,比较两组近端胃功能参数和胃排空速率。结果治疗4周后,两组饱足饮水量(SV)、阈值饮水量(TV)、饱足近端胃容积(SPSV)及阈值近端胃容积(SPTV)水平均高于治疗前,且试验组均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组饭后4、6 h胃排空速率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论功能性消化不良患者采用胃动力治疗仪联合乳酸菌素片治疗可提高胃功能参数水平,增加胃排空速率。

胃动力治疗仪联合双歧三联活菌片治疗功能性消化不良患者的效果

目的探讨胃动力治疗仪联合双歧三联活菌片治疗功能性消化不良(FD)患者的效果。方法选取2019年2月至2020年12月于乐平市人民医院诊治的96例FD患者,依据随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组48例。对照组采用双歧三联活菌片治疗,试验组在对照组基础上联合胃动力治疗仪,两组均治疗1周,比较两组治疗前及治疗1周后的胃电图情况(胃肌电频率)以及胃排空情况(餐后5 h胃排空率)。结果治疗1周后,两组胃肌电频率均高于治疗前,且试验组胃肌电频率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,两组餐后5 h胃排空率均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃动力治疗仪联合双歧三联活菌片用于FD患者的临床治疗中,能有效提升患者的胃肌电频率,促进胃排空。

加减藿朴夏苓汤配合胃动力仪治疗功能性消化不良脾胃湿热证疗效观察

目的观察加减藿朴夏苓汤配合胃动力仪治疗功能性消化不良脾胃湿热证患者的临床疗效及安全性。方法将71例功能性消化不良脾胃湿热证患者按照随机数字表法分为综合治疗组(简称综合组)31例、中药治疗组(简称中药组)及西药治疗组(简称西药组)各20例。综合组予加减藿朴夏苓汤口服,配合胃动力治疗仪治疗;中药组予加减藿朴夏苓汤口服;西药组予盐酸伊托必利片、泮托拉唑钠肠溶胶囊口服,3组疗程均为2周。治疗结束后对疾病疗效、中医证候积分变化、VAS评分及不良反应进行统计分析。结果综合组总有效率为96.8%,优于中药组的80.0%及西药组的75.0%(P<0.05)。3组治疗后中医证候总积分及上腹疼痛VAS评分较治疗前均明显降低(P<0.05),且综合组降低更为显著(P<0.05)。综合组及中药组未出现明显的不良反应。结论加减藿朴夏苓汤配合胃动力仪治疗功能性消化不良脾胃湿热证患者疗效优于单纯中药或西药治疗,能有效缓解临床症状,安全无副作用,值得临床推广。

对采用胃动力治疗仪进行治疗的功能性消化不良患者实施心理护理效果观察

目的:探讨采用胃动力治疗仪进行治疗的功能性消化不良患者接受心理护理的应用效果。方法:选择2017年3~2019年5月进行胃动力治疗的58例功能性消化不良患者作为研究对象,其中2017年3~2018年2月到院的29例患者归为对照组,予以常规护理干预;2018年3~2019年5月到院的29例患者归为观察组,在对照组的基础上加以心理护理干预。对比两组患者的情绪变化情况及胃功能变化情况。结果:两组患者的SAS、SDS评分在护理前差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。护理前两组患者的GSRS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的GSR评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:予以使用胃动力治疗仪治疗的功能性消化不良患者进行心理护理干预,有利于患者消除其不良情绪,使其胃功能状况得到有效改善,进一步促进其身体健康的恢复。