无痛胃镜下高频电凝切除治疗方案对胃息肉患者术中出血及预后的影响

目的:分析无痛胃镜下电凝切除治疗方案对胃息肉患者术中出血及预后的影响。方法:选取2017年1月至2020年12月上海市松江区九亭医院收治的80例胃息肉患者展开本次研究,将其随机均分为两组。观察组给予无痛胃镜下电凝切除术,对照组给予内镜下电凝切除术治疗,对比两组治疗成效。结果:与对照组比较,观察组的手术时间以及术中出血量均明显降低(P<0.05);对照组和观察组的并发症发生率分别为22.50%、5.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:通过对胃息肉患者实行无痛胃镜下电凝切除术治疗,可以有效缩短手术时间、降低术中出血量、减少并发症的发生,效果明显,并且该治疗方式有着创伤小、痛苦小操作便捷等优势。

无痛胃镜下高频电凝电切术用于胃息肉患者进行治疗的临床效果研究

论胃息肉患者以无痛胃镜下高频电凝电切术治疗的效果。方法:取2021年3月-2022年3月我院胃息肉患者82例,随机分成:对照、观察两组(各41例)。对照组常规切除术治疗,观察组无痛胃镜下高频电凝电切术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,出血量低于对照组,BUN、Cr、AST、ALT低于对照组,并发症低于对照组,疾病复发率低于对照组,生活质量分数高于对照组(P<0.05)。结论:无痛胃镜下高频电凝电切术疗效可观,治疗胃息肉患者的效果好,同时还可改善肝肾功能和生活质量,手术的安全性也较高,值得肯定。

强化术后护理模式在内镜下切除胃结肠息肉患者护理中的应用价值

探究在通过内镜进行胃结肠息肉切除后的患者中,强化术后的护理模式的意义价值。方法 回顾最近在我院诊断出存在胃结肠息肉的患者,选择入院诊断时间为(2023年3月-2024年4月)的胃结肠息肉患者,从中选择在内镜下进行胃结肠息肉切除的患者66例,依据随机模式的分配方法,对他们进行对照组和试验组的分组,各组分配患者33例,两组采用的护理方案有不同,在手术治疗全程两组都采取常规方案的护理,在这个基础上,实验组手术过后,针对术后的护理进行了强化,而对照组依照常规方案进行手术后的护理,对比不同手术护理方案对护理的效果的影响。结果 经过观察对比发现,强化手术后的护理模式的实验组护理的效果比不强化组的更好,实验组依从情况更好,实验组发生并发症的病人较少,实验组的疼痛情况以及心理状态比对照组更好,差异都比较明显(P<0.05)。结论 在胃结肠息肉患者的内镜下切除手术的围术期,强化手术治疗后的护理模式,可以提高患者护理依从性,减少并发症和息肉复发的发生情况,减轻患者手术后的疼痛感,改善手术后患者的心理状态,有较高的应用价值。

胃息肉患者内镜手术护理中实施风险管理的效果分析

对内镜手术中的风险管理内容进行分析,探究胃息肉患者的应用效果。方法:80例研究患者,均为我院在2021年6月至2022年2月时间段内收治,将其做分组处理后,对照组纳入患者40例,实验组纳入患者40例,其分组指导为:奇偶数字法,且2组患者临床检查后,确诊为“胃息肉”,并实施内镜手术治疗,该阶段内,对照组开展常规护理,在此基础上取风险管理措施联合应用在实验组中开展,就2组手术操作用时,并发症(胃痛、胃胀、消化不良)发生率,满意度(十分满意、一般、不满意),生活质量评分(社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活)展开对比。结果:(1)常规护理、风险管理后,胃息肉患者对比数据中,关于手术操作用时、并发症发生率,对照组(21.48±3.69min、20.00%)、实验组(13.46±2.57min、5.00%)比较,后者低,P<0.05;(2)满意度方面,相比对照组抽取胃息肉患者(82.50%,33/40),实验组胃息肉患者(97.50%,39/40)居更高水平,P<0.05;(3)生活质量中,对抽取胃息肉患者具体数据予以评测,其评分比较,在社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活方面,实验组VS对照组,数据高,P<0.05。结论:风险管理措施,在临床上有显著作用;不仅能够缩短内镜手术操作用时,有效预防并发症,降低发生率,而且能够较好的提升胃息肉患者满意程度,其安全性高,可大力推荐、使用。

医护一体化护理在内镜下氩气刀治疗胃息肉患者中的应用研究

观察医护一体化护理在内镜下氩气刀治疗胃息肉患者中的应用效果。方法:从我院随机挑选2020年3月-2021年10月收治的72例内镜下氩气刀治疗胃息肉患者,并分为常规组(n=36)和研究组(n=36),常规组利用基础护理,研究组利用医护一体化护理。对两组患者住院时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间、首次排气时间、SDS评分、SAS评分、术后并发症发生率、复发率进行观察。结果:研究组患者住院时间为(7.52±1.44)d、首次排便时间为(1.98±0.37)d、肠鸣音恢复时间为(1.01±0.17)d、首次排气时间为(1.32±0.67)d,常规组患者住院时间为(13.02±1.12)d、首次排便时间为(2.98±0.55)d、肠鸣音恢复时间为(1.83±0.11)d、首次排气时间为(2.10±0.71)d,研究组患者术后恢复情况要明显好于常规组(p<0.05)。护理前,研究组和常规组患者SDS、SAS评分情况比较无显著差异(p>0.05);护理后,研究组患者SDS、SAS评分分别为(38.47±1.01)、(37.20±1.16),常规组患者SDS、SAS评分分别为(45.98±1.34)、(46.85±1.84),研究组患者SDS、SAS评分均要高于常规组(p<0.05)。研究组患者术后并发症发生率为0.00%,常规组患者术后并发症发生率为16.67%,研究组患者术后并发症发生率要明显低于常规组(p<0.05)。术后随访1年,研究组患者复发率为2.78%,常规组患者复发率为13.89%,研究组患者复发率要明显低于常规组(p<0.05)。结论:内镜下氩气刀治疗胃息肉给予高质量护理干预,保证护理的对症性、有效性,从而提升护理质量,促进患者的病情改善,值得临床推广。

浅析胃息肉的病理特征

目的 :探讨胃息肉的病理特征,以便为胃息肉的临床诊断和治疗提供参考。方法 :对2012年3月~2015年4月期间我院收治的83例胃息肉患者的临床资料进行进行回顾性研究。对这83例患者的一般资料、胃镜检查结果和病理检查结果进行分析研究,以明确该病的病理特征。结果 :中老年人是胃息肉的高发人群,女性胃息肉患者的发病率明显高于男性胃息肉患者的发病率。胃息肉的多发部位为胃底部、胃窦部和胃体。多数患者胃息肉的直径小于1cm,其中直径<1cm的胃息肉多为胃底腺息肉,直径≥1cm的胃息肉多为增生性息肉。结论:在临床上以胃底腺息肉最为常见,其次是增生性息肉。胃息肉多发生在胃底部,其次是胃窦部、胃体部。多数患者胃息肉的直径不超过1.0 cm。

内镜下黏膜切除术治疗胃及大肠息肉的临床治疗效果研究

目的:探讨对胃及大肠息肉患者采取内镜下黏膜切除术治疗的临床效果。方法:选择某院于2017年1月~2018年1月所收治的132例胃及大肠息肉患者进行对比研究,各组患者分别为66例。常规组采取常规手术治疗,实验组采取内镜下黏膜切除术治疗,观察并对比常规组和实验组的治疗效果以及不良反应的发生几率。结果:实验组的治疗有效率63例(95.45%)明显优于常规组46例(69.70%),实验组不良反应的发生几率2例(3.03%)明显低于常规组16例(24.24%)。结论:对胃及大肠息肉患者采取内镜下黏膜切除术进行治疗,能够降低不良反应的发生几率,在一定程度上提高了治疗效果。

内镜下氩离子凝固术治疗胃息肉及疣状胃炎的临床分析

目的研究胃息肉及疣状胃炎患者应用内镜下氩离子凝固术治疗的治疗效果。方法选取该院接收的80例胃息肉及疣状胃炎患者,该次实验研究的时间范围为2019年3月—2020年6月,使用抽签法均分患者为常规组和凝固术组,凝固术组患者采用内镜下氩离子凝固术治疗,常规组则采用常规的治疗模式进行治疗。将两组患者的治疗效果、症状消失时间、住院时间、并发症发生概率、治疗满意度比较。结果凝固术组患者的治疗效果优于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.538,P=0.003)。凝固术组患者的症状消失时间、住院时间优于常规组,差异有统计学意义(t=11.389、5.516,P<0.05)。凝固术组并发症发生概率是7.50%,常规组是25.00%,凝固术治疗发生率更低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.501,P=0.034)。凝固术组患者的治疗满意度(97.50%)优于常规组(75.00%),两组之间差异有统计学意义(χ^(2)=8.538,P=0.003)。结论内镜下氩离子凝固术治疗胃息肉及疣状胃炎患者的治疗效果良好,提升治疗满意度,减少并发症的发生概率。

情感安抚策略对无痛胃镜下行胃息肉高频电切除术患者心理状态的影响

目的探讨情感安抚策略对无痛胃镜下行胃息肉高频电切除术患者心理状态的影响。方法选取2019年4月至2021年1月烟台市烟台山医院收治的胃息肉患者152例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各76例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在此基础上实施情感安抚策略干预。观察并比较两组患者的心理状态、应激反应及康复效果的影响。结果实施情感安抚策略干预后,观察组患者术前2 h、术后1 d的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组;观察组患者的舒张压、收缩压、心率值显著优于对照组;观察组患者的胃肠恢复时间、住院时间、并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论情感安抚策略可显著改善无痛胃镜下行胃息肉高频电切除术患者的负性情绪,降低患者应激反应,加快患者康复进程,提升患者康复效果。

强化术后护理在内镜下切除胃结肠息肉患者护理中的应用效果观察

探讨强化术后护理在内镜下切除胃结肠息肉患者护理中的应用效果。方法:将我院2018年10月-2021年6月200例内镜下切除胃结肠息肉的患者,根据护理方法分二组。对照组给予常规护理,实验组强化术后护理。比较两组护理满意率、术后住院时间、并发症发生率。结果:实验组护理满意率、术后住院时间、并发症发生率和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论:强化术后护理在内镜下切除胃结肠息肉患者护理中的应用效果确切,可减少并发症发生,缩短住院时间和提高患者的满意度。