全程护理干预在电子胃镜下胃息肉电切术的意义研究

目的探讨全程护理干预在电子胃镜下胃息肉电切术的意义研究。方法选取2018年1月至2019年1月在辽宁省大连市友谊医院就诊的80例进行电子胃镜下胃息肉电切术患者,随机分为试验组和对照组,其中试验组40例患者在传统护理基础上采取全程护理干预;对照组40例患者采取传统护理方式。对比两组患者护理后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组患者治疗前SAS及SDS评分无统计学差异(P>0.05),治疗后试验组患者SAS及SDS评分低于对照组患者且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对电子胃镜下的胃息肉电切术患者进行全程护理干预可改善患者心理情况,提高手术的配合度,具有重要的护理价值。

优质护理配合模式在胃镜下胃息肉电切术患者护理中的应用效果

目的探讨优质护理配合方法在胃镜下胃息肉电切术患者护理中的临床应用效果。方法选取2019年1月至12月江西省抚州市第一人民医院收治的胃镜下摘除胃息肉的62例患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各31例。观察组患者接受优质护理配合干预,对照组患者接受常规护理,评估两组患者围手术期的相关指标。结果观察组患者术后肛门排气时间以及下床活动时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后的面对、回避、屈服评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃镜下胃息肉电切术患者围手术期护理干预阶段,优质护理配合模式的实施有助于促进康复,减少胃镜电切术手术对患者的创伤,消除不良情绪,达到促进康复的目的,具有显著优势。

全面护理配合对于胃镜下胃息肉电切术的护理价值体会

目的探讨对胃镜下行胃息肉电切术的患者采取全面护理配合的效果。方法将行胃镜下胃息肉电切术的患者共202例为研究对象,根据数字表法随机分成对照组(按常规开展护理)与观察组(予以全面护理配合)各101例,对两组住院时间和护理满意度进行观察。结果观察组的住院时间是(3.12±1.38)d显著短于对照组的(5.65±1.58)d,护理满意度是98.02%显著高于对照组的82.18%。结论对胃镜下开展胃息肉电切术的患者采取全面护理配合效果显著,能缩短其住院时间,提高其满意度。

全面护理配合对于胃镜下胃息肉电切术的护理价值体会

目的:研究全面护理配合对于胃镜下胃息肉电切术的护理价值。方法:选择2017年7月~2018年10月我院收治的68例行胃镜下胃息肉电切术治疗的患者作为研究对象,根据随机数字法将68例患者分为对照组与观察组,各34例。对照组给予常规护理,观察组给予全面护理配合,比较两组护理价值。结果:观察组护理满意度高于对照组,观察组患者术后恢复时间短于对照组,两组护理效果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理配合对于胃镜下胃息肉电切术护理效果理想,可以促进患者病情恢复,提高患者的护理满意度,具有重要护理价值,值得临床推广应用。

评价电子胃镜下实施胃息肉电切术治疗胃部疾病的效果和安全性

探讨电子胃镜下实施胃息肉电切术治疗胃部疾病的效果和安全性。方法 选取2016年10月-2021年11月本院收治的胃息肉患者82例纳入研究,随机排列表法分组,各41例,对照组给予常规高频电凝切除术,观察组予以电子胃镜下息肉电切术治疗,治疗中配合科学护理措施,对比效果和安全性。结果 从治疗的总有效率看,观察组95.12%,对照组80.49%;从治疗6个月的复发情况看,观察组复发率为2.44%,对照组为14.63%,对比两组数据存在明显差异(P<0.05)。从手术时间、出血量、住院时长来看,观察组均少于对照组(P<0.05)。从并发症情况看,观察组发生率4.88%,较对照组的21.95%明显更低(P<0.05)。结论 在治疗胃息肉的过程中 ,实施电子胃镜下电切术,有效提高疗效,降低复发率,缩短治疗时间,减少并发症,安全性高。

术前饮食方案对胃息肉电切患者术后血糖值和舒适度的影响

目的探讨术前饮食方案对胃息肉电切患者术后血糖值和舒适度的影响。方法将住院的292例胃息肉患者按住院月份依次分为3组,实验1组、实验2组和对照组。对照组按常规术前晚22:00开始禁食,术前2 h禁水;实验1组术前4 h前指导进食清淡半流质,术前2 h禁水;实验2组术前4 h前指导进食清淡半流质,2 h前在护士指导下口服无色等渗糖水400 mL(含蔗糖40 g);比较3组患者术中胃黏膜显示效果、术后舒适度、术后30 min血糖以及术后低血糖反应发生例数。结果实验组和对照组患者胃黏膜显示效果均良好,术中均未出现呕吐、误吸等现象,但实验组患者口渴、饥饿等不适症状及低血糖的发生例数明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义,其中实验2组在降低患者的恶心、饥饿和焦虑感方面更优于实验1组(P<0.05),差异有统计学意义。结论适当缩短胃息肉电切术患者术前禁食、禁饮时间,并限制食物的性质、种类及量,在不影响胃黏膜显示效果的同时,可降低患者术后不适反应和低血糖的发生,其中术前2 h口服无色等渗糖水可引起患者更好的主观感受,更能降低患者的饥饿和焦虑感,从而提高患者的总体舒适度。

胃息肉电切术前禁食禁水时间的相关研究进展

目的针对胃息肉电切术前禁食禁水的不同时间对患者舒适度和血糖值的影响进行综述。在临床实践中，长时间禁食禁水常导致患者出现低血糖及其他不适症状。不同的饮食种类及由于各种原因患者的禁食禁水时限往往比常规时限更延长，饮食种类更苛刻也是导致患者不适的重要因素。因此，通过对胃息肉电切术前最佳禁食禁水时间和饮食的研究，以减轻患者的上述不适感，为临床指导提供依据。

全面心理护理在胃息肉电切术患者中的应用

目的探讨全面心理护理在胃息肉电切术患者的应用效果,以提高患者护理满意率。方法选取2019年1月—2020年1月104例在天津市人民医院接受胃息肉电切术治疗的患者,随机1∶1分组分为观察组和对照组各52例,研究组给予全面心理护理,对照组给予常规护理,比较两组患者采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)心理状态,采用问卷调查表评价护理满意度。结果护理前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为98.1%,高于对照组的86.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面心理护理在胃息肉电切术患者的应用效果明显,能够有效改善患者心理状态,提高护理满意度,还能够使患者生活质量得到提升,值得推广应用。

胃镜下胃息肉电切术的全面护理方式探析

分析胃镜下胃息肉电切术的全面护理应用效果。方法:选取我院胃镜下胃息肉电切术患者88例(2018年5月至2019年10月),随机分为全面护理的观察组与常规护理的对照组,观察患者术后情况、负面情绪、生活质量。结果:与对照组相比,观察组术后恢复时间短,住院时间短,SAS、SDS评分低,生活质量评分高,P<0.05。结论:给予胃镜下胃息肉电切术患者全面护理,能促进患者术后恢复,减轻负面情绪,提高生活质量,值得借鉴。