胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床效果及安全性分析

目的对胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床效果及安全性进行分析和探讨。方法选取睢县中医院门诊部2016年3月至2017年3月期间接受治疗的76例肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者为研究对象,根据随机数表原则将患者平均分成两组。观察组38例,接受胃炎散颗粒治疗;对照组38例,接受健胃消炎颗粒治疗。治疗后,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组和对照组患者在临床治疗期间均未出现严重的不良反应;与对照组比较,观察组患者临床治疗总有效率更高(89.47%vs 73.69%,P<0.05),治疗后的症状评分以及血清IL-2、IL-4及IL-8水平更优(P<0.05)。结论胃炎散颗粒是治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的有效药物,具有较高的治疗效果和安全性,值得在临床推广使用。

胃炎散治疗慢性浅表性胃炎50例

慢性浅表性胃炎相当于中医胃脘痛范畴,我根据中医辨证与辩病相结合,采用中药胃炎散(自定方)治疗50例浅表性胃炎,取得较满意的结果,现报告如下,供同道参考。

消胃炎散治疗胃粘膜腺体肠土皮化生和不典型增生的临床研究

本文报告应用消胃炎散治疗胃粘膜肠化和不典型增生的临床研究结果。随机分为治疗组和对照组。结果:治疗组对肠化的总有效率为91.30%,对不典型增生的总有效率为92.16%;而对照组对肠化和不典型增生的有效率分别为21.23%和14.46%。治疗组疗效显著优于对照组(P<0.01)。

胃炎散联合小檗碱治疗急性单纯性胃炎效果观察

急性单纯性胃炎指各种外在和内在因素引起的广泛性或局限性的胃黏膜急性炎症。该病症状、体征不尽相同，病因多样，包括急性应激、药物、缺血、胆汁反流和感染等[1]。临床上将急性单纯性胃炎分为急性糜烂性胃炎、急性化脓性胃炎、急性腐蚀性胃炎，以前两种较常见[2]。近年来，我院采用胃炎散联合小檗碱治疗急性单纯性胃炎，获得较满意效果，报道如下：1资料与方法1.1对象与分组选取2012年10月至2014年10月在我院住院治疗的128例急性单纯性胃炎患者为观察对象，其中男86例，女42例；年龄2～69岁，平均40岁。

自拟消痞胃炎散治疗慢性非萎缩性胃炎65例疗效观察

目的:观察自拟消痞胃炎散治疗慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。方法:基于随机、对照的原则将125例经胃镜确诊的患者随机分为两组。治疗组用自拟消痞胃炎散治疗;对照组用奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑治疗。两组均治疗2个疗程,治疗结束后4周复查电子胃镜进行疗效对比分析。结果:治疗组65例中总有效率为95.4%;对照组60例中总有效率为83.3%。经X2检验,治疗组效果显著优于对照组(X2=4.863,P<0.05)。两组均以单纯浅表性胃炎疗效最好,伴胆汁反流型者疗效较差。结论:自拟消痞胃炎散治疗慢性非萎缩性胃炎费用低廉、简便易服,病人依从性高,临床疗效好,副作用少,值得推广应用。

“七叶胃炎散”治疗慢性胃炎53例

采用民间应用七叶一枝花治疗胃痛经验,自拟“七叶胃炎散”治疗慢性胃炎53例经临床观察,有效率为84.81％。

应用溃疡胃炎散诊治消化性溃疡临床观察

应用溃疡胃炎散诊治消化性溃疡临床观察齐齐哈尔市中医医院李茁然王新民齐齐哈尔市第一医院李大文收稿日期：９７－０８－２６消化性溃疡是危害人民健康的常见病、多发病，据文献报导其复发率几乎接近半数，现代医学的抗酸剂和抗胆碱能等药物价格较高，疗效亦不甚满意，而...

胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎临床疗效研究

目的：探讨胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的疗效及安全性。方法将64例肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者，按数字表法随机分为治疗组32例和对照组计32例，治疗组口服胃炎散颗粒；对照组口服替普瑞酮胶囊。两组均以8周为1个疗程。比较两组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为90．6％，明显优于对照组的84．4％，差异有统计学意义（χ2＝2．015，P ＜0．05）。两组均无严重不良反应。结论胃炎散颗粒治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎疗效确切，安全且无任何不良反应。

胃炎行气散治疗胃脘痛临床疗效观察

目的探讨胃炎行气散治疗胃脘痛的临床疗效。方法将90例胃脘痛患者随机分为对照组45例,采用常规西药治疗,观察组45例采用胃炎行气散治疗,比较2组患者的治疗效果。结果观察组总有效率95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃痛次数、胃痛时间少于对照组(P<0.05);观察组复发率为6.67%,低于对照组的28.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃炎行气散治疗胃院痛临床疗效显著,值得推广应用。

中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效。方法对本院收治的97例急性胃炎患者运用胃炎散结合胃复安治疗,观察其有效率,缓解率,及不良反应。结果本组97例,有效82例(84.54%),好转10例(10.31%),无效5例(5.15%),未发现不良反应。结论胃炎散结合胃复安治疗对急性胃炎有良好疗效,且安全,方便。

中西医结合治疗急性胃炎的临床效果分析

目的研究中西医结合的治疗方法对于急性胃炎的疗效和安全性,以期为临床上急性胃炎的治疗提供更为安全有效的治疗方案。方法选取2016年5月至2016年6月在本院就诊的急性胃炎患者100例,随机分为对照组和实验组。对照组采用西医方法治疗,实验组采用西医方法配合胃炎散,以15 d为1个疗程。实验前后分别对患者进行胃镜检查,对两种治疗方法进行疗效评价,计算总体有效率。统计实验中出现的不良反应,并计算不良反应发生率。结果对照组和实验组疗效具有显著差异(P<0.05),对照组总体有效率86%,实验组总体有效率98%。对照组和实验组的不良反应发生率也具有显著性差异(P<0.05),对照组为10%,实验组为2%。结论中西医结合法治疗急性胃炎是安全有效的。

清凉散联合西药治疗复发性阿弗他溃疡(胃火上炎)随机平行对照研究

[目的]观察清凉散联合西药治疗复发性阿弗他溃疡(胃火上炎)疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将86例门诊患者按就诊顺序号抽签方法随机分为两组。对照组43例口腔溃疡膜贴敷于患处;复合维生素B,2片/次,3次/d。治疗组43例清凉散(石膏~生、地黄~熟各10g,麦冬6g,牛膝、知母、黄芩各10g,黄连6g,升麻9g,甘草3g),水煎300mL,早晚饭后30min服用;西药治疗同对照组。连续治疗1个月为1疗程。观测临床症状、中医证候、不良反应。治疗1疗程(1个月),判定疗效。随访1年,观测复发率。[结果]治疗组痊愈26例,显效15例,无效2例,总有效率95.35%;对照组痊愈15例,显效15例,无效13例,总有效率69.77%;治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。中医证候两组均有改善,治疗组改善优于对照组(P<0.01)。随访1年,复发率两组无明显差异(P>0.05)。[结论]清凉散联合西药治疗复发性阿弗他溃疡(胃火上炎),疗效满意,无严重不良反应,值得推广。