多学科心理干预对胃癌术前分期诊断患者情绪及配合度的影响

目的 探讨基于压力与应对理论的多学科心理干预在胃癌术前分期诊断中的应用及其对患者焦虑抑郁情绪、配合程度的影响。方法 选取本院2020年1月~2023年1月期间82例病理确诊胃癌需行术前分期评估的住院患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,住院期间对照组41例给予常规心理干预措施,观察组41例在此基础上给予基于压力与应对理论的多学科心理干预措施,对比两组患者干预前后焦虑抑郁情绪、检查评估配合度及满意度、腹部超声诊断符合率。结果 观察组干预后焦虑评分及抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组检查配合度及满意度均高于对照组(P<0.05);两组腹部超声诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05),检查耗时短于对照组(P<0.05)。结论 综上所述,基于压力与应对理论的多学科心理干预能有效改善病理确诊胃癌需行术前分期评估的住院患者焦虑抑郁等消极状态,提高检查评估配合度及患者满意度,缩短检查时间,超声结果与病理诊断结果符合。

胃癌术前分期CT诊断与手术及病理的对比思考

讨论揭示多层螺旋CT影像学检查技术(MSCT影像学检查技术)在胃癌患者术前分期诊断过程中的应用价值。方法 2020年4月-2022年6月,将114例胃癌患者选做调查研究对象,针对所有入选患者均实施MSCT影像学检查,在以术后病理检查结果为参照前提下,统计测算MSCT影像学检查技术的诊断结果符合率。结果 经由开展术后病理检查,本组入选的114例胃癌患者中,涉及T2期患者24例,T3期患者14例,T4期患者76例。MSCT影像学检查技术的T2期诊断符合率为70.83%(17/24);T3期诊断符合率为78.57%(11/14);T4期诊断符合率为94.74%(72/76)。经由开展术后病理检查,本组入选的114例胃癌患者中,涉及N0期患者35例,N1期患者51例,N2期患者18例,N3期患者10例。MSCT影像学检查技术的N0期诊断符合率为71.43%(25/35);N1期诊断符合率为78.43%(40/51);N2期诊断符合率为94.44%(17/18);N3期诊断符合率为90.00%(9/10)。结论 在针对胃癌患者开展术前分期诊断工作环节过程中,引入运用MSCT影像学检查技术,能支持获取到准确且有效的检查结果,值得推广运用。

胃超声造影与超声内镜在胃癌分期诊断中的应用

目的对比分析在胃癌术前分期诊断中胃超声造影与超声内镜检查的诊断价值。方法将2017年7月—2019年7月我院经病理学诊断确诊为胃癌并决定接受手术治疗的患者70例作为研究对象,所有患者均行胃超声造影与超声内镜诊断,将诊断结果与病理结果进行对比,对比诊断准确率。结果两种诊断方式在T分期以及N分期中的总准确率无显著差异(P>0.05);超声内镜诊断在(T1+T2)期总准确率显著高于超声造影诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);超声造影诊断在(T3+T4)期总准确率显著高于超声内镜诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);超声造影诊断在(N2+N3)期总准确率显著高于超声内镜诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);超声造影诊断在M分期诊断中总准确率显著高于超声内镜诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌术前分期诊断中,胃超声造影与超声内镜均有一定的诊断价值,且前者更适用于中晚期患者。