手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响分析

探讨手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响。方法 选取2022年5月至2023年5月我院收治的胃癌根除术患者62例,随机分为观察组和对照组,每组各31例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施手术期护理,记录患者护理质量评分,进行统计学分析。结果 观察组护理质量评分明显高于对照组,且观察组护理满意度为96.8%,而对照组为77.4%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术期护理可以改善胃癌根除术患者的临床症状,提升护理质量评分,具有很大的临床应用价值。

右美托咪定对行胃癌根除术老年患者免疫功能及炎性因子水平的影响

目的:探讨右美托咪定(Dex)对行胃癌根除术老年患者免疫功能及炎性因子水平的影响。方法:选择2019年2月-2021年2月于本院治疗的86例胃癌患者,按随机数字表法将其分为生理盐水组(E组)及Dex组,各43例。Dex组给予Dex静脉输注,E组给予等量0.9%氯化钠注射液静脉输注。比较两组免疫功能、炎性因子水平、镇痛及镇静效果。结果:Dex组术后CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)高于E组,IL-10、CRP和视觉模拟评分法(VAS)评分、低于E组,Ramsay评分高于E组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年患者胃癌根除术患者中采用Dex麻醉能够取得良好的镇痛及镇静效果,有利于降低炎性因子水平,改善免疫功能。

胃癌根除术患者实施围手术期护理的价值分析

目的研究胃癌根除术患者实施围手术期护理的价值。方法将68例胃癌根除术患者分为治疗组和对照组,均为34例,对比临床护理效果。结果对两组患者护理后对护理质量总满意度和出现并发症发生率展开对比分析,发现通过护理干预措施护理患者对护理质量总满意度高于通过常规临床护理措施护理患者,而出现并发症发生率低于通过常规临床护理措施护理患者,P<0.05。结论对胃癌根除术患者实施护理干预措施临床效果较为良好。

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响研究

分析围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响。方法:选择近2年内,我院接受胃癌根治术的患者作为此次临床研究的研究对象,共有80例患者,依照随机的模式来分成实验组与对照组,每组中患者分别为40例。对照组采取的是常规的护理模式,实验组则采用的是围手术期的护理模式。对于实验组与对照组患者护理之后的情况进行比较,对于两组患者接受治疗之后的患者的护理评分以及并发症情况进行统计。结果:相比于对照组来说,实验组患者的出现并发症的概率要低于对照组,实验组的护理评分也要由于对照组,相应的治疗效果具备统计学的意义。且P<0.05。结论:在对接受胃癌根治手术,采取围手术期护理的模式,能够有效的改善患者的不良症状,还能够提升治疗的效果,在临床上也值得进行推广。

右美托咪定对老年胃癌根除术患者围术期机体免疫功能的影响

目的 评价右美托咪定对老年胃癌根除术患者围术期机体免疫的影响.方法 选取2011年11月至2013年12月在恩施土家族苗族自治州中心医院择期行胃癌根除术的老年患者66例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例.观察组患者于术前30 min将0.5μg/kg负荷量的右美托咪定进行10 min静脉输注,随后采用0.3μg/（kg＆#183;h）的速率进行静脉输注,直至手术结束;对照组患者给予等量的0.9％氯化钠注射液进行静脉输注.采用酶联免疫吸附试验对患者麻醉诱导前30 min（T0）、术后6 h（T1）、术后2 d（T2）和术后3 d（T3）血浆白细胞介素（IL）2、IL-4、IL-10和γ干扰素（IFN-γ）水平进行测定.结果 观察组患者术中及术后芬太尼用量分别为（34±4）μg和（87.6±2.9） μg,均低于对照组的（43±5）μg和（107.8±5.7）μg,差异有统计学意义（P＜0.01）;与T0相比,两组患者IL-2和IFN-γ在T1～2出现降低,而在T3升高,差异均有统计学意义（均P＜0.05）,两组患者IL-10在T1～2出现升高,而在T3降低,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;观察组患者IL-2、IL-10和IFN-γ在T1-3均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 右美托咪定应用于老年胃癌根除术麻醉过程中,可减少术中及术后芬太尼用量,改善患者细胞免疫水平.

围手术期护理对胃癌根除术护理质量的影响

探讨围手术期护理对胃癌根除术护理质量的影响。选择收治的90例实施胃癌根治术的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组接受常规护理,观察组接受围手术期护理,观察比较两组护理满意度及并发症发生情况。观察组临床护理满意度(91.11%)明显高于对照组(66.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。围手术期护理可提高胃癌根治术的手术治疗效果及护理满意度,减少术后并发症发生,值得推广使用。

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的:研究围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响。方法:选取笔者所在医院2013年10月-2015年10月接受胃癌根除术治疗的28例患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组14例,对照组接受常规胃癌根除术护理,观察组接受围手术期护理。治疗结束后,观察两组的并发症发生率,并通过自制表格统计患者对手术及护理质量的满意率。结果:观察组治疗后的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(字2=6.4615,P=0.0395);观察组治疗后的满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=4.1082,P=0.0350)。结论:围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量有明显的改善,值得临床推广应用。

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的探讨围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响。方法选取42例胃癌根除术患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规手术护理,观察组采用围手术期护理,对比两组手术效果、患者护理满意度及并发症情况。结果观察组手术效果、护理质量满意度、术后并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论围手术期护理可有效提高胃癌根除术治疗效果,提高患者护理质量满意度,减少并发症,临床应用价值高。

认知行为疗法应用于胃癌根除术患者的效果观察

目的:探究认知行为疗法应用于胃癌根除术患者的效果,并为这类特殊群体的优质诊疗服务积累循证经验。方法:选取我院2015年3月-2016年12月收治的胃癌根除术患者86例,按随机数字表法将其分为研究组和对照组,各43例。其中对照组实施传统的护理干预,由责任护士根据患者所表现出的临床症状,遵照医嘱开展相应的对症处理;而研究组则在对照组基础上开展认知行为疗法,包括问题介入式认知干预、心理行为干预。记录术后恢复效果比较:肛门排气时间、下床活动时间、住院时间。术后并发症发生情况:术后切口感染、腹腔感染、吻合口瘘。两组患者在干预后第5天末接受由本院自制的护理质量满意度问卷调查。结果:研究组肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后切口感染、腹腔感染、吻合口瘘等发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组非常满意22例,满意20例,不满意1例,满意度为97.7%(42/43);对照组非常满意13例,满意24例,不满意6例,满意度为86.0%(37/43),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胃癌根除术患者,引入认知行为疗法,有助于降低并发症发生率,提高护理质量及临床成效。

围术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的分析围术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响。方法在我院2015年2月—2017年2月实施胃癌根除术治疗的患者中选择70例,依据信封法分为2组。对照组采取常规护理,观察组加以实施围术期优质护理干预服务,观察并比较2组并发症发生率、住院时间、下床活动时间及护理满意度。结果观察组并发症发生率为5.7%,显著低于对照组的22.9%(P<0.05);观察组下床活动时间和住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在胃癌根除术患者围术期为患者提供优质、全面的护理服务,可提高临床护理服务质量,利于患者术后康复,提高患者对护理满意度。

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的:探究围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响.方法:在我院2016年11月至2018年11月收治的接受胃癌根除术治疗的患者中,选取86例作为观察对象,按照患者手术先后进行分组,先进行手术的43例患者分入常规组,后进行手术的43例患者分入实验组,分别采取常规护理干预和围手术期护理干预,比较两组患者住院时间,排气时间,下床活动时间,手术时间,护理满意度评分,并发症发生率.结果:实验组患者住院时间,肠道恢复排气时间,首次下床活动时间,手术时间,均短于常规组患者(P<0.05),干预后,实验组患者护理满意度(88.79±4.10)分,高于常规组患者(P<0.05),并发症发生率为4.65%,低于常规组患者(P<0.05).结论:对胃癌根治术患者采取围手术期护理干预,能有效提高护理质量,改善护患关系,缩短患者术后恢复时间,手术时间,减少并发症的发生,促进患者早日康复.

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的研究胃癌根除术患者采取围手术期护理的临床效果。方法选择我院2015年3月至2016年9月收治的102例胃癌根除术患者作为研究对象,随机分为两组,其中51例患者采取常规护理作为对照组,另51例患者采取围手术期护理作为研究组。比较两组患者护理效果。结果研究组患者手术时间、排气时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组患者并发症总发生率为5.88%,低于对照组的19.61%(P<0.05);研究组患者护理满意度96.08%,明显高于对照组的82.35%(P<0.05)。结论胃癌根除术患者采取围手术期护理效果显著,明显缩短患者治疗时间,促进病情恢复,安全性较高,且提高患者对护理工作满意度。

早期活动护理对胃癌根除术患者护理质量的影响研究

研究早期活动护理用于胃癌根除术的价值。方法:2019年1月-2021年1月本科接诊胃癌根除术病患60例,随机均分2组。研究组采取早期活动护理,对照组行常规护理。对比肛门排气时间等指标。结果:针对首次下床活动时间、肛门排气时间与住院时间,研究组依次是(15.39±3.21)h、(15.16±1.79)h、(5.47±1.02)d,比对照组(26.48±4.37)h、(22.96±2.58)h、(9.33±1.65)d短,P<0.05。针对护理质量,研究组(94.05±2.31)分,比对照组(82.69±3.96)分高,P<0.05。针对并发症发生率,研究组3.33%,比对照组20.0%低,P<0.05。结论:于胃癌根除术中运用早期活动护理,利于术后康复进程的加快,并发症的预防,及护理质量的改善。

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的探讨在行胃癌根除术治疗的患者中实施围手术期护理干预的效果及对护理质量的影响。方法选取2020年5月至2021年5月南通市通州区中医院收治的42例胃癌根除术患者,根据不同的护理方式分为对照组(实施常规护理干预)与观察组(实施围手术期护理干预),每组21例,分析两组护理前后肠胃激素水平与营养指标及护理质量评分。结果护理后,观察组患者的胃动素、胃饥饿素分别为(189.22±22.63)ng/L、(61.58±5.73)ng/L,均高于对照组的(168.53±21.42)ng/L、(46.27±5.88)ng/L,观察组患者的血管活性肠肽为(62.35±7.07)ng/L,低于对照组的(83.18±7.14)ng/L,差异有显著性(P<0.05)。护理后,对照组与观察组的白蛋白分别为(36.25±3.49)g/L、(42.77±4.96)g/L,视黄醇结合蛋白分别为(29.97±3.02)mg/L、(36.65±3.28)mg/L,血红蛋白分别为(87.13±5.56)g/L、(97.32±5.71)g/L,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。观察组的护理方式、护理态度、护理技巧、护理环境评分分别为(74.13±6.48)分、(71.02±5.95)分、(68.22±6.34)分、(72.13±6.34)分,均明显高于对照组的(56.23±5.47)分、(48.23±5.29)分、(51.17±4.57)分、(57.15±4.92)分(P<0.05)。结论围手术期护理在胃癌根除术患者中发挥重要的作用,可改善其营养状况,提高其胃肠功能,总体护理质量较高。

胃癌根除术患者采取围手术期护理的临床效果分析

探究胃癌,常规护理)与观察组(n=30,围术期优质护理),对比不同护理方案应用效果。根除术患者的围术期护理措施。方法:对60例胃癌患者展开研究,随机分为对照组(n=30。结果:观察组术后首次排气、排便、下床活动及住院时间短于对照组,并发症发生率较对照组低,差异显著(p<0.05)。结论:优化胃癌根除术围术期护理方案有利于患者术后胃肠功能恢复,减少并发症,促进患者术后康复。

快速康复外科在腹腔镜胃癌根治术围手术期中的应用

目的探讨快速康复外科(fast track surgery,FTS)在腹腔镜胃癌根治术中的应用价值。方法对60例择期行腹腔镜胃癌根治术的患者,随机分为快速康复外科理念指导下的围手术期处理组为观察组(30例)和传统的围手术期处理组为对照组(30例),比较两组术后临床观察指标的差异。结果观察组术后进食时间、排便排气时间、下床活动时间、住院天数明显缩短,差异有显著意义(P<0.05)。结论快速康复外科理念在腹腔镜胃癌根治术患者中应用安全有效,促进了患者术后康复,缩短了术后住院时间,具有较高的临床应用价值。

腹腔镜根治术与开腹胃癌根治术治疗胃癌的效果对比

目的通过对胃癌患者实施不同的根治手术,观察其临床效果,探究不同根治手术的临床特点。方法从来该院诊治的2015年1月—2018年12月的胃癌患者中随机抽取60例,采用随机数字法随机分为对照组30例:实施开腹胃癌根除术,观察组30例:实施腹腔镜根治术,比较两组患者手术各项指标和并发症发生情况。结果观察组第一次肛门排气时间为(4.23±0.88)次,低于对照组(t=9.472,P<0.05),下床活动时间为(3.27±0.72)d,低于对照组(t=10.731,P<0.05),住院时间为(10.75±3.63)d,低于对照组(t=11.645,P<0.05),手术时间为(259.64±17.38)min高于对照组(t=10.542,P<0.05),淋巴结清扫数目为(28.35±13.87)枚高于对照组(t=9.436,P<0.05),创口长度为(6.52±0.64)cm低于对照组(t=11.759,P<0.05),止痛剂使用次数为(1.65±0.72)次低于对照组(t=9.989,P<0.05),术中出血量为(145.38±8.47)mL低于对照组(t=12.906,P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组(30.00%)(χ^2=13.248,P<0.05)。结论腹腔镜根治术可以改善患者各项手术指标,降低并发症的发生,是一项值得推广的治疗胃癌的有效方案。

胃癌、直肠癌根治术中垂直褥氏内翻单层吻合法的疗效分析

目的 :评价胃癌、直肠癌根治术中垂直褥氏内翻单层吻合法 (ALLgoewer-Gambee’单层吻合法 )的安全性和有效性。方法 :自 1 981年以来为 96例胃癌、直肠癌患者行垂直褥氏内翻单层吻合 ,其中胃癌 3 8例、直肠 5 8例 ;同期双层吻合法 5 6例 ,其中胃癌 2 6例、直肠 3 0例。结果 :垂直褥氏内翻单层吻合法 96例中无 1例发生吻合口瘘及狭窄 ;双层吻合法5 6例中 ,食管、空肠吻合口瘘 4例 ( 1 5 3 8% )、吻合口狭窄 5例 ( 1 9 2 3 % ) ,结肠、直肠吻合口瘘 4例 ( 1 3 3 3 % )、吻合口狭窄4例 ( 1 3 3 3 % )。结论 :胃癌、直肠癌根治术中垂直褥氏内翻单层吻合法具有手术安全、可靠及近期疗效好等优点。

不同麻醉方式下胃癌根治术后患者疼痛程度的比较

目的：比较不同麻醉方式对胃癌根治术后患者疼痛程度的影响.方法：选取我院于2011年3月～2013年3月收治的65例行胃癌根治术患者的临床资料,将其按照住院先后顺序分为对照组和观察组,对照组32例患者采用全麻,观察组33例患者采用全麻联合硬膜外阻滞麻醉,对比两组患者在手术结束12h后使用吗啡的剂量和在不同时间内的VAS评分,观察两组患者术后不良反应情况.结果：两组患者在完成手术12h以后,观察组的吗啡用量和重度疼痛发生率与对照组相比明显减少,比较两组差异具有统计学意义（P〈0.05）;通过观察两组患者在术后1h、4h、8h、12h和24h的VAS评分,对照组的评分明显高于观察组,比较两组差异具有统计学意义（P〈0.05）;比较两组患者的不良反应情况不具有统计学意义（P〉0.05）.结论：在行胃癌根除术后采用全麻联合硬膜外阻滞麻醉,可以有效降低患者的疼痛程度,吗啡用量明显减少,安全有效,值得临床推广应用.

腹腔镜辅助胃癌根治术对淋巴结清扫的影响

探究分析腹腔镜辅助胃癌根治术对淋巴结清扫的影响。方法:对我院收治的胃癌患者选出符合研究需求的62例来开展研究,病例纳入区间范围是2013年1月开始,结束在2020年12月,利用电脑随机分组法,分为2组各31例。对照组实施开腹手术治疗,而观察组采用腹腔镜辅助治疗,对比两组手术相关上指标和淋巴结的清扫情况。结果:观察组手术用时比对照组更长,但术中的出血量却比对照组减少的(P<0.05);两组淋巴结清扫数量经统计学软件验证没有差距(P>0.05)。结论:腹腔镜辅助胃癌根治术和开腹手术治疗的效果相似,疗效差别不大,但是前者对患者造成的伤害更小,恢复用时较短,值得扩大推广。