期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
细胞减灭术加腹腔热灌注化疗治疗胃癌腹膜转移癌的临床研究 被引量:9
1
作者 李雁 周云峰 +6 位作者 谢丛华 彭春伟 黄超群 杨肖军 程伏林 熊斌 杨国樑 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2012年第22期1734-1740,共7页
目的:分析细胞减灭术(Cytoreductive surgery,CRS)加腹腔热灌注化疗(Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC)治疗胃癌腹膜癌(Peritoneal carcinomatosis,PC)的疗效和安全性。方法:对106例胃癌PC患者随机分为CRS组或CRS+HIPEC... 目的:分析细胞减灭术(Cytoreductive surgery,CRS)加腹腔热灌注化疗(Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC)治疗胃癌腹膜癌(Peritoneal carcinomatosis,PC)的疗效和安全性。方法:对106例胃癌PC患者随机分为CRS组或CRS+HIPEC组,前者行常规手术治疗,后者行CRS+HIPEC,药物为羟基喜素碱(HTPC)20 mg加丝裂霉素(MMC)30 mg,或多西他赛120mg加顺铂120mg,溶于生理盐水12 L,温度(43±0.5)℃,时间60~90min。主要终点指标为总体生存期,次要终点指标为安全性。结果:入组患者106例,CRS组45例,CRS+HIPEC组61例,两组的主要临床病理指标平衡。至患者的中位随访期30个月时,胃癌PC相关死亡率在CRS组为93.3%(42/45),CRS+HIPEC组为77.0%(47/61,P<0.05)。两组患者的中位生存期在CRS组是7.0个月(95%CI:5.8~8.2个月),CRS+HIPEC组是11.1个月(95%CI:8.3~13.9个月,P=0.003)。治疗相关的严重不良事件在CRS组为6例,CRS+HIPEC组为8例(P>0.05)。多因素分析显示CRS+HIPEC治疗、胃癌同时性PC患者、肉眼可见完全肿瘤细胞减灭、不发生严重不良事件、系统性化疗6个周期以上为影响预后的独立参数。结论:对于胃癌同时性PC患者,CRS+HIPEC可延长生存期,并不明显增加严重不良事件。 展开更多
关键词 胃癌腹膜转移癌 细胞减灭术腹腔热灌注化疗
下载PDF
新型阿霉素前体药PADM治疗胃癌腹膜转移癌 被引量:7
2
作者 刘少平 邵丽华 +4 位作者 张燕华 钟燕军 方敏 刘洋 李雁 《中华实验外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第3期368-370,共3页
目的观察PADM(Ac-Phe—Lys—PABC—ADM)对SGC-7901胃癌腹膜癌模型的疗效及不良反应。方法将人SGC-7901胃癌组织匀浆注入BALB/C裸小鼠腹腔,建立胃癌腹膜转移癌模型,随机分为对照组(n=9,每4d腹腔注射生理盐水10ml/kg)、阿霉素(... 目的观察PADM(Ac-Phe—Lys—PABC—ADM)对SGC-7901胃癌腹膜癌模型的疗效及不良反应。方法将人SGC-7901胃癌组织匀浆注入BALB/C裸小鼠腹腔,建立胃癌腹膜转移癌模型,随机分为对照组(n=9,每4d腹腔注射生理盐水10ml/kg)、阿霉素(ADM)组(n=10,每4d腹腔注射ADM2mg/kg)、PADM组(n=10,每4d腹腔注射PADM7.2mg/kg)。检测动物体质量、实验性腹膜转移癌指数(ePCI)评分、血常规、血生化指标,评估PADM疗效和不良反应。结果PADM组和ADM组ePCI评分分别为1.0(1—4)和1.5(0—6),均显著低于对照组ePCI6.0(1~10)(P〈0.01)。与对照组体质量(24.32±1.40)g比较,PADM组体质量(23.61±0.80)g无显著下降,ADM组体质量(18.40±2.97)g明显下降(P〈0.01)。PADM对骨髓、心、肝等不良反应均有明显减轻,尤其是心脏不良反应,而ADM则表现明显心脏不良反应。结论PADM能够显著抑制胃癌腹膜转移癌形成,显著降低心、肝、骨髓等不良反应。 展开更多
关键词 胃癌腹膜转移癌 靶向治疗 组织蛋白酶B 阿霉素
原文传递
Peritoneal lavage cytology and carcinoembryonic antigen determination in predicting peritoneal metastasis and prognosis of gastric cancer 被引量:12
3
作者 Ji-Kun Li Miao Zheng +3 位作者 Chuan-Wen Miao Jian-Hai Zhang Guang-Han Ding Wen-Shen Wu 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2005年第46期7374-7377,共4页
AIM: To evaluate the role of peritoneal lavage cytology (PLC) and carcinoembryonic antigen (CEA) determination of peritoneal washes (pCEA) in predicting the peritoneal metastasis and prognosis after curative resection... AIM: To evaluate the role of peritoneal lavage cytology (PLC) and carcinoembryonic antigen (CEA) determination of peritoneal washes (pCEA) in predicting the peritoneal metastasis and prognosis after curative resection of gastric cancer.METHODS: PLC and radioimmunoassay of CEA were performed in peritoneal washes from 64 patients with gastric cancer and 8 patients with benign diseases.RESULTS: The positive rate of pCEA (40.6%) was significantly higher than that of PLC (23.4%) (P<0.05).The positive rates of PLC and pCEA correlated with the depth of tumor invasion and lymph node metastasis (P<0.05). pCEA was found to have a higher sensitivity and a lower false-positive rate in predicting peritoneal metastasis after curative resection of gastric cancer as compared to PLC. The 1-, 3-, and 5-year survival rates of patients with positive cytologic findings or positive pCEA results were significantly lower than those of patients with negative cytologic findings or negative pCEA results (P<0.05). Multivariate analysis indicated that pCEA was an independent prognostic factor for the survival of patients with gastric cancer.CONCLUSION: Intraoperative pCEA is a more sensitive and reliable predictor of peritoneal metastasis as well as prognosis in patients with gastric cancer as compared to PLC method. 展开更多
关键词 Stomach neoplasm CEA protein Peritoneal metastasis PROGNOSIS
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部