胃管补液加静滴胰岛素抢救糖尿病合并非酮症高渗性昏迷27例疗效观察

采用胃管补液加静滴胰岛素抢救糖尿病合并非酮症高渗性昏迷 2 7例 ,并与 2 3例单纯静滴胰岛素者作对照。结果 :对照组死亡 16例 ,病死率 69% ;观察组死亡 8例 ,病死率 3 0 % ,观察组显著低于对照组 (P <0 .0 1)。表明在传统疗法基础上结合胃管补液能明显降低病死率 ,是抢救糖尿病合并非酮症高渗性昏迷的简便、快速。

胃管补液治疗老年糖尿病高渗性昏迷的临床观察体会

目的探讨胃管补液治疗老年糖尿病高渗性昏迷的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的47例老年糖尿病高渗性昏迷患者,随机分为2组,观察组24例,采用胰岛素+胃管补液治疗;对照组23例,采用胰岛素+静脉补液治疗,比较2组疗效。结果观察组总有效率95.8%,对照组总有效率86.9%,观察组明显高于对照组,有明显的统计学差异显著性(P<0.05)。结论糖尿病高渗性昏迷患者采用胃管补液治疗可有效降低血钠、血浆渗透压,降低体内的高渗状态,降低死亡率的发生,值得在临床中推广应用。

胃管补液在糖尿病酮症酸中毒治疗中的作用观察

1临床资料 1．1一般资料收集我院自2005年8月至2009年2月收治的糖尿糖酮症酸中毒出现昏迷的患者8例，均伴冠心病病史。其中女5例，男3例，年龄54～76岁，平均65岁。符合糖尿病酮症酸中毒、昏迷的诊断标准，心电图均有ST段、T波改变，但无胃肠胀气、呕吐及上消化道出血。

胃管补液辅助治疗高渗性非酮症糖尿病昏迷的疗效观察

将 6 0例高渗性非酮症糖尿病昏迷患者随机分为对照组和观察组各 30例。对照组按内科常规治疗 ,观察组在常规治疗基础上加用胃管补液 ,治疗后第 1、3天监测血钠、血糖及血浆渗透压。结果示 ,治疗后第 1、3天观察组血糖、血钠、血浆渗透压值均较对照组低 ,两组结果比较 ,经 t检验 ,差异有显著性 (P<0 .0 1)。表明观察组疗效明显优于对照组。

胃管补液抢救高渗性非酮症性糖尿病昏迷10例

高渗性非酮症性糖尿病昏迷（ＮＨＨＤＣ）为糖尿病病人少见而严重的急性合并症，多见于老年糖尿病病人。抢救的关键是平稳降低血糖及血浆渗透压。我们曾采用静脉大剂量补充低渗盐水、生理盐水治疗，常因脑水肿、休克、溶血、心力衰竭等并发症加重病情甚至危及生命。１９９...

胃管补液治疗秋季腹泻40例临床观察

世界卫生组织推荐的口服补液盐(ORS)在临床上已应用多年,但是我们在应用ORS的过程中感到:对一些婴幼儿和重症腹泻患儿靠口服大量液体有一定困难,一方面患儿不合作,另一方面部分患儿伴有呕吐,致使治疗计划不能按时完成。

输液与胃管大量补液抢救高渗性糖尿病昏迷合并休克8例分析

输液与胃管大量补液抢救高渗性糖尿病昏迷合并休克８例分析付维权（吉林市医院１３２００１）糖尿病随着国人生活水平日益提高，发病率逐年增高，而高渗性糖尿病昏迷病人，一般临床较少见。自１９８０年至１９８５年共收治８例。在抢救休克中，除了应用小剂量胰岛素方法及...

两种补液途径治疗糖尿病酮症酸中毒疗效比较

目的比较经静脉联合胃管补液与单纯静脉补液对糖尿病酮症酸中毒患者的治疗效果及安全性。方法回顾性分析62例糖尿病酮症酸中毒患者的临床资料,62例依据补液径路分为静脉联合胃管补液组(联合补液组,32例)与单静脉补液组(30例),观察两组患者病情转归及治疗过程中脑水肿、低血钾、心力衰竭、心律失常的发生率。结果两组患者治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);与B组相比,A组患者发生脑水肿占6.25%、低血钾占3.16%、心力衰竭占3.16%(P<0.05),心律失常为3.16%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经静脉联合胃管补液患者治疗过程中脑水肿、低血钾、心力衰竭的发生率低。