中西医联合治疗脓毒症胃肠功能障碍的临床观察

目的:观察中西医联合治疗脓毒症胃肠功能障碍的临床疗效。方法:选取80例脓毒症胃肠功能障碍患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组基础上联合中医治疗。比较两组患者治疗前后慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、急性胃肠损伤(AGI)分级评分、舒适状况量表(GCQ)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:治疗后,两组患者APACHEⅡ、AGI、PSQI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者GCQ评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医联合治疗脓毒症胃肠功能障碍可降低患者病情严重程度,改善胃肠功能障碍及睡眠质量,且治疗过程中患者舒适度高。

危重病人胃肠功能障碍与衰竭定量诊断评分方案

胃肠功能障碍与衰竭(gastrointestinal dysfunction and failure,GIDF)是多器官功能障碍综合征(MODS)和多器官功能衰竭(MOn发生发展的一个重要因素,是多种严重疾病和器官损伤的共同病理生理过程.

I-FEED评分系统与结直肠癌患者术后胃肠功能评估的关系

目的通过分析结直肠癌患者术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后生活质量与I-FEED评分系统的关系,探讨其作为临床评价指标的有效性。方法选取2021年1—9月在汕头市某三级甲等医院胃肠外科参与临床研究的109例结直肠癌手术患者作为研究对象。采用病例报告表收集患者一般资料、肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间、术后住院时间等情况;采用欧洲五维健康量表(EQ-5D-3L)评估患者术后生存质量。按照I-FEED评分将患者分为术后胃肠功能恢复正常组55例、术后胃肠不耐受(POGI)组37例、术后胃肠功能障碍(POGD)组17例,采用单因素方差分析、卡方检验及非参数秩和检验分析3组间术后胃肠功能恢复时间、术后生活质量与I-FEED等级的关系。结果3组患者术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间与术后住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05),并且均以正常组患者的时间最短,其次是POGI组,而POGD组患者时间最长。3组患者术后1周生存质量5个维度均有所改善,并且正常组患者改善程度>POGI组>POGD组,其中行动能力、自理能力、疼痛或不适和焦虑或抑郁4个维度组间比较差异有统计学意义(P<0.05);而日常生活能力比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论I-FEED评分系统作为结直肠癌术后患者胃肠功能状态的评价指标具有分层的敏感性和临床适用性。

中药敷脐对脓毒症伴胃肠功能障碍病人APACHEⅡ评分的影响

[目的]观察中药敷脐对脓毒症伴胃肠功能障碍病人急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)的影响。[方法]将60例脓毒症伴胃肠功能障碍病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用酒调吴茱萸粉和丁香粉贴敷神阙穴治疗。比较两组病人治疗前后APACHEⅡ评分。[结果]两组治疗后APACHEⅡ评分均有所下降,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。[结论]吴茱萸和丁香研末酒调贴敷神阙穴可改善脓毒症病人的病情及预后。

傍针刺法联合快速康复外科治疗对直肠癌术后胃肠功能障碍的影响

目的:观察傍针刺法联合快速康复外科治疗对直肠癌术后胃肠功能障碍的影响。方法:将82例接受腹腔镜直肠癌根治术治疗且在术后24 h内出现胃肠功能障碍的患者采用随机数字表法分为两组,每组41例。对照组采用快速康复外科治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用傍针刺法(取穴:上巨虚、足三里、手三里、天枢、合谷及上述穴位内侧0.5寸)治疗,1次/d。两组均持续治疗7 d判定疗效。对比两组中医症状评分、胃肠道功能恢复时间、胃肠激素水平、肠道屏障功能检测指标、氧化应激指标及炎症因子。结果:治疗组临床痊愈18例,显效14例,有效7例,无效2例,有效率为95.12%(39/41);对照组临床痊愈10例,显效16例,有效6例,无效9例,有效率为78.05%(32/41)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次进食时间、首次排便时间均短于对照组(P<0.01)。治疗后,治疗组主症、次症、舌脉及中医症状总分低于对照组(P<0.01),胃泌素、生长抑素、血管活性肠肽、二胺氧化酶、D-乳酸、丙二醛、C反应蛋白、降钙素原、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P<0.01),胃动素、超氧化物歧化酶水平高于对照组(P<0.01)。结论:傍针刺法联合快速康复外科治疗可减轻直肠癌术后胃肠功能障碍临床症状,缩短胃肠功能障碍恢复时间,调节胃肠激素,改善肠道屏障功能,减轻氧化应激反应和炎症反应。

甘泻散结汤联合穴位电刺激对脓毒症急性胃肠功能障碍的疗效观察

寻求甘泻散结汤和穴位电刺激对脓毒症胃肠功能障碍的对应疗效。方法 2021年2月至2024年1月期间,从医院ICU里面挑选出116名该类患者进行实验,按随机分法分成了观察组和对照组,各为58名,对照组接受了一般的治疗方式,而观察组则是在此之上添加了甘泻散结汤和穴位电刺激,需要对比并察看治疗前后的变化效果,比如临床评判指数的变化情况,再者胃肠功能指标测定变迁等等。结果 在胃肠功能、临床评分以及机械换气时间、ICU滞留时间等各项指标上,观察组均明显优于对照组,统计学意义上有显著性差别(P<0.05)。结论 甘泻散结汤联合穴位电刺激对脓毒症急性胃肠功能障碍有很好的治疗效果,可以显著改善肠鸣音,缩短机械通气时间和ICU住院时间,提高患者的生活质量,具有显著的临床应用价值。

香砂六君子汤与西医联合治疗脾虚型急性胃肠功能障碍的临床效果分析

脾虚型急性胃肠功能障碍患者中,在临床治疗时,探究西医方案、香砂六君子汤结合后的应用价值。方法 研究对象筛选后,82例患者确定参与,在调查后发现,全部患者均为同一时间收治,具体区间为:2022年1月至2023年10月,全部患者分析后发现,疾病分型为:脾虚型急性胃肠功能障碍,做分组处理后,包括:对照组、实验组,该项操作的指导依据为:奇偶数字法;在治疗阶段,常规西医方案为41例脾虚型急性胃肠功能障碍患者提供(对照组),香砂六君子汤、西医方案为另外41例脾虚型急性胃肠功能障碍患者提供(实验组),持续治疗后,比较效果,在两个组别筛选脾虚型急性胃肠功能障碍患者中,具体内容包括:胃肠功能评分、炎症因子(TNF-α、IL-6)以及治疗总有效率水平。结果 (1)治疗前比较,两个组别关于胃肠功能评分进行测定,统计数据差异小,P>0.05;治疗后,该项指标统计后为(2.35±0.68分)、(0.82±0.57分),比较结果中,实验组有更低显示,P<0.05;(2)实验组予以分析,筛选脾虚型急性胃肠功能障碍患者关于炎症因子和对照组比较,前者更具优势,具体分析后发现,实验组TNF-α统计数据为(17.42±2.29ng/L),IL-6为(16.84±2.35ng/L),对照组为(25.07±4.11ng/L、22.97±3.18ng/L),由此可见,前者更低,P<0.05;(3)关于治疗总有效率,采取不同药物治疗后,两个组别存在数据差异,且实验组(92.68%,38/41)VS对照组(75.61%,31/41),表现更高,P<0.05。结论 临床治疗阶段,香砂六君子汤、西医方案的结合有重要意义,在改善患者胃肠功能方面效果更佳,与此同时,以上治疗方案的应用,对于脾虚型急性胃肠功能障碍患者而言,还能够控制自身炎症反应,可提高总有效率水平,值得大力推行、使用。

肠胃舒联合常规疗法治疗脓毒症胃肠功能障碍临床疗效观察

【目的】观察肠胃舒联合西医常规疗法治疗脓毒症胃肠功能障碍患者的临床疗效。【方法】将120例脓毒症胃肠功能障碍患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予西医常规疗法治疗,治疗组给予肠胃舒联合西医常规疗法治疗,7 d后比较2组患者治疗前后白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、腹腔内压力(IAP)、肠功能障碍评分、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分的变化情况,评价2组临床疗效及安全性。【结果】1治疗过程中,治疗组脱落1例,剔除1例,最终纳入统计病例58例;对照组脱落4例,剔除2例,最终纳入统计病例54例。2治疗后,治疗组的总有效率为91.38%,对照组为88.89%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。3治疗后,2组患者的WBC、PCT等炎症指标及IAP均较治疗前明显改善(P<0.01),且治疗组的改善作用均优于对照组(P<0.01)。4治疗后,2组患者的肠功能障碍评分、APACHEⅡ评分均明显低于治疗前(P<0.01),且治疗组的降低作用均优于对照组(P<0.01)。5试验过程中,治疗组有4例出现恶心,对照组有5例出现恶心、腹胀,均未作处理,1周后症状自行消失;2组患者的肝、肾功能均未见明显异常。【结论】肠胃舒可减轻脓毒症胃肠功能障碍患者的炎症反应,改善胃肠功能障碍,并能减轻患者的病情严重程度。

胃肠功能障碍和衰竭对老年危重病患者临床预后的影响

目的观察胃肠功能障碍与衰竭(GIDF)对老年危重病患者临床预后的影响。方法将105例危重病患者分为胃肠功能障碍组和非胃肠功能障碍组,观察2组患者30 d内多器官功能障碍综合征(MODS)的发生率、APACHEⅡ评分和病死率,胃肠功能障碍组存活患者和死亡患者GIDF评分。结果胃肠功能障碍组30 d内MODS发生率、病死率、APACHEⅡ评分均明显高于非胃肠功能障碍组。63例胃肠功能障碍者,存活30例,死亡33例,存活组GIDF评分为(1.77±0.90)分,死亡组GIDF评分为(2.85±0.87)分,存活组GIDF评分低于死亡组。结论胃肠功能障碍老年危重病患者MODS发生率、APACHEⅡ评分、病死率高于非胃肠功能障碍患者。GIDF评分对老年危重病患者临床预后的评估有一定的临床意义,且GIDF评分越高,临床预后越差。

中医综合疗法治疗脓毒症胃肠功能障碍临床研究

目的:观察中医综合疗法治疗脓毒症胃肠功能障碍的临床疗效。方法:选择脓毒症胃肠功能障碍患者105例,随机分为4组:对照组(25例)、血必净组(27例)、外治组(25例)、中医综合疗法组(简称综合组)(28例)。对照组给予常规西医治疗,血必净组在常规西医治疗上加用血必净,外治组在常规西医治疗上加用针刺足三里及吴茱萸外敷神阙穴,综合组在常规西医治疗上加用血必净、针刺足三里和吴茱萸外敷神阙穴。观察4组患者治疗前、治疗第7天APACHE-Ⅱ评分、胃肠功能评分;治疗前和治疗第7天抽取静脉血,测定降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、血管活性肠肽(VIP)、二胺氧化酶(DAO)等。统计患者ICU住院时间、28天病死率。结果:治疗前,4组APACHE-Ⅱ评分及胃肠功能评分比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。治疗后,血必净组、外治组、综合组的APACHE-Ⅱ评分、胃肠功能评分均较治疗前明显降低(P <0.05);对照组APACHE-Ⅱ评分较治疗前明显降低(P <0.05);外治组和综合组APACHE-Ⅱ评分、胃肠功能评分较对照组明显降低(P <0.05)。治疗前,4组MTL、GAS、VIP、DAO水平比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。治疗后,血必净组、外治组、综合组MTL水平较治疗前升高(P <0.05),GAS、VIP、DAO水平较治疗前降低(P <0.05);对照组VIP、DAO水平较治疗前升高(P <0.05);外治组MTL水平高于对照组(P <0.05),血必净组、外治组、综合组GAS、DAO水平低于对照组(P <0.05)。治疗前,4组患者CRP、PCT水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后,4组患者CRP、PCT水平较治疗前降低(P <0.05)。与其他三组比较,外治组患者ICU住院天数明显减少,差异具有统计学意义(P <0.05);各组之间28天死亡率未见明显统计学差异(P> 0.05)。结论:在西医常规治疗基础上,应用中医综合疗法可降低脓毒症胃肠功能障碍患者的APACHE-Ⅱ评分和胃肠功能评分,减轻炎症反应,增强胃肠动力,促进黏膜屏障功能恢复。

瓜氨酸对重症病人急性胃肠功能障碍的评估价值

目的:探讨瓜氨酸对重症病人急性胃肠功能障碍的评估价值。方法:采用前瞻性研究方法,选择ICU及EICU的重症病人113例,根据是否发生急性胃肠损伤(AGI)分为AGI组(n=73)和非AGI组(n=40),统计分析2组病人的血清瓜氨酸水平,并分析AGI组病人的急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、多器官功能障碍综合征(MODS)评分、28 d死亡率,然后分析其相关性。结果:AGI组不同临床分级病人第3天的血清瓜氨酸水平均低于第1天(P<0.05);第1天、第3天的血清瓜氨酸水平,AGI组Ⅰ级病人高于Ⅱ级和Ⅲ级,Ⅱ级和Ⅲ级病人高于Ⅳ级,差异均有统计学意义(P<0.01);AGI组各分级病人均低于非AGI组(P<0.01)。AGI组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级病人的MODS评分和28 d死亡率均逐渐升高(P<0.01),APACHEⅡ评分Ⅰ级病人低于Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级(P<0.05~P<0.01)。AGI组病人的血清瓜氨酸水平与临床分级(r s=-0.731)、APACHEⅡ评分(r=-0.573)、MODS评分(r=-0.611)均呈显著负相关关系(P<0.01)。结论:瓜氨酸对重症病人急性胃肠功能障碍有较高的评估价值。

平衡火罐联合艾灸治疗脾胃虚寒型胃癌术后胃肠功能障碍临床研究

目的:观察平衡火罐联合艾灸治疗脾胃虚寒型胃癌术后患者胃肠功能障碍的临床疗效。方法:将64例脾胃虚寒型胃癌患者按随机数字表法分为观察组和对照组各32例。对照组有2例因术后不愿意配合下床活动而退出,观察组有1例因术后转入ICU而退出。对照组常规围手术期护理加艾灸足三里穴位疗法,观察组在对照组基础上加平衡火罐疗法。观察2组患者术后肠鸣音恢复、首次肛门排气、首次排便、首次进食时间以及腹胀、腹痛、恶心呕吐症状。结果:观察组肠鸣音、肛门排气排便出现时间以及进食时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组腹痛、腹胀、恶心评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:平衡火罐联合艾灸可有效促进脾胃虚寒型胃癌术后肠蠕动的恢复。

通腑泄浊法治疗危重病病人胃肠功能障碍60例临床观察

目的观察通腑泄浊法治疗危重病病人胃肠功能障碍临床疗效。方法2015年1月至2018年1月于辽宁中医药大学附属医院住院并发生胃肠功能障碍的120例病人,按住院的先后顺序,按照事先由随机数确定的随机分组方法,进入观察组和对照组。观察组在西药治疗原发病基础上,加用通腑泄浊中药治疗。比较两组有效率、死亡率、APACHEⅡ评分、C反应蛋白水平。结果观察组有效率为86.67%(52/60),对照组为71.67%(43/60),观察组较对照组高(P<0.05);而观察组死亡率为18.33%(11/60),对照组为35.00%(21/60),观察组死亡率低于对照组(P<0.05)。观察组治疗前APACHEⅡ评分(23.08±7.64),治疗后为(11.79±4.13),对照组治疗前APACHEⅡ评分(22.15±8.36),治疗后为(14.76±4.81),两组APACHEⅡ评分治疗后均明显下降(P<0.05),观察组较对照组下降更明显(P<0.05)。观察组治疗前C反应蛋白水平(102.87±37.06),治疗后(41.79±14.07),对照组治疗前C反应蛋白水平(105.64±38.35),治疗后C反应蛋白水平(72.86±13.74),两组C反应蛋白水平治疗后均明显下降(P<0.05),观察组较对照组下降更明显(P<0.05)。结论应用通腑泄浊法治疗危重病人胃肠功能障碍有效。

胃肠功能障碍与脓毒症严重程度及预后相关性分析

目的:评估脓毒症时胃肠功能障碍和衰竭与病情严重程度及预后的相关性。方法:收治严重脓毒症79例患者,分别于入院第1天、第3天及第7天采用胃肠功能障碍和衰竭评分(gastrointestinal dysfunction and failure,GIDF)系统评估胃肠功能;同时用序贯器官衰竭(sequential organ failure assessment,SOFA)评分评估病情的严重程度,分析GIDF评分与SOFA评分的相关性,比较病死组与存活组GIDF和SOFA的差异。结果:GIDF评分与SOFA评分呈正相关(r=0.45,P<0.05),90天病死组患者入院第1天、第3天及第7天的GIDF和SOFA评分显著高于存活组患者(P<0.05)。结论:胃肠功能障碍与脓毒症严重程度呈显著正相关,脓毒症死亡者胃肠功能障碍和衰竭更严重。

用半夏泻心汤加减对33例脓毒症所致胃肠功能障碍患者进行治疗的效果探究

目的 :研究用半夏泻心汤加减对33例脓毒症所致胃肠功能障碍患者进行治疗的效果。方法 :选择常熟市中医院收治的67例脓毒症所致胃肠功能障碍患者作为研究对象。将这67例患者随机分为甲组与乙组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,加用半夏泻心汤加减对乙组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、胃肠功能评分及APACHEⅡ评分。结果 :乙组患者治疗的总有效率高于甲组患者,接受治疗后其胃肠功能评分与APACHEⅡ评分均低于甲组患者,P <0.05。结论 :在对脓毒症所致胃肠功能障碍患者进行常规治疗的同时,加用半夏泻心汤对其进行治疗可显著提高其疗效,改善其胃肠功能。

中药灌肠方+针刺联合常规疗法治疗ICU脓毒症胃肠功能障碍随机平行对照研究

[目的]观察中药灌肠方+针刺联合常规疗法治疗ICU脓毒症胃肠功能障碍疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按病志号抽签方法随机分为两组。对照组40例胃肠减压、抗感染、纠正水电解质、禁食等常规治疗。治疗组40例中药灌肠方+针刺。中药灌肠方(大黄10g,枳实、赤芍、丹参、桃仁各12g,芒硝6g,厚朴15g);恶心呕吐加藿香9g;腹胀严重加香附12g;体虚加党参15g,将药物置于冷水中先浸泡30min,煎煮2次,取100mL,药汁放到灌肠器中,灌肠速度10~20min,保留时间>1h,1剂/d,1次/d。针刺:足三里(双)、巨虚穴,留针15min,行重刺激手法行针2~3次,间隔12h行针1次刺;常规治疗同对照组。连续治疗1周为1疗程。观测临床表现、肠鸣音恢复时间、排气时间、首次排便时间、肠内营养开始时间、胃肠功能评分、不良反应。治疗1疗程(1周),判定疗效。[结果]治疗组显效29例,有效8例,无效3例,总有效率92.50%;对照组显效19例,有效11例,无效10例,总有效率75.00%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。胃肠功能评分两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。肠鸣音恢复时间、排气时间、首次排便时间、肠内营养开始时间治疗组段于对照组(P<0.01)。[结论]中药灌肠方+针刺联合常规疗法治疗ICU脓毒症胃肠功能障碍,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

中医集束化护理在重症胰腺炎胃肠功能障碍患者中的应用

目的观察集束化护理干预重症胰腺炎胃肠功能障碍的临床效果并探讨其机制。方法将重症胰腺炎合并胃肠功能障碍患者80例随机分为对照组和干预组,各40例,对照组给予常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上加用集束化中医护理方案。结果治疗后,干预组肠功能障碍评分、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、肠鸣音评分、首次大便时间均明显低于对照组(P<0.05)。干预组满意度为95.00%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论中医集束化护理可以促进肠鸣音的恢复,促进重症胰腺炎胃肠功能障碍的恢复。

调胃承气汤对重症患者胃肠功能障碍的治疗作用研究

【目的】观察调胃承气汤对重症患者胃肠功能障碍的治疗作用。【方法】将50例符合纳入标准的有胃肠功能障碍的重症(胃肠燥热证)患者随机分成治疗组和对照组,每组各25例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在常规西医治疗基础上配合调胃承气汤加减鼻饲治疗,治疗周期为5 d。观察2组患者治疗前后腹内压、氧合指数及急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分的变化情况,并比较2组治疗后排便情况。【结果】(1)治疗后,2组患者的腹内压、氧合指数及APACHEⅡ评分均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组的改善作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,治疗组的首次排便时间较对照组明显缩短,每日排便次数较对照组明显增多,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】调胃承气汤能有效改善重症患者的胃肠功能障碍及预后。

通便排毒颗粒对脓毒症患者胃肠功能障碍的影响研究

【目的】观察通便排毒颗粒辅助治疗对脓毒症患者胃肠功能障碍的影响。【方法】将66例符合纳入标准的脓毒症胃肠功能障碍患者随机分为对照组和观察组,每组各33例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上加用通便排毒颗粒治疗,疗程为7 d。观察2组患者治疗前后腹内压、血清二胺氧化酶(DAO)水平、胃肠功能障碍评分、序贯器官衰竭评估(SOFA)评分的变化情况,比较2组患者的28 d病死率。【结果】(1)与治疗前相比,2组患者治疗后腹内压、DAO水平、胃肠功能障碍评分、SOFA评分均明显降低(P<0.01),且观察组患者上述指标的降低程度均明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。(2)经随访,2组患者28 d病死率均为15.15%(5/33),经Fisherχ^(2)检验,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】通便排毒颗粒可明显改善脓毒症胃肠功能障碍患者的预后。

针灸联合穴位贴敷在重症监护室患者胃肠功能障碍中的护理研究

目的:观察针灸联合穴位贴敷在重症监护室患者胃肠功能障碍中的应用及护理效果。方法:将重症监护室合并胃肠功能障碍的患者65例,按随机数字表法将其分成2组,对照组32例予以常规西医进行治疗,观察组33例在对照组的基础上予以针灸联合穴位贴敷进行治疗。对比2组患者干预前后腹内压、肠鸣音、腹围、急性生理慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、胃肠功能障碍评分和肠内营养耐受情况。结果:2组干预前腹内压、肠鸣音比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组均较前改善,观察组干预后腹内压、肠鸣音优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前腹围、APACHEⅡ比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组均较前改善,观察组干预后腹围、APACHEⅡ评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前胃肠功能障碍评分、肠内营养耐受情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后胃肠功能障碍评分、肠内营养耐受情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合穴位贴敷可以有效缓解重症监护室患者胃肠功能障碍的腹内压过高症状,改善患者肠鸣音、APACHEⅡ评分、胃肠功能障碍评分和肠内营养耐受情况。