盐酸利多卡因胶浆在经鼻胃肠置管的应用

目的减轻插胃肠管及留置过程给患者带来的痛苦,提高患者插管的依从性和生活质量。方法将在造影室经鼻胃肠管留置患者52例,作为观察组,观察组在插管前5 min在患者鼻腔内缓慢滴注盐酸利多卡因胶浆10 ml,并用盐酸利多卡因胶浆润滑导管后进行插管;将在本院病房内行鼻胃管胃肠减压及鼻饲患者127例,作为对照组,对照组使用石蜡油按照常规方法插管。结果插管时鼻腔及咽喉部不适感,观察组优于对照组,P<0.05;一次插管成功率观察组100.00%(52/52),对照组94.48%(120/127);置管后及3 d内鼻腔及咽喉部不适感观察组同样优于对照组,P<0.05。结论应用盐酸利多卡因胶浆滴鼻并润滑导管后插管能减轻患者痛苦,并在留置过程中耐受性良好,提高患者对插管的依从性及生活质量。

经鼻胃镜胃肠置管术临床应用分析

目的探讨经鼻胃镜胃肠置管术临床应用的实用性、安全性及治疗价值。方法选取上消化道重度狭窄患者;气管插管患者;急危重、昏迷患者经鼻胃镜下胃肠快速置管,综合评价其置管成功率、预后和有效率。结果 50例患者经鼻胃镜胃肠置管成功率100%,总有效率100%,置管保留时间3～32天,置管后患者营养状况明显改善,无严重置管并发症。结论经鼻胃镜下胃肠置管术安全性高,成功率高,在临床应用中是急危重患者治疗的必要组成部分。

胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管并早期进食的可行性探讨

目的研究分析在胃肠道手术患者中采用不常规留置胃肠减压管并早期进食方案的临床效果。方法研究样本选自本院2014年10月至2017年10月收治的150例胃肠道手术患者当中,随机将150例患者为对照组与观察组,对照组患者采用留置胃肠减压管治疗,观察组患者采用不常规留置胃肠减压管并早期进食方案治疗,将两组患者术后血清胃泌素、术后肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间作为胃肠动力对比依据,将两组患者住院时间(d)、起床时间(d)、下床活动时间(d)、治疗总有效率(%)作为治疗效果的对比依据。结果(1)观察组患者与对照组血清胃泌素、术后肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间等胃肠动力指标组间差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05);(2)观察组患者与对照组患者住院时间(d)、起床时间(d)、下床活动时间(d)组间差异显著,其中观察组较为优异(P <0.05);两组患者肠麻痹发生率组间差异不显著(P> 0.05)。结论本次研究证明,采用不常规留置胃肠减压管并早期进食方案术后患者胃肠功能恢复效果较好,有利于提高胃肠道手术患者治疗效果。

探讨护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响

探讨分析护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响。方法:本组对照试验研究选择2012年6月~2014年6月期间,本院收治的120例留置胃肠减压患者为观察对象,采用随机数字表法,将120例患者分为实验组和对照组,每组60例患者。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上舒适护理,观察并比较两组患者的一次性插管成功率、并发症发生率、胃管堵塞率以及护理满意度。结果:实验组患者在一次性插管成功率、并发症发生率、胃管堵塞率以及护理满意度等临床评价指标上均显著优于对照组患者,组间对比具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:给予胃肠减压患者舒适护理,能够提高患者的一次性插管成功率、降低并发症的发生率和胃肠堵塞率,促进患者护理满意度和临床护理水平的提高。

护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的效果探讨

研讨在我院正接受留置胃肠减压患者在治疗阶段选用护理干预的临床效果及价值。方法:本院根据患者情况为其选用留置胃肠减压治疗的患者90例,深入研讨后将其合理均分成观察组与对照组,临床治疗阶段选用基础护理方式进行干预的45例患者被称作对照组,临床治疗阶段选用护理干预的另外45例患者被称作观察组,随即将二组患者的不适感、治疗依从性、护理满意程度以及干预前后患者焦虑评分状况和抑郁评分状况进行详细统计并展开分析讨论。结果:据相关数据进行比对后发现,干预前,二组患者焦虑评分以及抑郁评分情况显示无明显差异(p>0.05),干预后观察组中患者的焦虑评分抑郁评分情况均比对照组优(p<0.05);根据最终比对结果显示,观察组患者的依从性相较于对照组更优(p<0.05);根据最终比对结果显示,观察组患者出现不适反应的概率相较于对照组更低(p<0.05);根据最终比对结果显示,观察组患者对本次护理满意程度相较于对照组满意度更高(p<0.05)。结论:在院接受留置胃肠减压的患者通过运用护理干预手段可以大幅度降低患者不适感,缓解焦虑情绪的同时提升患者依从性及满意度,值得推广。

胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管并早期进食的临床应用研究

目的探讨早期进食并胃肠减压管不常规留置在胃肠道手术中的应用。方法本次选取60例胃肠道手术患者作研究对象,均为我院2013年2月-2014年2月收治,随机分组,就早期进食,胃肠减压管不常规留置(观察组,n=30)与常规经口鼻胃肠减压(对照组,n=30)效果进行对比。结果相较对照组,观察组肛门排气恢复时间、平均住院时间均居较低水平,体重居较高水平,有统计学差异(P<0.05)。观察组肺部感染1例,睡眠障碍1例,并发症率为6.7%,对照组肺部感染3例,睡眠障碍4例,咽喉炎症3例,并发症率为33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对胃肠道手术患者,早期进食,并行胃肠减压管留置,可降低并发症发生率,具较高有效性和安全性,促患者尽快康复,具有较高的推广应用价值。

不留置胃肠减压管和早期经口进食加速康复外科在微创食管癌根治术后的应用价值分析

目的探讨不留置胃肠减压管和早期经口进食加速康复外科在微创食管癌根治术后的应用价值。方法选取医院2020年2月至2021年2月接受微创食管癌根治术食管癌患者40例,分为观察组和对照组,各20例。观察组患者不留置胃肠减压管,接受早期经口进食加速康复外科护理干预;对照组患者留置胃肠减压管,接受常规护理模式。结果干预后,观察组患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均显著降低,且显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的30.00%(P<0.05)。结论不留置胃肠减压管和早期经口进食加速康复护理在微创食管癌根治术中效果较好,可有效改善患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率。

危重患者胃肠减压置管长度的临床研究及护理体会

目的:对危重患者胃肠减压置管长度的临床研究的护理体会进行讨论分析。方法:选取医院收治的70例危重患者为研究对象,随机分对照组和研究组,置管分别为45~55cm和55~70cm,对两组治疗效果进行比较分析。结果:两组患者经过置管深度不同后发现,研究组患者引流效果的优良率91.4%,对照组患者引流效果的优良率85.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者经过置管深度不同后发现,研究组患者重度腹胀率(17.1%)明显低于对照组(48.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:当置管长度在55~70cm时可以起到更好的引流效果,并降低了不良反应的发生,对胃管进行有效的清洗避免发生围观堵塞的现象,极大的提高了患者的生活质量,值得推广。

胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管并早期进食的临床应用研究

目的探讨胃肠道手术不常规留置胃肠减压管并早期进食的可行性及安全性。方法选取2014年1月-2015年1月我院收治的胃肠道手术患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用术后放置胃肠减压管直至恢复肛门排气。观察组依照快速康复外科理念采用不放置胃肠减压管并早期开始术后进食。观察及比较两组患者术后肠功能恢复情况、肛门排气时间、并发症发生情况及患者住院天数、住院总费用。结果观察组咽喉疼痛发生例数明显少于对照组,术后肠功能恢复情况明显好于对照组,恢复肠鸣音时间和肛门排气时间也明显缩短,住院时间亦短于对照组,住院总费用也明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管和早期恢复进食是安全可行的,在一定程度上有利于患者的术后康复,降低了患者住院的经济负担。

普外科留置胃肠减压的护理干预

目的研究并探讨普外科留置胃肠减压的护理干预效果,为临床提供参考。方法选取100例留置胃肠减压患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者50例,给予常规护理;实验组患者50例,在常规护理的基础上给予留置胃肠减压综合护理,观察2组患者的护理满意度、一次插管成功率以及不良反发生率。结果实验组患者总满意48例,总满意率为96.00%,一次插管成功49例,成功率为98.00%;对照组患者总满意42例,满意率为84.00%,对照组患者的一次插管成功39例,成功率为78.00%,且实验组患者出现腹胀、胃管堵塞以及咽部疼痛的不良反应发生率都明显低于对照组患者,实验组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的留置胃肠减压综合护理干预能提高患者满意度以及插管成功率,降低不良反应发生率,值得推广。

普外科留置胃肠减压的方法及护理体会

目的:探讨普外科留置胃肠减压的方法及护理体会。方法:选择2012年1-6月笔者所在科室收治的80例行留置胃肠减压的患者,将其随机均分为对照组和干预组,观察两组的护理效果。结果:干预组插管一次成功37例,进行两次或两次插管成功3例,一次插管成功率为92.5%。结论:干预组较对照组一次成功率提高20.0%,值得临床广泛推广应用。

新生儿经腹腔镜行胃肠道手术前改进置胃肠减压时间的研究

目的探讨不同时间留置胃肠减压对新生儿经腹腔镜行胃肠道手术的影响。方法选择2003年12月—2005年12月(对照组)和2006年1月—2008年1月(实验组)行胃肠道手术的患儿各50例,实验组采用术前晚22时禁食留置胃肠减压;对照组采用术晨3时禁食、7时留置胃肠减压,对比观察2组不同时间留置胃肠减压对手术的影响。结果实验组小肠胀气发生率(2%vs.14%,P<0.05)、麻醉过程中反流发生率(4%vs.16%,P<0.05)及手术时间〔(98±24)min vs.(108±29)min,P<0.05〕均明显少于对照组。结论新生儿腹腔镜手术患儿术前晚22时禁食留置胃肠减压可以明显减轻胃肠道胀气,充分暴露术野,缩短手术时间,减少麻醉过程中的反流现象。

上消化道穿孔修补术不留置胃肠减压管并早期进食的安全性及有效性

目的对应用不留置胃肠减压管和早期进食方案对接受上消化道穿孔修补术的患者进行术后治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取82例接受上消化道穿孔修补术的患者病例,将其分为对照组和观察组,平均每组41例。对照组患者采用留置胃肠减压管和肛门排气后进食的方案进行术后治疗;观察组患者采用不留置胃肠减压管和早期进食方案进行术后治疗。结果观察组患者肛门排气时间和肠鸣音恢复时间明显短于对照组;出现腹胀、呕吐等不良反应的人数明显少于对照组;患者手术治疗的成功率明显高于对照组。结论应用不留置胃肠减压管和早期进食方案对接受上消化道穿孔修补术的患者进行术后治疗的临床效果非常明显。

胃肠道置管维持大面积烧伤营养

采用内窥镜直视下在胃腔及十二指肠安置营养管，早期恢复肠道营养治疗１５例大面积烧伤病人，烧伤面积达６０％～９５％，通过临床回顾性分析，我们认为在合理处理创面的前提下，早期胃肠道置管行肠道营养，加用促胃肠动力药物配合，可以减少血浆及全血的输入量，保持水电解质平衡，平稳度过休克期，具有经济、方便、安全、可行、体质恢复快，并发症少，创面愈合快等优点。

护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响

分析护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响。方法:选取本院2019年11月至2020年11月的106例留置胃肠减压患者,根据不同护理模式归入A组与B组各53例,分别实施常规护理与护理干预,对比其效果。结果:B组护理后GCQ评分高于A组,P<0.05;B组护理后的SAS、SDS评分均低于A组,P<0.05;B组的不适症状发生率低于A组,P<0.05。结论:护理干预对留置胃肠减压患者舒适度有明显的改善作用,且可有效改善患者的不良情绪,降低不适症状发生率,值得应用。

可乐在预防鼻胃肠营养管堵管中的应用效果

目的观察可乐在预防鼻胃肠营养管堵管中的应用效果。方法2018年1月至2019年8月该院留置鼻胃肠管的患者100例,按住院单双号分为对照组与观察组各50例。对照组每天鼻饲后使用温开水封管,观察组每天鼻饲后先用温开水冲管,再用可乐封管,比较两组置管后堵管发生率及堵管程度。结果观察组堵管发生率(2.0%)明显低于对照组(24.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论营养液输注完毕使用温开水冲管后再使用可乐进行封管,可有效预防鼻胃肠管堵塞。

胃癌术后经三腔胃肠管肠内营养的观察与护理

目的:探讨胃癌术后早期肠内营养的可行性、安全性和临床疗效。方法:将87例胃癌患者分为肠内营养(EN)组和肠外营养(PN)组,EN组为术中给患者置入三腔胃肠管,术后6～24h经胃肠管通过输液泵匀速滴注能全力营养液;PN组为传统治疗方法。观察两组患者胃肠功能恢复情况及输注过程中的并发症。结果:EN组患者胃肠功能恢复快、输液量减少、主要并发症少。结论:胃癌术后早期肠内营养支持治疗是安全有效的,高质量的护理是保证营养计划顺利完成的关键。