胃肠超声充盈造影在老年人胃肿瘤中的诊断价值

目的:探讨胃肠超声充盈造影在老年人胃肿瘤中的诊断价值。方法:研究对象选取我院2019年4月—2020年6月收治的50例老年胃肿瘤患者,对其实施胃肠超声充盈造影诊断,和手术病理结果进行对比。结果:①比较50例患者胃肠超声充盈造影肿瘤分期(tumor node metastasis classification,TNM)和病理诊断结果,T1、T2、T3、T4、N0、N1~N3、M0以及M1期进行统计对比并未产生统计学意义(P>0.05);②病灶检查范围1~7.2 cm,胃壁加厚大致为0.7~2.6 cm,胃壁正常结构消失,胃肿瘤较大处具有丰富的血流信号,可呈现迂曲血管。结论:对于老年胃肿瘤患者而言,胃肠超声充盈造影操作简便,对患者并无痛苦以及损伤,其定性符合率相似于胃镜,可将其作为患者的首选检查手段,同时TNM分期正确率高,可和电子胃镜结合为患者进行诊断,为患者日后治疗和预后评估提供有效数据。

胃肠充盈超声造影检查补充诊断胃黏膜下微小占位病灶1例

背景胃壁黏膜下病变体积过小或突出于胃腔外时,胃镜检查不易发现且易造成漏诊.病例简介本例患者胃镜首诊提示胃底黏膜下隆起型肿物,电子计算机断层扫描检查提示胃底黏膜下隆起型肿物为胃底间质瘤伴出血,该患者术前行胃肠充盈超声造影检查术前定位并补充诊断,明确了胃底间质瘤大小、内部回声及位置后,另于胃体小弯侧垂直部检出一大小5 mm×6 mm实性结节,患者行胃部病灶切除术,验证了胃底及胃体小弯侧垂直部2个病灶.结论术后病理及免疫组化证实胃底肿物为中危型胃间质瘤,胃体小弯侧垂直部为胃平滑肌瘤.胃肠充盈超声造影检查互补检出了前述两项检查未提示的胃体黏膜下小的占位性病灶.该项检查对胃黏膜下微小病变及向腔外突出的病灶,因其简便快捷精准有独特优势,可作为胃肠疾病首选的影像学互补检查手段.

胃肠充盈超声造影定性诊断十二指肠疾病的价值及漏误诊原因分析

目的:探讨胃肠充盈超声造影在十二指肠疾病定性诊断中的效能及其漏误诊原因分析。方法:回顾性分析陆良县中医医院1992年12月—2023年1月收治的220例病理确诊的十二指肠疾病患者作为研究对象,均经胃肠超声造影及胃镜检查。分析不同检测方式诊断十二指肠疾病的符合率。结果:220例患者中,超声检查诊断出211例,漏诊9例,误诊1例。十二指肠溃疡的超声诊断与胃镜检查的符合率为95.15%,主要漏诊原因为小型或浅表溃疡。十二指肠炎症的符合率为94.12%,漏诊多因病变小,黏膜改变不显著。十二指肠梗阻诊断的符合率为100.00%。对于十二指肠恶性肿瘤,超声与胃镜的符合率为83.33%,1例误诊由良恶性特征相似和造影剂分布不均引起。整体而言,超声在诊断各类十二指肠疾病方面与胃镜比较,差异无统计学意义。结论:胃肠充盈超声造影是一种高效且安全的十二指肠疾病诊断工具。

超声胃肠充盈造影对进展期胃癌TNM分期及化疗评估的临床价值

目的探讨超声胃肠充盈造影检查对进展期胃癌TNM分期及化疗评估的临床价值。方法选取2019年1月至2020年1月我院胃肠外科收治的经病理检查确诊的50例进展期胃癌患者,患者均于手术前或化疗前行超声胃肠充盈造影检查,并进行TNM分期,与术后病理结果相比较,分析超声胃肠充盈造影检查对胃癌分期的准确性及对新辅助化疗反应性评估的价值。结果50例进展期胃癌患者中,超声胃肠充盈造影检查T1、T2、T3、T4期的准确率分别为64.3%、71.4%、73.3%、92.9%,N0、N1、N2、N3期的准确率分别为88.2%、72.7%、65.2%、71.4%,M0、M1期的准确率分别为100%、72.7%,其中26例患者接受新辅助化疗,超声胃肠充盈造影评估化疗疗效总准确率为80.8%。结论超声胃肠充盈造影在进展期胃癌TNM分期上具有较高的诊断价值,可有效评估新辅助化疗的反应性,为临床治疗方案选择提供重要参考价值。

超声胃肠充盈造影用于评估胃癌术前分期的预测价值

目的:探讨超声胃肠充盈造影(gastric filling ulartsound,GFUS)检查对胃癌TNM分期的预测评估价值,以指导临床风险评估、可切除性、手术方案制定及预后的判断。方法:用超声胃肠充盈造影检查和64层螺旋CT对经活检证实的63例胃癌病人进行术前评估,根据检查结果确定TNM的病理分期,并与术后病理分期结果进行比较,观察GFUS技术在胃癌TNM分期中的诊断准确性。结果::增强CT、GFUS的T分期诊断准确率分别为61.48%、69.13%;二者T分期诊断准确率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:GFUS评估在胃癌筛查及术前分期预测中具有良好的价值,且GFUS对胃癌T分期情况的预测优于增强CT,尤以T 1期及T 4期诊断最为可靠;但在N 3期的诊断中,增强CT较GFUS更有优势,临床应用中应将超声胃肠充盈造影与CT评估二者结合起来互为补充,以提高胃癌分期的诊断准确率。

胃肠充盈超声造影在胃肠道疾病诊断中的应用价值

目的:探讨胃肠充盈超声造影在胃肠道疾病诊断中的应用价值。方法:选取龙川县人民医院2021年5-10月收治的80例疑似胃肠道疾病患者作为研究对象。所有患者均进行胃肠充盈超声造影、胃肠镜检查,对疑似存在胃肠道疾病者行取材病理检查。分析胃肠充盈超声造影结果与胃肠镜结果的符合率,以病理结果作为金标准,分析胃肠充盈超声造影结果与病理结果的符合率,比较胃肠充盈超声造影和胃肠镜的诊断价值。结果:经胃肠充盈超声造影诊断为胃溃疡6例,胃息肉3例,MT 3例,胃间质瘤1例;经胃肠镜检查,胃溃疡6例,胃息肉4例,MT 3例,胃间质瘤2例,诊断符合率为86.67%。胃肠充盈超声造影与病理相比较,MT符合率为75.00%,胃间质瘤符合率为100%,总符合率为80.00%(4/5)。胃肠充盈超声造影诊断的敏感性为68.75%,特异性为96.88%,准确性为91.25%,阳性预测值为84.62%,阴性预测值为92.54%。胃肠镜诊断的敏感性为68.75%,特异性为93.75%,准确性为88.75%,阳性预测值为73.33%,阴性预测值为92.31%,两种检测方法敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:胃肠道疾病患者应用胃肠充盈超声造影检测的诊断价值好,操作简便,且符合率与胃肠镜相似。

超声胃肠充盈造影检查对胃癌TNM分期的预测评估价值

目的:探究超声胃肠充盈造影检查对胃癌TNM分期的预测评估价值。方法:选取我院在2019年4月-2020年4月期间收治的100例胃癌患者作为研究对象,所有患者术前都进行超声胃肠充盈检查,术后进行病理证实与分期,进一步观察超声胃肠充盈造影检测对胃癌TNM分期的情况。结果:癌症TNM分期检测中的T分期准确率为76.72%, T1为68.97%,T2为76.20%,T3为73.47%,T4为88.24%,N分期的准确率为83.79%,N0为81.36%,N1为85.37%,N2为77.78%,N3为90.63%,M分期的准确率为90.97%,M0为96.74%,M1为85.19%。结论:超声胃肠充盈造影检查对于胃癌TNM分期预测评估的准确率较高,且成本较低、无痛无创,具有一定的安全性、实用性和临床使用价值,不会对患者造成不利影响,值得在临床疾病检测过程中推广使用。

胃肠充盈超声造影与CT强化扫描在进展期胃癌术前肿瘤分期的诊断价值比较

目的 比较胃肠充盈超声造影与CT强化扫描在进展期胃癌(GC)术前肿瘤分期中的应用价值.方法 对85例进展期GC患者分别行术前胃肠充盈超声造影和螺旋CT强化扫描,由至少2位经验丰富的主任医师进行阅片,以术后组织病理检查结果为金标准,比较胃肠充盈超声造影与CT强化扫描在进展期GC患者肿瘤分期中的诊断价值.结果?CT强化扫描对肿瘤浸润深度T1、T?2分期诊断的准确度明显高于胃肠充盈超声造影准确度,差异有统计学意义(P<0.05);二者对T3、T4分期诊断的准确度比较,差异无统计学意义(P>0.05).胃肠充盈超声造影与CT强化扫描对肿瘤N0、N1、N2、N3分期诊断的准确度比较,差异无统计学意义(P>0.05).胃肠充盈超声造影与CT强化扫描对肿瘤M0、M1分期诊断的准确度比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论CT强化扫描对肿瘤T1、T2分期诊断效能明显优于胃肠充盈超声造影,对T3、T4、N分期及M分期的诊断效能相差不大,表明CT强化扫描可能对GC患者术前肿瘤分期的诊断价值更高.

胃肠充盈超声造影在胃肠道疾病诊断中的应用效果分析

分析胃肠道疾病诊断时,应用胃肠充盈超声造影的效果。方法 2021年6月~2023年6月,选择63例胃肠道疾病患者,应用胃肠充盈超声造影、胃肠镜等检查,比较诊断结果。结果 胃肠充盈超声造影的准确率和特异性以及敏感性等应用效果较优,与胃肠镜检查存在显著差异,尤其是敏感性和特异性等,差异显著有意义(P<0.05);而准确性对比,差异无意义,(P>0.05)。结论 在对胃肠道疾病患者诊断时,应用胃肠充盈造影的诊断方式,诊断价值较好,拥有操作简便,操作无较大不适感等优点,且诊断准确率和符合率等较高,值得临床推广。

胃充盈超声造影在胃癌分期诊断中的应用价值与影响因素研究

目的:评估胃肠充盈超声造影(GFUS)在胃癌术前TNM分期中的诊断效能并分析影响其准确性的因素。方法:回顾性选取2003年1月—2023年10月在陆良县中医医院确诊为胃癌的患者60例。患者在术前一周接受了GFUS检查,依据GFUS揭示的胃壁五层结构和病灶浸润深度进行胃癌T分期。通过将GFUS的分期结果与术后病理分期结果对比,评定GFUS在胃癌分期中的准确性。将分期准确与不准确的患者进行分组,采用单、多因素归分析探讨可能影响GFUS分期准确性的潜在影响因素。结果:本研究的60例胃癌患者中,术前GFUS所进行的肿瘤定位与手术所见完全一致。肿瘤的主要分布区域包括胃窦(28例)、胃底(11例)、胃体(11例)以及贲门部(10例)。通过GFUS评估,患者的T分期为:T1期6例,T2期10例,T3期18例,T4期26例。GFUS在术前对胃癌T分期的准确率71.67%(43/60),与病理分期比较,一致性尚可(Kappa值=0.587)。在各分期中,T1期的诊断准确率为最低(50.0%),而T3期的准确率相对较高(76.9%)。进一步的多因素分析指出,肿瘤直径≥2 cm和凹陷型的内镜形态是影响GFUS准确性的主要独立影响因素。结论:GFUS作为胃癌T分期的一种有效工具,在≥2 cm或凹陷型肿瘤的胃癌T分期诊断中存在局限性,需结合其他方法以提高诊断效率。

超声造影与胃镜检查诊断胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病的临床价值及效能对比

目的:探究胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病患者采用胃肠充盈超声造影、胃镜检查的临床价值。方法:选取山丹县新城区中医医院2020年10月—2022年4月收治的71例胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病患者为研究对象,以病理检验结果为金标准,所有患者均进行胃肠充盈超声造影、胃镜检查,观察两种检查方法检出结果与诊断效能。结果:71例胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病患者病理检验结果显示胃十二指肠肿瘤患者64例(90.14%),非胃十二指肠肿瘤患者7例(9.86%)。胃十二指肠肿瘤患者均为良性,包括腺瘤性息肉21例,平滑肌瘤20例,间质瘤23例;胃镜检查阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为87.32%、96.88%、100.00%、100.00%、77.78%、97.18%,稍高于胃肠充盈造影诊断的85.92%、93.75%、85.71%、98.36%、60.00%、92.96%,差异无统计学意义(P>0.05);胃肠充盈造影检查腺瘤性息肉、平滑肌瘤、间质瘤的检出率以及总检出率分别为95.24%、95.00%、91.30%、93.75%,稍低于胃镜检查的95.24%、100.00%、95.65%、96.88%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胃十二指肠肿瘤疾病诊断过程中两种诊断方式均具有诊断优势,其中采用超声造影患者更为舒适,可确保准确性,值得推广应用。

胃肠充盈超声造影检查在反酸、嗳气患者临床诊断中的应用

目的探讨胃肠充盈超声造影在具有反酸、嗳气患者的临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析2020年12月至2022年12月期间具有反酸、嗳气症状的患者120例,利用胃镜、CT等常规检查手段和病理检查确诊胃食管反流病(反流组)43例、消化性溃疡44例、胃肿瘤33例,同时选取40例健康志愿者作为对照组,并对两组患者行胃肠充盈超声造影技术进行复检;采用SPSS20.0进行统计学分析,胃肠超声造影检测与常规胃部检测手段计数资料比较以[例(%)]表示,采用χ^(2)检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果胃肠充盈超声检查与常规筛查符合率:胃食管反流病为88.4%(38/43);消化性溃疡(胃溃疡23例、十二指肠溃疡17例)为90.9%(40/44);胃肿瘤(22例恶性肿瘤,9例良性肿瘤)为93.9%(31/33)。胃肠充盈超声检查与胃镜、CT等其他临床确诊手段和病理检查相比差异无统计学意义(P>0.05);反流组与对照组患者的胃肠充盈超声检查结果在5min内反流次数和5min内反流时间上差异有统计学意义(P<0.05);超声检查患者服从率为91.7%,而胃镜检查患者服从率仅为18.3%(P<0.05)。结论胃肠充盈超声造影技术对反酸、嗳气患者在临床中的疾病诊断具有很高的应用价值,可大幅度提升胃部疾病诊断的准确性,有助于胃癌患者的早期筛查。

胃肠充盈超声造影技术对胃癌的检查和诊断分析

评价和分析胃肠充盈超声造影技术对胃癌的检查和诊断价值。方法 本研究选择我院2023年1月-2024年1月共59例胃癌患者,回顾性地分析患者的临床资料,对患者进行胃肠充盈超声造影,并与临床病理资料进行比较,以评估其对胃癌的诊断价值。结果 胃肠充盈超声造影对胃癌的诊断率为100.00%,结果 比较,两者之间无显著性差别(P>0.05)。胃肠充盈超声造影对胃癌分期的诊断准确率与病理学比较,两者之间均无显著性差别(P>0.05)。结论 胃肠充盈超声造影技术是一种高灵敏度、高特异性的检查手段,可用于胃癌的检查和分期诊断。

胃肠充盈超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值

探讨分析胃肠充盈超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值。方法:该次研究从2020年5月开始,至2021年6月为止,通过电脑操作的方式下,在该时间段内随机选择在我院接受检查的胃十二指肠内该疾病患者80例作为入组成员,对参与本次研究的患者先后实施胃肠超声造影检查以及胃镜检查,并将胃镜检查下患者的病理组织诊断作为诊断的标准,对所有患者的胃肠超声充盈检查的检出结果进行对比与分析。结果:在使用胃肠超声充盈检查的方式所测得的十二指肠溃疡、十二指肠炎症以及十二指肠梗阻的概率分别为36.67%、33.33%、15.56%,而胃镜所测得对应的概率分别为33.33%、33.33%、17.78%,两种方法的检出率之间并没有差异存在(P>0.05);胃肠超声充盈检查与胃镜检查所开展的恶性肿瘤检出率之间并没有差异性(P>0.05);胃肠超声充盈检查与开展的病理组织检查所得疾病检出率并没有差异性(P>0.05)。结论:胃肠充盈超声造影检查能够更好的观察到患者病灶组织的血液流动学的具体变化情况,能够对毗邻的关系更好的呈现出来,同时减少了消化道内气体以及内容物对检查结果的影响,对于十二指肠疾病的检出结果拥有更加准确性,在临床拥有着较高的使用价值。