内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的手术效果及对患者胃肠道激素水平的影响研究

目的 探究内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的手术效果及对患者胃肠道激素水平的影响。方法 100例胃肠道息肉患者,按照随机数字排列表法分为干预组与参照组,每组50例。干预组给予内镜下黏膜切除术治疗,参照组给予普通内镜下电凝切除术治疗。比较两组息肉切除率(整块切除率、完整切除率),术后恢复情况(术后3 d平均体温、术后1 d白细胞计数、术后进食时间、术后住院时间),手术前后血清炎症因子(C反应蛋白、降钙素原)水平及术后并发症发生情况。结果 干预组息肉整块切除率98.00%、完整切除率100.00%均高于参照组的84.00%、92.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3 d平均体温、术后1 d白细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组术后进食时间(2.96±0.72)d、术后住院时间(5.23±1.15)d均短于参照组的(3.87±0.98)、(6.82±2.03)d,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组血清C反应蛋白及降钙素原水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,干预组血清C反应蛋白(53.60±6.08)mg/L、降钙素原(0.47±0.11)ng/ml均低于参照组的(72.96±8.55)mg/L、(0.79±0.18)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组术后并发症发生率(6.00%)低于参照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胃肠道息肉患者使用内镜下黏膜切除术诊治有利于提高整体诊治效果,降低机体炎症反应及术后并发症发生风险,具有临床应用价值,提倡使用。

血脂异常与胃肠道息肉发生的关系研究进展

胃肠道息肉是指黏膜上皮或腺体过度增生形成的良性肿瘤,既可单发亦可多发,是胃肠道的癌前病变,也是消化内科的常见病。血脂异常是指人体血液中胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白(LDL)等脂类物质出现的异常状态,是一种与肥胖高度相关的代谢紊乱。近年来,关于胃肠道息肉受代谢性因素影响的研究较多,根据文献报道,大部分胃肠道息肉患者都存在血脂异常的现象,由此可以推测合理使用降脂药物对于胃肠道息肉患者有一定的预防作用。然而在各种研究中,究竟哪种脂类成分与息肉的发病有关,目前尚无定论。本文拟从血脂异常与胃肠道息肉发病的关系入手,重点探讨血脂异常和胃肠道息肉之间潜在发病机制、与胃肠道息肉的相关性以及降脂药物在胃肠道息肉中的应用等方面的研究进展进行综述。为临床上更早筛选出胃肠道息肉并及时阻断其发展提供参考。

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的临床价值分析

目的分析内镜下黏膜切除术在胃肠道息肉中的临床价值。方法随机选取2023年1—12月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的70例胃肠道息肉患者为研究对象。根据治疗方法不同分为两组,每组35例。参照组采用内镜下电切除术。观察组采用内镜下黏膜切除术。比较两组的息肉一次清除率、炎症因子水平和并发症发生情况及复发情况。结果观察组息肉一次清除率(97.14%)高于参照组(82.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.968,P<0.05)。术前,两组的炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组的炎性因子水平均升高,但观察组低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的复发率(2.86%)低于参照组(17.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比内镜下电切除术,内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉,能有效提高息肉一次清除率、降低并发症发生情况,对组织的创伤较轻,并且远期复发率较低,临床治疗价值较高。

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的临床效果研究

目的探讨内镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃肠道息肉患者的临床指标、炎症因子、免疫指标水平变化,为临床治疗胃肠道息肉提供理论参考。方法回顾性分析敦化市中医院2022年10月至2023年10月收治的71例胃肠道息肉患者,根据不同手术方式将其分为两组,常规组(35例,常规内镜下电凝切除术)和EMR组(36例,内镜下黏膜切除术)。两组患者术后均随访6个月。比较两组患者围术期指标,术前与术后1d炎症因子水平,术后1d红细胞免疫功能,以及术后并发症发生和复发情况。结果与常规组比,EMR组患者手术时间、息肉切除时间、术后首次进流食时间均更短,出血量更少,并发症总发生率更低;与术前比,术后1d两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、钙素原(PCT)水平均呈升高趋势,但EMR组较常规组均更低;与常规组比,术后1dEMR组患者血红细胞膜表面分化抗原58(CD58)、血红细胞膜表面分化抗原59(CD59)、淋巴细胞功能相关抗原-3(LFA-3)水平均更高(均P<0.05);两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规内镜下电凝切除术比,胃肠道息肉患者采用EMR治疗可有效改善围术期指标,控制炎症反应,保护免疫功能,减少并发症,安全性高,患者预后良好。

胃肠道息肉术后并发不良预后的相关因素分析

目的探究胃肠道息肉术后并发症发生的相关因素。方法回顾性分析2020年6月至2022年6月到本院就诊治疗的482例胃肠道息肉患者的临床资料,所有患者均行手术治疗,并根据患者术后预后情况,分为无并发组(n=467)及并发组(n=15)。记录并比较两组患者基线资料、围术期指标、氧化应激及血清炎症因子水平,并采用Logistic回归分析影响患者术后并发症的相关因素。结果无并发症组在年龄<60岁、体质量指数<24 kg/m^(2)、息肉直径<1 cm、服用非甾体抗炎药及未患有糖尿病等方面占比高于并发症组(P<0.05)。无并发组术中出血量及术后输液速度均低于并发组(P<0.05)。两组患者术后1 d Cor、IL-6及CRP水平均较术前升高,并且并发组Cor、IL-6及CRP水平高于无并发组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,患者年龄较大、体质量指数较高、息肉直径较大、未服用非甾体抗炎药、术中出血量水平较高、术后1 d Cor水平较高及术后1 d IL-6水平较高均为影响患者术后并发症发生的相关因素。结论年龄、体质量指数、息肉直径、术中出血量、术后1 d Cor和IL-6等指标水平偏高及未服用非甾体抗炎药均将导致胃肠道息肉术后并发症发生风险升高,因此临床上应据此做出相应针对性干预措施,以期改善患者预后。

无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的临床效果研究

目的探讨无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的临床效果。方法选取医院82例胃肠道息肉患者,均收治于2022年1月至2023年6月。将41例采用普通消化内镜下高频电刀手术治疗的患者纳入对照组,将41例采用无痛消化内镜下高频电刀手术治疗的患者纳入观察组。对两组围术期相关指标、手术前后VAS评分、胃肠道激素水平[血清胃动素(MOT)、血管活性肠肽(VIP)、胃泌素(GAS)]及术后并发症等进行统计比较。结果与对照组比较,观察组手术时间、术后首次排便时间、肠鸣音恢复时间及住院时间均显著缩短,术中出血量显著降低(P<0.05);两组息肉一次性清除率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组术中、术后30 min、1 h、6 h的VAS评分均显著降低(P<0.05);与对照组比较,观察组术后MOT及GAS水平均显著提高,VIP水平显著降低(P<0.05);手术并发症方面,观察组总发生率4.9%与对照组19.5%比较显著降低(P<0.05)。结论对胃肠道息肉患者实施无痛消化内镜下高频电刀手术治疗能够取得良好效果,可降低术中及术后疼痛,减少对胃肠激素水平的影响,有助于术后快速恢复,且并发症少。

胃肠道息肉内镜治疗术后饮食护理干预效果观察

探讨胃肠道息肉内镜治疗患者实施术后饮食护理对患者应激状态、胃肠道功能的改善价值。方法 以我院2023年1月~2023年12月56例胃肠道息肉患者为研究对象,数字表法随机分为研究组(n=28,术后饮食护理)与对照组(n=28,常规护理),对比两组护理前后心理应激状态、胃肠道功能改善情况。结果 GCQ、SAS、SDS评分护理前两组对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后GCQ、SAS、SDS评分对比,研究组更低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前GAS、MTL水平指标对比无统计学意义(P>0.05);护理后GAS、MTL水平对比,研究组数值更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 术后饮食护理应用于胃肠道息肉内镜治疗患者,可改善其心理应激状态及胃肠道功能,推广价值显著。

老年胃肠道息肉患者经内镜下黏膜切除术治疗的效果观察

目的探讨应用内镜下黏膜切除术、内镜下电凝切除术对老年胃肠道息肉患者息肉切除情况、炎症因子、安全性及复发情况的影响。方法搜集整理2021年7月至2022年7月高邮市中医医院收治的95例老年胃肠道息肉患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者所采用的手术方式的不同将患者分为A组(47例)与B组(48例),A组患者行内镜下电凝切除术,B组患者行内镜下黏膜切除术。两组均观察至出院,并随访6个月。比较两组患者息肉切除情况、围术期指标,术前、术后1d炎症因子,观察期间并发症与随访期间复发情况。结果B组患者整块切除率、完整切除率均高于A组;与A组比,B组患者术中出血量减少,息肉切除、术后进食、术后肠鸣音恢复、住院等时间均缩短;与术前比,术后1d两组患者血清降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均升高,但B组均低于A组;两组间比较,B组患者并发症总发生率(6.25%)相比较于A组(21.28%)更低,(P<0.05),但两组患者复发率组间比较(A组0.00%对比B组2.08%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论经内镜下黏膜切除术、内镜下电凝切除术治疗老年胃肠道息肉,其复发率均较低,但与内镜下电凝切除术相比,内镜下黏膜切除术可有效提高息肉切除率,改善围术期指标,减轻炎症反应,减少并发症的发生,安全性较高。

老年胃肠道息肉患者采用内镜下黏膜切除术治疗的效果及对血清炎症因子与预后的影响观察

研究老年胃肠道息肉患者采用内镜下黏膜切除术治疗的效果及对血清炎症因子与预后的影响。方法 选取(2022.7—2023.7)在本院收治的96例老年胃肠道息肉患者,随机分为对照组(常规治疗)和观察组(内镜下黏膜切除术治疗);比较两组的治疗效果。结果 观察组的整体切除率(97.92%)、完整切除率(100%)显著更高(P<0.05);观察组治疗后的手术临床指标明显优于对照组(P<0.05);观察组的炎性因子均优于对照组(P<0.05);观察组的HA、LN、PCIII、IVC均显著更低(P<0.05)。结论 内镜下黏膜切除术可以有效切除息肉,减少血清炎症因子水平,改善患者预后,值得进一步推广。

护理干预在老年患者内镜下胃肠道息肉切除术中的应用

评价对胃肠道息肉切除术患者进行优质护理的应用效果。方法 选取我院胃肠道息肉切除术患者92例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,对比组间患者的不良反应发生率,术后疼痛情况和护理满意度。结果 观察组患者的疼痛情况和护理满意度显著优于对照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 通过对胃肠道息肉切除术患者进行优质护理,能够降低患者不良反应发生率和疼痛感,提高患者护理满意度。

中医护理对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者的效果

分析中医护理对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者的效果。方法 时间段纳入范围在2021.1-2022.12,,均为胃肠道息肉患者(80例),依据不同的护理模式分组,对照组(40例)选择常规护理,观察组(40例)在此基础上,选择中医护理,将两组的护理相关指标纳入统计学软件中,进行对比。结果 观察组中,疼痛评分均明显改善,P<0.05;观察组中,胃肠道排气、排便时间,均明显改善,P<0.05;对照组中,护理满意度(80.00%)明显低于观察组(95.00%),P<0.05;对照组并发症发生率(22.50%)明显高于观察组(5.00%),P<0.05。结论 对于胃肠道息肉患者而言,加强内镜下电切术治疗,在此基础上,给予中医护理操作,便于改善临床疗效,提高护理效果,降低并发症发生率,提高护理满意度,促进胃肠道功能的早日恢复,建议临床采纳并推广。

老年患者内镜下胃肠道息肉切除术护理干预对术后并发症的影响

探讨老年患者内镜下胃肠道息肉切除术护理干预对术后并发症的影响。方法 对经检查证实为胃肠道息肉并需接受内镜下胃肠道息肉切除术之84例来自我院的老年患者资料进行搜集,手术安排实施时间以2022年6月~2023年12月为区间,按登记序号奇偶数原则完成规范分为对照组(奇数)与观察组(偶数),收集评测并统计常规干预前组之心理状态、术后恢复时间指标、护理质量、并发症等对比于实施内镜下胃肠道息肉切除术护理干预的后组。结果 两组特质焦虑和状态焦虑测评分值在护理前均衡前提下,治疗结束时,两组测评分值同步下降,观察组检测分值更低(P<0.05)。观察组在两组术后恢复的四项重点指标用时上均明显比对照组短(P<0.05)。观察组在护理质量的四项指标上测评分值更高(P<0.05)。观察组于并发症统计核算中收取更低的发生率(P<0.05)。结论 在老年胃肠道息肉患者中,实施内镜下胃肠道息肉切除术护理干预,明显改善其心理状态,加速康复,提升护理质量,并减少并发症发生。

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉分析

分析内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的效果。方法 选取我院2023年1-11月收治的胃肠道息肉拟行内镜治疗患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用内镜下电凝切除术,实验组采用内镜下黏膜切除术。分析患者炎症因子水平以及治疗结果等指标。结果 实验组炎症因子降低,各项指标改善显著,P<0.05,差异显著。结论 内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉效果好。对于效果来说,粘膜切除的效果十分彻底。

胃肠道息肉切除术后复发及预防策略研究

本研究旨在调查胃肠道息肉切除术后复发情况,并探讨预防策略,以提高手术治疗的效果。方法 回顾性分析2018年1月-2023年1月接受胃肠道息肉切除术的患者的临床数据。共纳入200例患者,收集记录手术后的复发情况,并分析可能的复发风险因素。结果 在200例患者中,有35例(17.50%)出现了手术后的息肉复发。复发风险因素包括息肉类型、术前病变程度等。结论 胃肠道息肉切除术后存在一定的复发风险,但通过注意患者的临床管理和采取一些预防策略,可以降低这种风险。未来的研究还需要进一步验证这些策略的有效性,并提出更多的个性化治疗建议,以改善患者的预后。

内窥镜治疗胃肠道息肉患者的护理分析

探讨胃肠道息肉患者接受内窥镜治疗后的护理干预。方法 研究从2022年4月持续到2023年6月,研究对象为此期间内确诊为胃肠道息肉,且接受了内窥镜治疗的82例患者,分组计划为采用综合护理模式进行干预的患者归为综合护理组(n=41例);采用常规护理模式进行干预的患者归为对照组(n=41例)。对比心理情绪指标、患者满意度这两项结果。结果 干预前,心理情绪指标无明显组间差异(P>0.05);干预后,综合护理组的心理情绪指标值更低(P<0.05);满意度为综合护理组更高(P<0.05)。结论 综合护理模式下,患者的心理情绪能够得到更显著的改善,并对护理干预表现出更高的满意度。

围术期干预在胃肠道息肉患者内镜下黏膜切除术中的应用效果研究

评估围术期干预在胃肠道息肉患者接受内镜下黏膜切除术中的应用效果。方法 在医院道德伦理委员会的批准下,选择了2022年7月至2023年7月期间在本院接受内镜下黏膜切除术的80名胃肠道息肉患者为研究对象,将所有患者随机分配到两组,每组各40人。对照组采用标准治疗方法,观察组除接受常规治疗外,还实施了额外的围术期干预措施,比较两组患者在手术后的恢复情况、手术前后的心理状态以及不良反应的发生频率。结果:观察组在肠鸣音、排气、排便的恢复时间以及住院时长四个手术后恢复指标上都明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分均显著低于对照组(P<0.05);观察组的发生率显著低于对照组(P<0.05),上述组间差异均具有统计学意义。结论:围术期干预措施应用于胃肠道息肉患者接受内镜下黏膜切除术中,可以显著提高手术后的恢复效率,缓解患者的心理压力,减少不良反应发生风险,说明围术期干预措施在胃肠道息肉患者内镜下黏膜切除术中具有较高的应用价值,值得大范围推广应用。

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉样病变的临床分析

目的探究对胃肠道息肉样病变患者积极予以内镜下黏膜切除术治疗的实际疗效。方法选取2020年12月至2022年12月涟水县人民医院收治的胃肠道息肉样病变患者68例进行回顾性分析,按不同手术方式分为观察组(所有患者接受内镜下黏膜切除术治疗),对照组(所有患者接受内镜下电凝切除术治疗),各34例。比较分析两组患者间的手术效果、生活质量评分、术后并发症发生情况、生理应激反应指标等。结果观察组患者术中出血量少于对照组,观察组患者的息肉完整切除率高于对照组(P<0.05);观察组患者的社会、躯体、环境、心理等生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的舒张压、收缩压以及心率指标水平均低于对照组(P<0.05)。结论针对胃肠道息肉样病变患者,通过采用内镜下黏膜切除术的治疗模式,可有效改善患者的生理应激反应指标水平,降低术后并发症的发生,改善生活质量,提升息肉完整切除率,减少术中出血量。

层级护理管理模式对内镜下胃肠道息肉切除术患者自护能力及负面情绪的影响

目的:探讨层级护理管理模式对内镜下胃肠道息肉切除术患者自护能力及负面情绪的影响。方法:选取2021年10月至2022年12月本院收治的100例行内镜下胃肠道息肉切除术患者为研究对象,按照随机数表法分为干预组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,干预组采用层级护理管理模式。使用卡方检验比较两组患者干预后并发症发生情况,使用t检验比较两组患者护理管理质量量表评分,干预前后自护能力评分(ESCA)和负面情绪。结果:干预后,干预组并发症发生率为6.00%,低于对照组的22.00%(P<0.05);干预组护理管理质量量表评分高于对照组(P<0.05);两组ESCA评分均高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);两组负面情绪均好于干预前,且干预组好于对照组(P<0.05)。结论:层级护理管理模式应用于内镜下胃肠道息肉切除术患者,可以减少并发症,提高护理管理质量,增强患者自护能力,改善负面情绪。

胃肠道息肉患者实施内镜下黏膜切除术与高频电凝套扎术的临床疗效研究

目的:对比内镜下黏膜切除术与高频电凝套扎术治疗胃肠道息肉患者的临床疗效。方法:2018-02~2020-05选取本院92例胃肠道息肉患者,随机投掷法分为对照组(行高频电凝套扎术)与观察组(行内镜下黏膜切除术),比较两组治疗效果。结果:观察组完整切除率高于对照组(P<0.05);观察组手术持续时间、术中出血量、切除息肉时间、术后可以进流食时间均低于对照组(P<0.05);术前两组炎症因子水平无统计学意义(P>0.05),术后观察组炎症因子水平均要低于对照组(P<0.05);术后观察组的并发症发生情况优于对照组(P<0.05);两组复发率无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下黏膜切除术治疗该疾病效果显著。

内镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃肠道息肉的临床效果分析

目的 探究内镜下黏膜切除术(endoscopic submucosal resection, EMR)在胃肠道息肉治疗中的临床应用效果与安全性。方法 方便选取2018年1月-2022年12月江苏省宿迁市中医院消化内科收治的86例胃肠道息肉患者为研究对象。以信封法分组,对照组43例患者接受电凝电切手术治疗,观察组43例患者接受内镜下黏膜切除术治疗。统计对比两组息肉成功切除、疾病复发、术后并发症情况,以及两组炎性因子水平和临床治疗效果。结果 与对照组相比,观察组息肉成功切除率更高,疾病复发率较更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后腹胀、腹痛、便血并发症发生率(25.58%)低于对照组(6.98%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.460,P<0.05)。术后,观察组的炎性因子水平均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对胃肠道息肉患者,临床应用内镜下黏膜切除手术治疗的效果确切,可保证患者胃肠道息肉成功切除,避免疾病二次复发,对减少机体因手术而发生的炎症反应有重要意义,可提高临床疗效,还可保证患者安全。